03.04 此次肺炎,西醫藥安慰劑的可能性較大,療效不比中醫,為啥?

北緯26


只等疫情結束,世界範圍內一比較,是現代醫學發達的管用還是有中醫護體的管用那就清清楚楚明明白白了。誰沒有穿褲子一目瞭然!


雲盡溪長


再強調一遍,一線專家告訴我們:輕症無需治療,頂多對症治療即用常規化學藥頭痛醫頭腳痛醫腳即可痊癒。所有宣稱在這個階段有效的,都是在耍流氓,養韭菜!另,中醫搞到現在已經開始惹人討厭了,和神棍有什麼區別?已經開始往邪教方向發展了,有人提不同意見直接就是扣帽子


用戶5486187751


這個問題是你提出來的,應該你知道。你是說整個的西醫還是說西藥?如果是說西醫。功勞比中醫大。如果說藥。那就是中藥的功勞大。他們可能中藥喝了不少。等外國,沒有用中藥的,疫情結束了,比較一下不就知道了嗎?


江南好wy


因為西藥對病毒還沒有,可靠的有效的治療藥物!而中藥中有些化學集團,可能對病毒有效!所以,在抗病毒方面,中醫治療效果好於西醫!中醫中處方是先賢的智惠!先賢不知那藥抗病毒,給一個處方,象個網一樣,只要有抗病毒者,就有效!


高小411


不要胡攪蠻纏啦。中醫不是靠吹起來的。希望喜歡中醫的人,常常吃中藥吧,不吃中藥,中醫必衰。


用戶5369723864645


為驗證某種藥物的療效,採取”雙盲”的給藥辦法。有一半的人使用的是”安慰劑”,我擔心的是貽誤了這部分人的治療。


遼西居士1


西藥這個安慰劑是有毒的,不像以前用麵粉做的安慰劑是沒毒的。


丹頂鎢


中草藥是有藥理作用的不是安為濟。


1394537277


腦子有毛病唄


分享到:


相關文章: