艾華戀萌
談到金融，在考研領域，報考人數多，複試分數高，可以說是熱門中的熱門，無論是金融學碩還是金融專碩，考研難度都非常大，那麼兩者該如何選擇，可以從多個維度來考量。
其一、單純從學碩和專碩的維度考慮。
學碩傾向於理論研究，且學制通常為3年，獎助學金比例高，學費較低，若以後有碩博連讀的打算，優先考慮學碩；
而金融專碩通常為2年，培養應用型金融人才，比如許多院校都設置了金融分析師的研究方向，可見其實用性特點，院校越好學費越高，如上財13.8萬/2年；若是想以後直接就業，則優先考慮專碩。
其二、考慮報考院校競爭的維度。
誠然金融屬於熱門中的熱門，但不同地區之間、不同院校之間，差距還是蠻大的，通常情況下，北上廣深等熱門城市，滬蘇浙、湖北、四川等經濟發展不錯的地區，其競爭都非常大；而其他地區的競爭相對較小；而我國教育資源的分配並不均衡，導致優質院校大多集中在中東部地區，加上名校的推免比例高，尤其金融學碩，留給統考的名額就很少了，因此考慮到這方面的因素，若是報考名校，優先考慮專碩，畢竟學碩名額實在不錯；若報考普通院校，建議可根據兩者招生人數及複試分數進行對比選擇。
其三、結合初試科目，考慮自己的實際情況
俗話說“沒有那金剛鑽不攬那瓷器活”，金融學碩和專碩考察的內容略有不同，除了政治和外國語，學碩通常考察數學三和經濟學綜合，專碩則考察數學三或396經濟類聯考和431金融學綜合，當然部分對數學要求比較高的院校會要求考數學一。若是考生自身對金融方面的知識儲備或是理解能力更好的話，可優先考慮專碩；若是更多偏向於經濟學，那麼建議走學碩的路線，兩者考察的範圍還是不同的。
綜上所述，金融學專業，選擇學碩還是專碩，重點在於將來選擇的報考院校，簡單講，名校學碩統考名額少，專碩相對名額多點，普通院校學碩專碩差距不太大，從職業角度來說，優先考慮專碩。
如果大家覺得對你有幫助，請點個贊，也歡迎評論區提問
點擊頭像關注我，查看更多專業考研回答，總有跟你情況相近的
你的轉發，我的10w+
我是張雪峰，一個讓學習變得更快樂的考研老師
張雪峰老師
2020年考研 差不多已經選定了學校 和專業呀 糾結的事兒 技術活兒 不好選擇 。 我女兒學金融專業的 不是名校 沒有保研和免推資格 只能向前衝 備研很辛苦 …
