03.04 美國現在還需要中東的油和氣嗎?如果不需要還陷在中東干什麼?

cfghbvvfffh


美國在1月8日對外公開宣佈,不需要中東的石油,這讓很多人感到吃驚?認為美國政府在講假話,美國化了這麼大力氣推翻薩達姆政權,在中東廣佈軍事基地,難道美國就不是為中東的石油和天然氣嗎?如果真的不需要,那美國還陷在中東這個泥潭裡究竟想幹什麼呢?

實際上,特朗普説美國不需要中東石油是有道理的:根據2018年以來全球石油產量統計,美國已經是全第一大石油生產國。這個數據是每天1160萬桶左右。最高的時候可達到1200萬桶最低也差不多1100萬桶。

而且,美國也不只是全球第一大石油生產國,還是一個石油淨出口國。而伊朗即使是在最高峰時,每天的石油產量也不過是300多萬桶。如今伊朗遭到美國的長期封鎖,石油出口每天只在50萬桶左右。事實上,美國在佔領伊拉克之後,也並沒有大量掠奪伊拉克的石油資源。

可能有人會問,既然美國不需要中東的石油,那為什麼還要陷在中東干什麼呢?第一,中東是全球盛產石油最多的地區,而美元又要與石油掛鉤,所以美國勢力不會離開中東地區。當年,美國出兵推翻薩達姆政權,並不是要染指伊拉克的石油資源,而是當年薩達姆宣佈伊拉克出口石油將去美元化,換成歐元作為計價單位。如果薩達姆政權讓石油美元化成為事實,那美元的霸權地位就會受到影響。

第二,美國人留在中東,就想制約俄羅斯的發展,現在俄羅斯的勢力滲透在中東的方方面面,敘利亞內戰有俄羅斯的身影,伊拉克什葉派反政府武裝有俄羅斯、伊朗的幫助。美國人為了削弱俄羅斯、伊朗等敵對國家在中東地區的影響力,美國也不可能完全放棄在中東的軍事 存在。所以,美國長期打壓國際油價,以及長期留在中東地區,就是為了遏制俄羅斯和伊朗勢力在這些區域內的發展。

第三,中亞地區有很多伊斯蘭國家都想擁有核武器,而美國並不希望這些國家掌握核技術。原因很簡單,民主國家通常會受到法律制約,不會輕易使用核武器。獨裁國家如果掌握了核武器技術,那世界的危險性就會大幅提升,美國本土的安全性將降低,美國需要呆在中東,阻止一些國家擁有核武器,讓世界避免發生核衝突。

第四,以美國經濟目前發展情況看,並不需要進口太多中東地區的原油,但是如果美國經濟快速增長,本國石油不夠使用時,美國還是有可能從沙特、阿聯酋等盟國那邊購買石油的。更何況,美國不同的煉油廠需要的油品也不同,像中東地區盛產輕質原油,而墨西哥地區就盛產重油。所以,未來美國在不同油質上的選擇,也難保未來不在中東購買石油。

特朗普講得沒有錯,美國呆在中東地區不是為了石油,因為美國自己生產石油,還要忙著出口呢。而現在是,美國想通過駐兵伊拉克,參與敘利亞戰爭,緊盯伊朗核武器,既想一直保持自己的石油/美元的地位不變,也想重重打壓俄羅斯等敵對勢力,更關鍵的是防止敵對國家擁有核武器,當然也在為未來美國經濟發展的考慮。所以,美國要維持石油美元的霸權地區,中東這個泥潭還是一定會呆下去的。


不執著財經


結論先說,美國原油對中東的依賴程度大幅下降,但是依然從中東進口原油。天然氣方面,目前已經不需要中東的氣了。

雖然美國從2019年開始已經實現了石油(原油+成品油)淨出口,但是目前美國依然在從中東進口原油。2019年5至10月份美國從歐佩克國家進口的原油情況如下圖所示。看看錶中的沙特和伊拉克的數據,就知道美國依然在從中東進口原油了。

從下表中還可以看出,2019年10月,美國從波斯灣進口的原油佔整體進口占比已經低於10%。所以說,如果美國真的決定不從中東進口原油,它也確實做得到。


天然氣方面,美國主要從加拿大進口一些管道氣,以及從特立尼達和多巴哥等國少量進口一些LNG(少得可以忽略),美國從2017年開始就已經成為了天然氣淨出口國。所以天然氣方面美國對中東已經談不上一丁點依賴。


那麼既然現在美國對中東油氣的依賴已經很小,為什麼美國還賴在中東不走呢?原因很簡單,美國謀求對全球擁有掌控力(政治上、軍事上、資源上等各方面),何況中東這個資源地和火藥桶。美國這次定點清除伊朗將軍就可以看出來美國在中東佈局之深。即使未來美國不從中東進口一滴油,美國依然不會撤出中東,而且美國在中東的存在只會加強不會削弱。有些專家認為美國會撤出中東,這種觀點有些過於天真了。


美天然氣觀察


美國自從巖頁油技術革命性突破後,已經實現原油生產與出口大國!其實美國不僅本土石油原油儲量驚人,而且全球許多地區都有美國的石油開採權。從這個角度來看,美國是不需要中東石油的。那為什麼美國還是插手中東事物呢?我個人覺得美國之所以控制中東,無非兩個原因,第一在沒有巖頁油技術之前,美國還是需要從中東進口大量石油的!石油美元可以看出石油對美國的國家巨大利益,要想延續這種利益美國必須控制中東石油!另一方面中東地區戰略性比較重要,控制中東就能控制東方大國的迅猛發展!並且牽制住俄羅斯的復興,避免再次出現強大的冷戰對手!同時也能掌握歐盟的命運!所以不管美國有沒有石油,都要控制中東的!這是其全球霸權的基因決定的!



小觀世界


美國即需要石油,也不需要石油。這要按照壟斷資本和金融資本的邏輯來看,認為“美國發動戰爭和石油無關”是一種幼稚言論。


從物質上看,美國當然不需要石油。現在美國對中東石油的依存度達到歷史最低點,而且美國已經是世界數一數二的產油國和石油淨出口國,似乎美國真的對中東石油不感興趣了?



這就完全忽視了美國的國家屬性。現階段,美國早就是金融資本佔統治地位了。石油這種實物產品是否存在自家油庫裡,金融資本根本不在乎,它們在乎的是石油期貨的價格變動。開採運輸石油這種實體經濟,耗費大量成本和精力,而且利潤往往不過幾億,然而炒作期貨利潤卻動輒幾十億甚至百億千億。


所以說,能否掌握石油的定價權,決定石油價格的變化走勢,才是美國金融資本的核心利益。哪怕伊拉克和敘利亞的油田在俄羅斯企業手裡,但國際油價高低依然由美國金融資本說了算。不管其他國家開採多少石油,最大的利潤仍然是美國金融資本的。



君不見,俄羅斯作為石油大國,油價死死地被金融資本長期壓在低位,導致俄羅斯多年來經濟不振,在國際政治舞臺上都有心無力。


由此可見,美國在中東扔幾個炸彈,都比佔領某一個油田,利潤來得都更大更快。所以,美國軍隊長期在中東佔著不走,既是為了油田(隨時可以扔炸彈),也不是為了油田(不需要自己費力去開採)。(陶慕劍)



陶式防務評論


有了頁岩氣後,美國已經是最大的產油國,石油淨出口國了。2019年美國石油產量已經達到1266萬桶/日,已經超越沙特的1063萬桶/日,俄羅斯的1141萬桶/日,成為全球第一石油產出國。中東的石油資源對美國本身價值不大了。

但是中東仍然很重要,中東連接著亞洲、歐洲和非洲,地理位置極為重要,戰略影響重大。另一方面,雖然美國自己不依賴中東石油,不過西歐和日本、印度都依賴中東石油。石油美元仍然是美元霸權在全球的主要支撐力量。

美國在中東幾十年來的鉅額投入和軍事基地與盟國,也是美國深陷中東的原因。美國花費無數資源、軍費,中東勉強維持了其世界霸主的存在。雖然中東石油已經不那麼重要,但美國一旦撤出,過去在中東的付出都將很快煙消雲散,這又是美國不捨得的。

美國長期在中東的反恐,為自己也製造了很多敵人,伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗都有很多反美力量,美國直接撤出中東,這些反美勢力將迅速壯大,下一次911事件甚至會隨時發生。

中東位置關鍵,美國放棄中東,對美國在西歐、亞洲、非洲的戰略和利益都將帶來難以預料的影響。美國即使要減少在中東的存在感,也只能慢慢推進。


上林院


美國1月8日確實已經公開表示,不需要中東石油。

很多人會大吃一驚吧!

其實要分怎麼看——

既可以說美國不需要中東石油,也可以說美國還是需要中東石油。

從不同角度能夠得出不同結論,都不能說是錯的。

木叔來分三點回答——

1)為什麼說美國不需要中東石油了呢?

因為根據2018年以來的全球油氣產量統計,美國已經是全球第一大石油生產國了。

這個數據是每天1160萬桶左右,最高的時候到1200萬桶,最低也差不多1100萬桶。

可能很多人對這個數字沒啥概念。可以做一個類比:

伊朗前幾年最高峰時,每天的石油產量差不多是300萬桶。如今伊朗被美國長期封鎖,石油出口降到了每天50萬桶左右。

有了這個對比,就知道美國石油生產能力多大了吧!

而且美國不只是第一大全球石油生產國,還是一個石油淨出口國。

這是啥意思?就是說,自己生產的石油除了供應自己本國的消費外,還可以出口賣錢。

有點類似你種地收穫1000斤大米。自己吃800斤還吃不完,於是200斤就拿到市場去買。

在去年10月美國其實就已經是石油淨出口國了,每天生產的石油比消費的是有多出幾十萬桶。

因此從這個角度來看,美國不僅不依賴中東石油,也不依賴俄羅斯的石油,算是自給自足了。

2)那麼為啥說美國還是需要中東石油呢?

因為石油生產是一個波動過程,石油生產也是有不同的油質的。

美國現在的石油生產是自給自足沒問題,甚至還可以淨出口,但是美國經濟也是不斷髮展的。石油生產的速度能不能跟上經濟發展的需求就是一個未知數。

如果美國未來經濟發展好,但是有生產因為某些事情受到影響,那麼必然需要進口石油。

總不能從俄羅斯進口吧!那麼中東的小夥伴諸如全球第三大石油生產國沙特或者阿聯酋伊拉克等,就是美國最好的石油進口來源。

所以,如今美國看似不需要中東石油,但未來並不能保證一定不進口中東石油。

這是一個長期的波動性的問題。

而且美國的不同煉油廠煉油的需求是不同的,有的是輕質原油,有的需要重油。為啥美國要從拉美進口一些重油?就是墨西哥灣沿岸的一些煉油廠需要消化這樣的原油。

所以未來美國對油質的不同選擇上,也可能繼續從中東或者其他地方來找尋石油來源。

3)至於美國不需要石油在中東干什麼?

其實美國人最近幾年的政策一直是撤離中東的。也就是說不斷撤出軍事力量,用更多的當地小夥伴的力量來維持當地安全。

白宮在1月8日晚就表示,北約應該承擔更多在中東的角色,其實也是以上木叔提到的美軍這幾年在中東撤離力量的一個表現和反應。

即使美國留著當地,也不是單純為了石油。

美軍在中東的目的很多,不只是看到了資源,更大的是一種戰略佈局。


木春山談天下


第二,美國一家獨大的局面正在改變,世界多元化格局正在形成,而且無法阻擋。從白宮利益來講,美國必須打壓其他世界大國,防止其挑釁自己的霸主地位,而控制石油是最有效的打壓方式,當今世界尤其是需要進口石油的國家,如果被限制石油進口,就等於被扼住了咽喉。

第三,美國對世界的稱霸,除了軍事威脅外,文化輸出和影響力擴展也是重要手段,而美國推行所謂西方民主的一個重要方式就是顛覆政權,建立所謂的西式民主。

第四,美國是資本主義國家,軍火商和財團的意見是美國總統不能不考慮的事情,要確保軍火商的利益,政府就必須找到理由發動戰爭,讓軍火商大發戰爭財,否則這個總統估計要當到頭了。

第五,圍堵俄羅斯,這是美國一直都在推行的基本國策,俄羅斯緊鄰中東地區,所以把伊朗敘利亞等國的政權顛覆後建立親美政權,把美國的導彈和導彈防禦系統架到俄羅斯的脖子上,這樣就能進一步打壓俄羅斯,讓俄羅斯不具備和美國對等的戰略威懾能力,如果此舉真能實現,俄羅斯的洲際導彈打不出去,美國的導彈卻近在咫尺,那麼俄羅斯的國家安全就成了大問題。

所以有美國這樣的超強霸權存在,石油又是經濟命脈的情況下,中東地區生產石油反而成了“禍害”。


毒刺劍客


美國不需要中東的原油和天然氣,但是美國需要完全掌握原油的全球話語權。在目前時期內,這是不可挑戰的底線,也是美國全力干預中東事務的前提。

全球原油主要儲備在中東、北非、大西洋北部、南美洲北部以及中美洲墨西哥灣、北美洲等地。在目前,絕大多數地區原油的儲備都處於美國直接或者間接控制之下。不聽話的伊拉克、委內瑞拉、利比亞、埃及等主要產油國家和地區已經通過戰爭或者代理人叛亂等手段被制裁,剩下的產油國基本上都成為順從美國的小弟,只有諸如伊朗、俄羅斯這樣民族意識為主的強硬派,依然在同美國對抗,當然也始終處於美國的針對性制裁當中。

目前,美國是世界上原油出口第一的國家,也基本掌握原油的定價權利。但是,伊朗扼守霍爾木茲海峽,特殊的地理位置,對中東原油出口造成很大的影響。同時,伊朗目前是中東地區穆斯林民族的老大哥,直接或者間接影響中東地區原油供應,對美國的原油控制權形成很大影響。

所以,美國一直以來把伊朗以及中東其它國家當作敵對勢力對待。即使不需要中東的原油,也要陷在中東,干預中東事務。


期貨匠人李瑞


世界的命脈美國怎麼可能放棄!美國想、也正在掌控世界,石油、網絡、交易通路、科技技術、糧食市場......!

美國幻想永遠把持世界,所以伸向世界的手也越來越多,遍佈全球的軍事基地、潛伏各國的秘密間諜、監視監聽全球的地面基地和太空衛星、散播謠言強播意識形態的網絡部隊......,美國已經騎虎難下了,一切的根源就是“貪婪成性”!

這樣的美國還能走多遠?


陽光煎蛋


美國現在還需要中東的油和氣嗎?如果不需要還陷在中東干什麼?美國如果現在不想要中東的油氣,那美國也就沒有了野心了,那美也國也就不再稱霸了,那美國也就不再想偉大了,那美國也就從此怕了中東了。美國不僅想要中東的油氣,而且還很想要世界各國的油氣,美國清醒得很誰掌握了油氣誰就有霸氣,油氣現在還是世界各國的命脈,美國決不會放棄中東油氣,不想撤兵的目的就是想要中東的油氣。至於美國能否霸得住霸不住中東,這就要看中東各國的力量能否趕得走美國駐軍,美國駐軍中東有兩個重要:一是威脅俄羅斯,二是要中東油氣。


分享到:


相關文章: