過路閒人路過
梅西和馬拉多納因為踢球風格 位置 都比較相似 所以還挺好比較。 毫無疑問 馬拉多納和貝利的是球王，梅西比馬拉多納還差了一個檔次。因為馬拉多納時代的媒體還沒有現在那麼發達，一些球迷可能並不知道馬拉多納的神奇。巔峰時期的馬拉多納，左腳技術已經完美到無可挑剔的程度，作為基本功的第一下觸球不說了，先舉不是巔峰期的例子。1993年主場對澳大利亞的附加賽，馬拉多納和雷東多是場上首發十一人裡完全不一樣的球員，後者能在中場完成持球，而且不急於向前推進，現在叫控節奏；而前者的腳下技術可以忽略當時糟糕透頂的場地條件，將大多數需要傳到位的球傳好。記住馬拉多納當時已經33歲了 誇張的說阿根廷的世界盃馬拉多納一己之力拿到的。梅西比不上馬拉多納的一個是個人國家隊榮譽 美洲盃已經有亞洲球隊參加了還是拿不到。第二個就是精神意志 技術馬拉多納更好
你說我是誰啊你說
梅西已經在世界足壇有十多年的現象級表現，很多球迷多年來不停爭論梅西與阿根廷傳奇球王誰更強這問題，但事實放在眼前，梅西永遠達不到老馬的水平， 以梅西的年紀估計要改變也幾乎是不可能的事情。
首先討論這問題前先問一下自己對以上兩位球員有多少認識，有沒有足夠比賽可以參考，正如本人不能評價球王貝利和老馬誰是足壇史上第一人一樣，因為沒有足夠的資料去了解對比，乾脆就不比較。
每回討論這話題都不停吹噓梅西千古無雙的球迷，請先撫心自問自己看過多少老馬的比賽而下結論，球齡短的除了對老馬沒足夠認知以外，另一個大問題就是不瞭解現代足球這幾十年的變化而不能給出客觀的判斷。80年代後期開始足球比賽大比分的賽果明顯減少，國際足聯也推出一大堆新球例希望提高進球量，平排越位改為平排不越位, 回傳守門員不能用手接球, 犯規破壞絕佳進球可直接給紅牌, 從後剷倒對手可直接紅牌等等……一系列的新規例目的總結就是要保護進攻球員從而增加入球量另比賽更有可觀性，球賽的可觀性可是直接影響國際足聯的收入啊！本人79世青杯和82世界盃時年紀太小，真正看球應該說是85年開始，看第一場直播球賽是當年足總盃曼聯一球戰勝艾弗頓奪冠，也見證了國足519無源86世界盃那場慘案，來總結梅西永遠達不到老馬級別的原因。
首先是梅西最為人詬病的就是精神屬性，無法成為球隊的精神領袖更無法於球隊最危難之時拯救球隊。歐冠被利物浦翻盤後那垂頭喪氣的驚訝又失落的表情已經見怪不怪了，可是當時比賽還有十多分鐘才結束，只要巴薩能利用這時間打進一球，利物浦就必須進兩球才能晉級，偏偏梅西的選擇是愣在一旁發呆。86世界盃決賽阿根廷領先兩球后被西德連扳兩球，最後老馬一個直塞助攻讓阿根廷8年後再奪世界盃。有人常說18年世界盃外圍賽最後一場就是梅西出色的表現才把阿根廷帶入世界盃決賽圈，但請問梅西真能扛著阿根廷的話還需要最後一場定生死嗎？
7，80年代因為球例的寬鬆，防守球員招呼對方進攻球員的犯規尺度大代價低，特別是對付老馬這種重點球員，只要老馬拿球就犯規和下狠腳已成習慣，老馬在歐洲職業生涯第一站巴薩羅那已經斷過腳，效力的2年中傷病7個月但也交出了58場38球的成績單。反觀當今防守球員防守時尺度嚴謹了太多，生怕被紅牌罰下還可能追加停賽，所以梅西這種球員如果在老馬年代恐怕早就受傷退役不是一個梗而是很大幾率發生的事情。
梅西職業生涯都在巴薩渡過，如果梅西轉會到其它球隊表現如何只能猜測，但無可否認梅西是遇到巴薩最輝煌的年代，球星如雲特別是中場的哈白布可遇不可求，哈白退役後以巴薩的陣容其實也足夠巨大，可是已經沒了宇宙隊時的統治力，歐洲賽場被翻盤已經見怪不怪。反觀老馬84年從巴薩轉會到了那不勒斯，當時的意大利南窮北富的現象比現在還嚴重，那不勒斯就是一支貧窮的保級隊，老馬的轉會費據說都和黑幫洗黑錢有關，老馬意甲第一個賽季打進14球8助攻最後那不勒斯以第七名完成聯賽，第二賽季進入前三，第三賽級力壓85年的歐洲冠軍尤文圖斯幫助那不勒斯奪得首個意甲冠軍，這比萊斯特城拿下英超的傳奇性也差不了多少，而且還在90年力壓有荷蘭三劍客的米蘭和德國三頭馬車的國米再拿一次意甲冠軍。愛抬扛的會說老馬不是一個人抬著那不勒斯奪冠，身邊還有像卡雷卡這樣的巨星等等，首先搞清楚卡雷卡是87年加入那不勒斯的，而且那個年代那支意甲球隊沒一流球星? 區別只是有四個A，還有沒有四個二和一對王而已。如果梅西去到保級隊能否扛著球隊不要說奪冠就只說能不能進歐冠區，這是個假設無法證明但每人心裡應該有數吧？
老馬是個癮君子吸食可卡因已經不是什麼秘密，也因此被停賽過15個月，據稱老馬是從84年開始吸食可卡因，可以想像老馬職業生涯的巔峰時期都是在球場和吸食可卡因渡過，如果老馬用很強的自律性去專心踢球的話，水平會是如何真不敢想象。有抬槓的會說人類是一直在進化的，怎可能現代足球運動員會比三十多年前退步，只能說現代醫學和科技水平越來越高，運動員的傷病可能會用更短的時間恢復得更好，在飲食和身體狀況有更科學的支持去提升但這不等如現代球員一定比已退役的球員要好，反而現代球員個人特色淡化了，從小訓練更側重戰術和身體素質，導致大部分球員都像流水線生產出來的一樣，有點資歷的球迷可以感受一下90年代，00年代和最近十年的球星如何對比。
純粹只說足球本身的話，梅西和馬拉多納確實有一定的距離。
過路閒人路過
從個人技術來講，我認為梅西已經超越老馬；但是綜合能力，梅西比老馬差的就是下面第一張動圖體現出的精神：
1. 個人突破能力
梅西的小碎步和變相突破能力比老馬更快，這體現在梅西的聯賽進球數上，梅西有絕對優勢。
2. 助攻能力
二人平分秋色，都很無敵。
3. 比賽掌控力
老馬更勝一籌，不管俱樂部，還是國家隊，重大比賽不掉鏈子，幾乎靠一己之力把各路強隊幹翻。
4. 領袖氣質
無疑梅西和老馬中間還有一大批人，包含C羅，齊達內，大羅等等。領袖氣質決定了球員的最高榮譽，關鍵時刻挺身而出，帶領球隊逆境中取勝。
總之，綜合來說，梅西比老馬還差一些。
老馬帶中游球隊那不勒斯稱霸當年小世界盃意甲，帶阿根廷拿世界盃冠軍，這都不是偶然的，也不只是因為老馬技術能力出眾，主要是老馬有超強的領袖氣質，自己重壓下挺身而出，還能把隊友的激情都帶動起來。
歷史上我也覺得只有老馬一人能做到。
吃雞足球
梅西，馬拉多納都是潘帕斯雄鷹裡最璀璨的超級巨星！都是各自時代的當世最佳！年代不同，不可同日而語。非要比出個啥，木有意系哦！技術上似乎沒啥不同，都是天賦異稟的不世之才，左腳為主力腳，速度快，頻率變動大，創造力豐富，攻擊慾望強烈。老馬個性更強，爭勝慾望更大，自律性差點！老馬那個年代的比賽沒看過，只能看些過時的相對不清晰的老片段。很幸運生在梅羅十年爭霸的年代，我只能說梅西的技術現役球員最好的，沒有之一！
孫鍋看球
馬拉多納345個，
俱樂部
1976-1981 阿根廷青年人隊(Argentinos Juniors) (出場166次，116個進球)
1981-1982 1995-1997 博卡青年隊(Boca Juniors) (出場71次，35個進球)
1982-1984 巴塞羅那隊(Barcelona)(出場58次，38個進球)
1984-1991 那不勒斯隊(Napoli)(出場259次，115個進球)
1992-1993 塞維利亞隊(Seville)(出場29 次，7個進球)
1993-1994 紐維爾斯老人隊(Newell's Old Boys)(出場5次，0個進球)
國家隊
1977-94 阿根廷隊(出場91次，34個進球)
看看梅西目前
近10年中，梅西有9年的年度進球數達到50+。
2010——60
2011——59
2012——91
2013——45
2014——58
2015——52
2016——59
2017——54
2018——51
2019——50
梅西還有空間，但是最大遺憾梅西沒有拿到世界盃冠軍
體影世界
梅西和馬拉多納在足球的水平有差距嗎？是怎樣的？我的回答有差距，梅西拿球叫有威脅，馬拉多納拿球叫有危險。
盤帶：
梅西的小碎步高頻控球比馬拉多納更迅速、更精準，觸球調整球的頻率也更高。
馬拉多納，小步頻的控球不如梅西快和精準，但大步伐控球中的觸球功力、預判超過梅西，盤帶中步伐、節奏、重心的變化相對要豐富很多，這點上他比梅西要更具有欺騙性，防守球員也更難以應對。
所以從盤帶的整體而言，以馬拉多納體現出來的功力為參照物，梅西需要加強他的預判和豐富他步伐、節奏的變化，讓自己變得更難應對。
射門：
梅西在30米區域內的得分能力要比馬拉多納強，至少從進球數上來說應該可以證明他在這點上要比馬拉多納更具威脅。
馬拉多納因為所處球隊的職責和球隊實力的關係，雖然位置會擺到前鋒位，但實際在場上他做的事情很多時候相當於一箇中前場的自由人，很多時候他在串聯進攻，需要去做哈維和小白做的事情，他的作用主要還是在通過有球傳帶來盤活中前場的進攻質量上。加上那時的意甲環境使然（30輪賽制、防守足球有利的時代、意甲、2分制、皮球更重更笨、球鞋更重、判罰對防守方也更有利等等因素造成了當時通常一支球隊一年才進40多個球），馬拉多納並沒有像梅西這樣進球如麻。
但不論如何，馬拉多納的得分能力應該是遜色於梅西的。不過他在得分方面有一點卻非常值得留意，就是雖然進的球不多，但他進球的方式是五花八門、無奇不有，通吃近中遠，而且吊射、推射、勁射、巧射、凌空、禁區內直接任意球得分、角球得分等等都各種進球都顯示了他在射門得分手段上的豐富，1米6的矮子，簡直無所不能。看他的各種進球，你會發現簡直就如同看一部射門的教科書一樣豐富多姿。
傳球：
梅西的傳球路線和視野都很不錯，但大多威脅球都在對方後腰位到禁區前沿的位置上，致命一傳多，短傳配合多。
馬拉多納的威脅傳球覆蓋整個中前場所有區域，傳中、直塞、半高球、地面球、長傳、短傳等任何一項無一不精，無一不準，能和隊友做短傳小配合，也能調度和組織球隊進攻，提高球隊的進攻質量和絕對性，非常、非常的全能而且頂尖。用身體各部位對高難度半高球的各種臨場處理和拿捏的火候，已經到達一種令人乍舌的地步。
梅西在這一點是遜於馬拉多納的。他要解決的問題是當對方的防守把你堵在三十米開外、你現今最有威脅的區域外的時候，你怎樣仍舊保持住頂尖的威脅。我記得哪個名人說過一句話說梅西拿球叫有威脅，馬拉多納拿球叫有危險，那個是靠譜的。如果你去看過以前馬拉多納在意甲的比賽就知道了，即使是像當時的米蘭，讓馬拉多納在中圈弧附近一直到自己球門前那麼一大塊領域拿球，都是很恐怖的一件事情。他會用各種稀奇古怪的、讓你意想不到的方法把球穿透你的防守區域來達到他的目的。所以薩基當時對馬拉多納采取的防守方法是要求巴雷西、馬爾蒂尼他們瘋狂搶馬拉多納之外的球員的球，不讓皮球滾到馬拉多納腳下來防住馬拉多納。這個是一種很極端、奇葩的要求，但反證出的是馬拉多納在中圈附近到前方整個半場內的有球威脅實在是太大。梅西當前需要解決的，應該就是這點。
而為什麼很多人都經常會說馬拉多納撐起一支球隊，有很大一部分原因就是在這裡。馬拉多納的有球串聯、調度、組織和突破，是能直接把一支中流、二流、準一流球隊的進攻質量提高到頂尖球隊去爭冠的級別。
青青的山崗小山村
球王馬拉多納稍強👍
馬拉多納到底比梅西強在哪裡呢？
個人覺得一方面馬拉多納是更強的球隊領袖，他可以更好的帶動隊友，讓身邊人變得更強，他的激情和鬥志也能感染其他球員，雖然有時候顯得有些大嘴巴，但馬拉多納的激情無疑為所在球隊帶來了積極作用。相反梅西的性格就顯得過於內斂了，雖然他的進球、助攻甚至場上組織都為球隊帶來很大幫助，但馬拉多納卻是更好的精神領袖，在更衣室和場上都能發揮作用，而梅西就相對遜色了不少。
第二點兩人在俱樂部都取得了很高的成就，梅西這些年來帶領巴塞羅那隊屢次收穫西甲聯賽和歐洲冠軍盃的冠軍，無愧於球王稱號。但始終無法帶領阿根廷國家隊在世界大賽上取得突破，也一直為人詬病。梅西目前也已經參加了4屆世界盃，但除了2014年帶領球隊殺進決賽但加時賽惜敗德國隊外，其他幾屆比賽都早早被淘汰，今年夏天阿根廷隊又在1/8決賽中不敵最後的冠軍法國隊。除此之外梅西在世界盃上的進球效率也有所下滑，2006年德國世界盃，那時還是一名小將的梅西曾替補出場打進1球，但此後兩屆世界盃上，2010年南非世界盃梅西一球沒進，2014年巴西世界盃他也僅僅打進4球，這其實都不能讓人感到滿意。相反前輩馬拉多納曾帶領阿根廷隊拿到世界盃金盃，雖說“上帝之手”的確遭受了很多爭議，但此後的連過五人簡直讓世界為之驚歎。之所以大家覺得梅西遠不如馬拉多納，個人認為主要就是在領袖氣質和國家隊成績上吧，要想被人們更多的接受以及取得更高的歷史地位，梅西需要在跟隨國家隊出戰世界大賽時拿出更好的表現才行。
嗯嗯不是我
這個問題仁者見仁，智者見智，對於許多未看過馬拉多納踢球的球迷來說，可能梅西作為現役第一人在俱樂部的表現更強些，但作為阿根廷球迷來說，馬拉多納的地位要高於梅西。不同時代的球員比較本就存在許多不客觀性，不論技術水平，單論歷史地位，馬拉多納要在梅西之前，我從以下幾方面對二人進行簡單對比：
一是貝利、馬拉多納是世界足壇公認的兩代球王，目前還未有人被稱為第三代球王，梅西作為當今第一人也未得到這一稱號。這主要是因為貝利獲得過三次世界盃冠軍，馬拉多納雖然只在1986年拿過一次世界盃，但那屆賽事有他強烈的個人色彩，他的表現驚豔了整個世界。梅西雖然俱樂部成績更為出色，但未獲得世界盃是他最大的短板，直接影響了他打歷史排名。
二是單論足球水平的話，我認為兩人不相伯仲，都是屬於天賦驚人的球員，球技出色，盤帶過人、組織進攻、傳球射門等樣樣精通。梅西的巔峰期要比馬拉多納更長，因為梅西自律，而馬拉多納醜聞較多，過於放縱自我也嚴重影響了他的競技狀態，導致他的職業生涯後期充滿爭議。
三是馬拉多納性格桀驁不馴，做事張揚，有領袖氣質。而梅西性內斂、低調，被人們認為缺乏領袖氣質，這也是他被人詬病的地方。 
總之，梅西和馬拉多納足球水平相當，但歷史地位馬拉多納高於梅西。希望梅西退役之前能為阿根廷拿次大賽冠軍，彌補一下他的遺憾。如果他能帶隊獲得世界盃冠軍，那他是當之無愧的第三代球王。刀削麵7665366601696
梅西和馬拉多納至今為止二個人不在一個層次上。梅西現在是阿根廷寄極大希望於身，而馬拉多納是阿根廷球迷心目中神一樣的人物！
論球技，我們無法比對，處在不同的時期，要是拿來比，無非是關公戰秦瓊的對比了！馬拉多納一人扛起球隊奪大力神杯，看看2010年的梅西又是怎樣的表現？不要說梅西俱樂部的表現和自己華麗的數據，梅西固然厲害，也得益於巴薩體系，同一個人在國家隊為什麼差別會這麼大？
馬拉多納奪世界盃的歷史背景，和英格蘭的馬島之戰之後，踩著英格蘭的肩膀走上奪冠的道路，其中還有連過英格蘭5人的世紀進球以及上帝之手，在阿根廷心目中這是何等的英雄啊？這是國民精神層面的復仇！單純這些，梅西拿數據說話好使嗎？
球王，不但是球技出眾，還要有影響力，就影響力而言，老馬甩梅西不知道幾條街！
即使梅西奪了大力神杯，當然能封王，但和老馬還有一定差距！
梅西迷和巴薩迷勿噴，我雖也沒看過馬拉多納踢球，但我清楚梅西和老馬的差距，絕對不是單純球技和成績的比對！
競綵女神ing
對於這個問題，回答起來並不難。在上世紀的1984年（1982年西班牙世界盃後，馬拉多拉以當時創記錄的900萬美元轉會費從阿根廷博卡青年隊轉會到了巴薩）馬拉多拉以750萬美元從巴薩轉會到意甲的那波勒斯隊，意甲當時被稱為小世界盃，雲集了全世界眾多頂級球星，尤文圖斯有法國的普拉蒂尼勞德魯普加六名意大利國腳，國際米蘭有德國三駕馬車，AC米蘭有荷蘭三劍客，而那波勒斯隊就只有一個馬拉多拉，就是在這種情況下這些頂級豪門也阻擋不了馬拉多拉的球王之路，先後為在此之前從來沒有奪得過意甲冠軍的小俱樂部那波勒斯奪得了兩次意甲冠軍，一次歐洲優勝者杯（現在的歐洲聯盟杯），一次意大利杯，一次意大利超級盃，期間帶領阿根廷國家隊於1986年奪得世界盃並獲得金球獎盃，1990年奪得世界盃亞軍。反觀梅西，除了在球星雲集的巴薩有精彩表現外，在阿根廷國家隊毫無建樹，表現出來的水平就是一般的國家隊球員而已，與球星搭不上半點關係。這就是他們兩人的差距，還不是一般的大，應該說是差距巨大。（下右圖為1994年馬拉多拉在世界盃的最後絕唱，這是其打進其本人在世界盃最後一球的表情，本場比賽結束後，國際足聯宣佈對馬拉多拉禁賽，沒有了馬拉多拉的阿根廷隊在接下來對陣保加利亞的比賽中敗北打道回府）
