过路闲人路过
梅西和马拉多纳因为踢球风格 位置 都比较相似 所以还挺好比较。 毫无疑问 马拉多纳和贝利的是球王，梅西比马拉多纳还差了一个档次。因为马拉多纳时代的媒体还没有现在那么发达，一些球迷可能并不知道马拉多纳的神奇。巅峰时期的马拉多纳，左脚技术已经完美到无可挑剔的程度，作为基本功的第一下触球不说了，先举不是巅峰期的例子。1993年主场对澳大利亚的附加赛，马拉多纳和雷东多是场上首发十一人里完全不一样的球员，后者能在中场完成持球，而且不急于向前推进，现在叫控节奏；而前者的脚下技术可以忽略当时糟糕透顶的场地条件，将大多数需要传到位的球传好。记住马拉多纳当时已经33岁了 夸张的说阿根廷的世界杯马拉多纳一己之力拿到的。梅西比不上马拉多纳的一个是个人国家队荣誉 美洲杯已经有亚洲球队参加了还是拿不到。第二个就是精神意志 技术马拉多纳更好
你说我是谁啊你说
梅西已经在世界足坛有十多年的现象级表现，很多球迷多年来不停争论梅西与阿根廷传奇球王谁更强这问题，但事实放在眼前，梅西永远达不到老马的水平， 以梅西的年纪估计要改变也几乎是不可能的事情。
首先讨论这问题前先问一下自己对以上两位球员有多少认识，有没有足够比赛可以参考，正如本人不能评价球王贝利和老马谁是足坛史上第一人一样，因为没有足够的资料去了解对比，干脆就不比较。
每回讨论这话题都不停吹嘘梅西千古无双的球迷，请先抚心自问自己看过多少老马的比赛而下结论，球龄短的除了对老马没足够认知以外，另一个大问题就是不了解现代足球这几十年的变化而不能给出客观的判断。80年代后期开始足球比赛大比分的赛果明显减少，国际足联也推出一大堆新球例希望提高进球量，平排越位改为平排不越位, 回传守门员不能用手接球, 犯规破坏绝佳进球可直接给红牌, 从后铲倒对手可直接红牌等等……一系列的新规例目的总结就是要保护进攻球员从而增加入球量另比赛更有可观性，球赛的可观性可是直接影响国际足联的收入啊！本人79世青杯和82世界杯时年纪太小，真正看球应该说是85年开始，看第一场直播球赛是当年足总杯曼联一球战胜艾弗顿夺冠，也见证了国足519无源86世界杯那场惨案，来总结梅西永远达不到老马级别的原因。
首先是梅西最为人诟病的就是精神属性，无法成为球队的精神领袖更无法于球队最危难之时拯救球队。欧冠被利物浦翻盘后那垂头丧气的惊讶又失落的表情已经见怪不怪了，可是当时比赛还有十多分钟才结束，只要巴萨能利用这时间打进一球，利物浦就必须进两球才能晋级，偏偏梅西的选择是愣在一旁发呆。86世界杯决赛阿根廷领先两球后被西德连扳两球，最后老马一个直塞助攻让阿根廷8年后再夺世界杯。有人常说18年世界杯外围赛最后一场就是梅西出色的表现才把阿根廷带入世界杯决赛圈，但请问梅西真能扛着阿根廷的话还需要最后一场定生死吗？
7，80年代因为球例的宽松，防守球员招呼对方进攻球员的犯规尺度大代价低，特别是对付老马这种重点球员，只要老马拿球就犯规和下狠脚已成习惯，老马在欧洲职业生涯第一站巴萨罗那已经断过脚，效力的2年中伤病7个月但也交出了58场38球的成绩单。反观当今防守球员防守时尺度严谨了太多，生怕被红牌罚下还可能追加停赛，所以梅西这种球员如果在老马年代恐怕早就受伤退役不是一个梗而是很大几率发生的事情。
梅西职业生涯都在巴萨渡过，如果梅西转会到其它球队表现如何只能猜测，但无可否认梅西是遇到巴萨最辉煌的年代，球星如云特别是中场的哈白布可遇不可求，哈白退役后以巴萨的阵容其实也足够巨大，可是已经没了宇宙队时的统治力，欧洲赛场被翻盘已经见怪不怪。反观老马84年从巴萨转会到了那不勒斯，当时的意大利南穷北富的现象比现在还严重，那不勒斯就是一支贫穷的保级队，老马的转会费据说都和黑帮洗黑钱有关，老马意甲第一个赛季打进14球8助攻最后那不勒斯以第七名完成联赛，第二赛季进入前三，第三赛级力压85年的欧洲冠军尤文图斯帮助那不勒斯夺得首个意甲冠军，这比莱斯特城拿下英超的传奇性也差不了多少，而且还在90年力压有荷兰三剑客的米兰和德国三头马车的国米再拿一次意甲冠军。爱抬扛的会说老马不是一个人抬着那不勒斯夺冠，身边还有像卡雷卡这样的巨星等等，首先搞清楚卡雷卡是87年加入那不勒斯的，而且那个年代那支意甲球队没一流球星? 区别只是有四个A，还有没有四个二和一对王而已。如果梅西去到保级队能否扛着球队不要说夺冠就只说能不能进欧冠区，这是个假设无法证明但每人心里应该有数吧？
老马是个瘾君子吸食可卡因已经不是什么秘密，也因此被停赛过15个月，据称老马是从84年开始吸食可卡因，可以想像老马职业生涯的巅峰时期都是在球场和吸食可卡因渡过，如果老马用很强的自律性去专心踢球的话，水平会是如何真不敢想象。有抬杠的会说人类是一直在进化的，怎可能现代足球运动员会比三十多年前退步，只能说现代医学和科技水平越来越高，运动员的伤病可能会用更短的时间恢复得更好，在饮食和身体状况有更科学的支持去提升但这不等如现代球员一定比已退役的球员要好，反而现代球员个人特色淡化了，从小训练更侧重战术和身体素质，导致大部分球员都像流水线生产出来的一样，有点资历的球迷可以感受一下90年代，00年代和最近十年的球星如何对比。
纯粹只说足球本身的话，梅西和马拉多纳确实有一定的距离。
过路闲人路过
从个人技术来讲，我认为梅西已经超越老马；但是综合能力，梅西比老马差的就是下面第一张动图体现出的精神：
1. 个人突破能力
梅西的小碎步和变相突破能力比老马更快，这体现在梅西的联赛进球数上，梅西有绝对优势。
2. 助攻能力
二人平分秋色，都很无敌。
3. 比赛掌控力
老马更胜一筹，不管俱乐部，还是国家队，重大比赛不掉链子，几乎靠一己之力把各路强队干翻。
4. 领袖气质
无疑梅西和老马中间还有一大批人，包含C罗，齐达内，大罗等等。领袖气质决定了球员的最高荣誉，关键时刻挺身而出，带领球队逆境中取胜。
总之，综合来说，梅西比老马还差一些。
老马带中游球队那不勒斯称霸当年小世界杯意甲，带阿根廷拿世界杯冠军，这都不是偶然的，也不只是因为老马技术能力出众，主要是老马有超强的领袖气质，自己重压下挺身而出，还能把队友的激情都带动起来。
历史上我也觉得只有老马一人能做到。
吃鸡足球
梅西，马拉多纳都是潘帕斯雄鹰里最璀璨的超级巨星！都是各自时代的当世最佳！年代不同，不可同日而语。非要比出个啥，木有意系哦！技术上似乎没啥不同，都是天赋异禀的不世之才，左脚为主力脚，速度快，频率变动大，创造力丰富，攻击欲望强烈。老马个性更强，争胜欲望更大，自律性差点！老马那个年代的比赛没看过，只能看些过时的相对不清晰的老片段。很幸运生在梅罗十年争霸的年代，我只能说梅西的技术现役球员最好的，没有之一！
孙锅看球
马拉多纳345个，
俱乐部
1976-1981 阿根廷青年人队(Argentinos Juniors) (出场166次，116个进球)
1981-1982 1995-1997 博卡青年队(Boca Juniors) (出场71次，35个进球)
1982-1984 巴塞罗那队(Barcelona)(出场58次，38个进球)
1984-1991 那不勒斯队(Napoli)(出场259次，115个进球)
1992-1993 塞维利亚队(Seville)(出场29 次，7个进球)
1993-1994 纽维尔斯老人队(Newell's Old Boys)(出场5次，0个进球)
国家队
1977-94 阿根廷队(出场91次，34个进球)
看看梅西目前
近10年中，梅西有9年的年度进球数达到50+。
2010——60
2011——59
2012——91
2013——45
2014——58
2015——52
2016——59
2017——54
2018——51
2019——50
梅西还有空间，但是最大遗憾梅西没有拿到世界杯冠军
体影世界
梅西和马拉多纳在足球的水平有差距吗？是怎样的？我的回答有差距，梅西拿球叫有威胁，马拉多纳拿球叫有危险。
盘带：
梅西的小碎步高频控球比马拉多纳更迅速、更精准，触球调整球的频率也更高。
马拉多纳，小步频的控球不如梅西快和精准，但大步伐控球中的触球功力、预判超过梅西，盘带中步伐、节奏、重心的变化相对要丰富很多，这点上他比梅西要更具有欺骗性，防守球员也更难以应对。
所以从盘带的整体而言，以马拉多纳体现出来的功力为参照物，梅西需要加强他的预判和丰富他步伐、节奏的变化，让自己变得更难应对。
射门：
梅西在30米区域内的得分能力要比马拉多纳强，至少从进球数上来说应该可以证明他在这点上要比马拉多纳更具威胁。
马拉多纳因为所处球队的职责和球队实力的关系，虽然位置会摆到前锋位，但实际在场上他做的事情很多时候相当于一个中前场的自由人，很多时候他在串联进攻，需要去做哈维和小白做的事情，他的作用主要还是在通过有球传带来盘活中前场的进攻质量上。加上那时的意甲环境使然（30轮赛制、防守足球有利的时代、意甲、2分制、皮球更重更笨、球鞋更重、判罚对防守方也更有利等等因素造成了当时通常一支球队一年才进40多个球），马拉多纳并没有像梅西这样进球如麻。
但不论如何，马拉多纳的得分能力应该是逊色于梅西的。不过他在得分方面有一点却非常值得留意，就是虽然进的球不多，但他进球的方式是五花八门、无奇不有，通吃近中远，而且吊射、推射、劲射、巧射、凌空、禁区内直接任意球得分、角球得分等等都各种进球都显示了他在射门得分手段上的丰富，1米6的矮子，简直无所不能。看他的各种进球，你会发现简直就如同看一部射门的教科书一样丰富多姿。
传球：
梅西的传球路线和视野都很不错，但大多威胁球都在对方后腰位到禁区前沿的位置上，致命一传多，短传配合多。
马拉多纳的威胁传球覆盖整个中前场所有区域，传中、直塞、半高球、地面球、长传、短传等任何一项无一不精，无一不准，能和队友做短传小配合，也能调度和组织球队进攻，提高球队的进攻质量和绝对性，非常、非常的全能而且顶尖。用身体各部位对高难度半高球的各种临场处理和拿捏的火候，已经到达一种令人乍舌的地步。
梅西在这一点是逊于马拉多纳的。他要解决的问题是当对方的防守把你堵在三十米开外、你现今最有威胁的区域外的时候，你怎样仍旧保持住顶尖的威胁。我记得哪个名人说过一句话说梅西拿球叫有威胁，马拉多纳拿球叫有危险，那个是靠谱的。如果你去看过以前马拉多纳在意甲的比赛就知道了，即使是像当时的米兰，让马拉多纳在中圈弧附近一直到自己球门前那么一大块领域拿球，都是很恐怖的一件事情。他会用各种稀奇古怪的、让你意想不到的方法把球穿透你的防守区域来达到他的目的。所以萨基当时对马拉多纳采取的防守方法是要求巴雷西、马尔蒂尼他们疯狂抢马拉多纳之外的球员的球，不让皮球滚到马拉多纳脚下来防住马拉多纳。这个是一种很极端、奇葩的要求，但反证出的是马拉多纳在中圈附近到前方整个半场内的有球威胁实在是太大。梅西当前需要解决的，应该就是这点。
而为什么很多人都经常会说马拉多纳撑起一支球队，有很大一部分原因就是在这里。马拉多纳的有球串联、调度、组织和突破，是能直接把一支中流、二流、准一流球队的进攻质量提高到顶尖球队去争冠的级别。
青青的山岗小山村
球王马拉多纳稍强👍
马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？
个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。
第二点两人在俱乐部都取得了很高的成就，梅西这些年来带领巴塞罗那队屡次收获西甲联赛和欧洲冠军杯的冠军，无愧于球王称号。但始终无法带领阿根廷国家队在世界大赛上取得突破，也一直为人诟病。梅西目前也已经参加了4届世界杯，但除了2014年带领球队杀进决赛但加时赛惜败德国队外，其他几届比赛都早早被淘汰，今年夏天阿根廷队又在1/8决赛中不敌最后的冠军法国队。除此之外梅西在世界杯上的进球效率也有所下滑，2006年德国世界杯，那时还是一名小将的梅西曾替补出场打进1球，但此后两届世界杯上，2010年南非世界杯梅西一球没进，2014年巴西世界杯他也仅仅打进4球，这其实都不能让人感到满意。相反前辈马拉多纳曾带领阿根廷队拿到世界杯金杯，虽说“上帝之手”的确遭受了很多争议，但此后的连过五人简直让世界为之惊叹。之所以大家觉得梅西远不如马拉多纳，个人认为主要就是在领袖气质和国家队成绩上吧，要想被人们更多的接受以及取得更高的历史地位，梅西需要在跟随国家队出战世界大赛时拿出更好的表现才行。
嗯嗯不是我
这个问题仁者见仁，智者见智，对于许多未看过马拉多纳踢球的球迷来说，可能梅西作为现役第一人在俱乐部的表现更强些，但作为阿根廷球迷来说，马拉多纳的地位要高于梅西。不同时代的球员比较本就存在许多不客观性，不论技术水平，单论历史地位，马拉多纳要在梅西之前，我从以下几方面对二人进行简单对比：
一是贝利、马拉多纳是世界足坛公认的两代球王，目前还未有人被称为第三代球王，梅西作为当今第一人也未得到这一称号。这主要是因为贝利获得过三次世界杯冠军，马拉多纳虽然只在1986年拿过一次世界杯，但那届赛事有他强烈的个人色彩，他的表现惊艳了整个世界。梅西虽然俱乐部成绩更为出色，但未获得世界杯是他最大的短板，直接影响了他打历史排名。
二是单论足球水平的话，我认为两人不相伯仲，都是属于天赋惊人的球员，球技出色，盘带过人、组织进攻、传球射门等样样精通。梅西的巅峰期要比马拉多纳更长，因为梅西自律，而马拉多纳丑闻较多，过于放纵自我也严重影响了他的竞技状态，导致他的职业生涯后期充满争议。
三是马拉多纳性格桀骜不驯，做事张扬，有领袖气质。而梅西性内敛、低调，被人们认为缺乏领袖气质，这也是他被人诟病的地方。 
总之，梅西和马拉多纳足球水平相当，但历史地位马拉多纳高于梅西。希望梅西退役之前能为阿根廷拿次大赛冠军，弥补一下他的遗憾。如果他能带队获得世界杯冠军，那他是当之无愧的第三代球王。刀削面7665366601696
梅西和马拉多纳至今为止二个人不在一个层次上。梅西现在是阿根廷寄极大希望于身，而马拉多纳是阿根廷球迷心目中神一样的人物！
论球技，我们无法比对，处在不同的时期，要是拿来比，无非是关公战秦琼的对比了！马拉多纳一人扛起球队夺大力神杯，看看2010年的梅西又是怎样的表现？不要说梅西俱乐部的表现和自己华丽的数据，梅西固然厉害，也得益于巴萨体系，同一个人在国家队为什么差别会这么大？
马拉多纳夺世界杯的历史背景，和英格兰的马岛之战之后，踩着英格兰的肩膀走上夺冠的道路，其中还有连过英格兰5人的世纪进球以及上帝之手，在阿根廷心目中这是何等的英雄啊？这是国民精神层面的复仇！单纯这些，梅西拿数据说话好使吗？
球王，不但是球技出众，还要有影响力，就影响力而言，老马甩梅西不知道几条街！
即使梅西夺了大力神杯，当然能封王，但和老马还有一定差距！
梅西迷和巴萨迷勿喷，我虽也没看过马拉多纳踢球，但我清楚梅西和老马的差距，绝对不是单纯球技和成绩的比对！
竞彩女神ing
对于这个问题，回答起来并不难。在上世纪的1984年（1982年西班牙世界杯后，马拉多拉以当时创记录的900万美元转会费从阿根廷博卡青年队转会到了巴萨）马拉多拉以750万美元从巴萨转会到意甲的那波勒斯队，意甲当时被称为小世界杯，云集了全世界众多顶级球星，尤文图斯有法国的普拉蒂尼劳德鲁普加六名意大利国脚，国际米兰有德国三驾马车，AC米兰有荷兰三剑客，而那波勒斯队就只有一个马拉多拉，就是在这种情况下这些顶级豪门也阻挡不了马拉多拉的球王之路，先后为在此之前从来没有夺得过意甲冠军的小俱乐部那波勒斯夺得了两次意甲冠军，一次欧洲优胜者杯（现在的欧洲联盟杯），一次意大利杯，一次意大利超级杯，期间带领阿根廷国家队于1986年夺得世界杯并获得金球奖杯，1990年夺得世界杯亚军。反观梅西，除了在球星云集的巴萨有精彩表现外，在阿根廷国家队毫无建树，表现出来的水平就是一般的国家队球员而已，与球星搭不上半点关系。这就是他们两人的差距，还不是一般的大，应该说是差距巨大。（下右图为1994年马拉多拉在世界杯的最后绝唱，这是其打进其本人在世界杯最后一球的表情，本场比赛结束后，国际足联宣布对马拉多拉禁赛，没有了马拉多拉的阿根廷队在接下来对阵保加利亚的比赛中败北打道回府）
