一搖三晃12
沒啥不合適的。兒子、姑娘都是爹孃的心頭肉，給多、給少都是爹孃的一份心。難道還非得讓爹孃在兒女的婚姻上有個親疏不成？
01
手心手背都是肉，給多給少都是情
在父母的眼裡，姑娘、兒子都是一樣的，正所謂：手心手背都是肉，不會有任何的親疏之分，虧了哪一個，他們都照樣會心疼。
兒子娶媳婦拿了20萬，女兒出嫁也拿20萬，取進、嫁出都是一樣的，這不是很公平嗎？看不出來哪裡有什麼不合適的。
假使你覺得兒子結婚應該多給一點，女兒出嫁應該少出一些的話，我覺得那是你太自私了。因為我認為沒什麼理由必須給兒子多一點的。即便就是從倫理的角度說，父母這樣做也是無可厚非的。因為兒子可以父母身前盡孝，女兒也一樣可以為父母養老送終。
同樣的兒女責任，得到父母同樣的給予，這哪裡有什麼不合適？更何況，父母只有把兒女養大成人的責任，並沒有必須給予的義務。
02
正確看待給予，多少並非就是真正意義
父母的任何給予，其真正的意義是他們的那份心。經濟上的給予，很多時候是會被時間、條件所左右的。並不能真正代表他們的真情感。
假使兒子結婚時，恰好父母手頭不是很寬裕，給20萬都已經是搜腸刮肚了。而現在，給女兒20萬卻是小菜一碟，兩個不同的20萬有可比性嗎？
再假如，兒子結婚給的20萬隻是給兩個新人的，婚姻的其他費用仍然還是由父母負責，這樣的兩個20萬，分量能一樣嗎？即便就是兩個20萬的分量是同樣的，做哥哥的為什麼又非得看著妹妹的20萬心裡不舒服呢？總不至於這是做兒子的優越性吧？
更何況，從某種意義上說，陪嫁，在一定程度上直接反映著一個女孩子的身價，你沒見現在已經有越來越多的女孩子被裸嫁所累嗎？
03
可以獲得。但自己努力的獲得才更有意義
人生需要一定的給予，但切不可為獲得給予而勞心傷神。因為你一旦在給予中志得意滿時，你自然也就失去了自強不息的動力。
20萬有用完的時候，200萬也有不夠用的那一天。倘若你沒了自強不息，一旦給予不再存在的時候，那大概就只能是坐以待斃了。
反之，不被給予所累，用自己的辛勤和努力創造出獲得，不僅你的人生會更瀟灑，相信你的生命也一定會更有意義。
不要再為20萬所累了，更不要再琢磨父母的行為合適與否了。與其繼續為一些無謂的事情憤憤不已，沒準已經在行動中創造出了更多的20萬了。
人生千腸百轉，誰都難免會有打不開的結。別太在意，釋懷一點，大不了從頭再來。仔細看看，只要讀懂了，字裡行間，隨處都會找到你的期待。
題外音：
無論是匆匆過客，還是走過路過，走來的都是朋友，一句話，幾個字，小小的表情。既留下了你的足痕，也留下了你的心。你覺得有用的話，我願與你的期待風雨同行。
摻和一下
有一兒，一女好福氣啊！
從法律意義上講，父母已經盡了撫養義務了。孩子們結婚是好事，父母給一些錢也是高興的事情。
當前我國的民俗民風都是認為有兒子的叫“娶媳婦”，還要父母準備房子和車，還要加上“彩禮”而且這些年愈演愈烈。女孩子是嫁人，父母給的叫:陪嫁。如果單純從“彩禮”還“陪嫁”兩個概念上講，一兒，一女都是20萬應該是不少了。這個水平也屬“中等偏上“家庭的，（可能是父母一輩子的勞動成果）。不要忘了兒子娶媳婦還有“房子和車”了，那可是“大頭”。女兒不要“爭房子和車”，因為男方也同樣準備好了。這一點在整個“大社會”中，還是均等或者公平的。
萬能阿曼74257576
一兒一女不可能做到公平的，除非是兩個兒子，中國這個社會對女性壓迫還是不斷的
frlucxj
拿二十萬女兒肯定嫁得出去，兒子如果自己賺不了多的錢，就二十萬，沒房（也不說車子了）娶啥老婆？就拿著二十萬和父母一起過一輩子吧！其實這樣也挺好的。
莫然39501367
我認為就應該這樣，同樣是父母的孩子，將來贍養也是一樣的。
歐陽楚楚pxj
挺合適啊，就應該平分。
celine947
沒什麼合適不合適。只要你兒子自己能夠搞定房車彩禮錢，有女孩願意好他，你一分不出都合適。兒子沒那本事，沒房沒車沒沒彩禮，沒有女孩願嫁，你認為兒子打光棍也無所謂，也合適。
秋雨的快樂時光
為什麼不合適啊？
涼涼黃花菜
老了，兒女一齊來養老。別讓兒子一個人承擔。
海鷗飛處彩雲飛18
公平對待，有什麼不合適嗎？挺你
