03.04 病毒是生命嗎?怎麼形成的?

老實者說


目前很多科學家傾向於認為病毒不是獨立物種,它們構造異常簡單,只有衣殼蛋白和一串核酸,不能獨自生存和繁殖,可能是細胞生物脫落的含核酸的細胞器形成。



病毒也是相當古老的,南極和地球陸地冰蓋下就蘊含著一些古老的病毒,它們和現代的病毒在構造上區別不大,都是結構簡單。而且病毒的繁殖模式也比較接近細胞動物,大概分為兩類,一類是DNA病毒,它們將核酸注入細胞後就可以利用細胞內的核糖體等構造繁殖自身,還有一類是RNA病毒,它們進入人體細胞後需要先進行逆轉錄,將RNA整合進人的DNA中,然後經過轉錄翻譯等過程繁殖自身。這兩類病毒的共同點是必須藉助細胞才能繁殖,暴露在空氣中它們會很快死亡,缺乏感染的能力,所以一般在空曠的地方曾經有病人站立在那裡,過一段時間再有別的人站在那裡並不會導致感染。最初一些科學家認為病毒的起源和細胞生物關係密切,可能是細胞脫落的某種已經不再存在的細胞器導致了病毒的產生,因此病毒才能很好地識別細胞並且感染。

但是這種假說也有一定缺陷,按照目前的假說和理論體系,生物的演化經歷了從無到有的過程,先是水中形成了鹼基和氨基酸等物質,它們進一步演化形成了核酸和蛋白質,然後兩者以某種人類還不清楚的因素髮生了相互作用,結合脂質等等輔助物質產生了生命。而這種情況下,構造簡單的病毒可能更容易形成,因此也有假說認為病毒和細菌大約同時期產生,從一開始就和細胞生物有較強的親和力,病毒也被認為是介於生命和非生命的中間形態,就目前人類對生物的定義就是具有生長髮育繁殖的能力並且可以趨利避害的物質形態,病毒卻缺少活動能力,它們的構造太簡單了,只有在生物體內才能在生物體體液中各種粒子的作用下發生形變,具有了和細胞結合並注入核酸的能力。
病毒的起源目前只有假說,為人類提供了一些研究的方向,但問題是病毒體積很小,且只有核酸和蛋白構成,難以形成化石,發現也更艱難,沒有觀測證據直接依靠病毒的蛋白和核酸獲得的證據有限。對於現代人類來說,病毒這種肉眼看不到的微小物質團擁有著比大型野生動物更強的衝擊。


來看世界呀


首先病毒是有生命的。不然就不會出現用酒精能消毒這一說法。現在的冠狀病毒,也是能用酒精消毒殺死的。但是要把它拿到人體外,進行消毒殺死。在人體內就麻煩啦!你總不能灌些酒精到人體裡面去。但病毒具有寄生性。

說到病毒。不能不說一下細菌。它們兩者的區別。一般一個病人。檢查病因。都會去檢查患者的血液裡面的各種指標。如果中心粒細胞或白細胞明顯上升。那確定為細菌感染。如果是淋巴細胞升高或降低,往往考慮是病毒感染。病毒是一種非細胞生命形態。它有一個核酸長鏈和蛋白質外殼構成。病毒沒有自己的代謝機構。沒有酶系統,因此病毒離開了宿主細胞。就成了沒有任何生命活動也不能獨自自我繁殖的化學物質。一旦進入宿主細胞後,它就可以利用細胞中的物質和能量。以及複製轉錄和轉譯的功能。所以存在變異。然而神秘的病毒究竟從何而來?有科學家懷疑它來自太空。要麼源於太空中的彗星。經常有慧星從地球的旁邊掠過。有些經過大氣層,從而落下地球。

而(細菌。)最初由荷蘭人列文虎克,用自制的顯微鏡 ,發現地面上的積水,坑裡的雨水裡面有細菌。

那他沒發現細菌已之前。細菌是就應該早就存在了。那細菌從哪來?有了第二種可能。他跟地球的歷史一樣久遠。大約在38億至35億年前。地球上出現的細菌和藍藻等原核生物。但他們沒有細胞核,由於藍藻能進行光合作用而放出氧,因此大氣中逐漸有了氧氣。那時候就有細菌和微小的生命了。那有生命就有生老病死的自然規律。既然有病死,就存在有可能是病毒引起的。好吧,病毒出現了。


盛唐西域記


病毒是一組不完整的基因。

我們人類基因,在不斷完善過程中,越來越象宇宙的螺旋外形。宇宙大爆炸之初,將自己炸成無數碎片,這些碎片在努力自行拼合著,拼合成宇宙完整的外形。

病毒就是那些正在尋找完善的碎片,它是有生命的,並有一個貪婪的親合意識。

在整個宇宙,道處充滿了這種碎片。生命就是由這些碎片為基礎誕生出來的。

目前在地球上,DNA最完善的應該是我們人類,其次是動植物,細菌,真菌,再往下就是病毒了。

病毒在一般低等動物身上,它不起作用,因為低等動物的基因也是不完整的。組合不成致命因素,只有到了人的身上,它才能打破DNA鍵的排例順序,造成比較嚴重的後果,謝謝。


銀河系來者


“病毒是生命嗎?怎麼形成的?”,通常認為,病毒是介於生命體與非生命體之間的一種有機物種,它既不屬於生物也不屬於非生物。對於病毒的形成,目前科學家尚無統一定論,主流觀點主要包含原始生命說、細胞演變說等。

病毒的特殊分類

我們知道現代科學用域、界、門、綱、目、科、屬、種來對物種進行分類,這種分類方法也是經歷了數百年的發展完善才形成。目前的五界分類法把整個生物界分為原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界和動物界,五界分類法所依據的分類基礎是生物結構和功能的差異性,而且五界分類法也體現了物種由簡到繁的進化過程。但是病毒卻不在五界之中,這是為什麼呢?

五界的劃分是對生物類別的劃分,但是病毒卻算不上是嚴格意義上的生物。我們知道生物具有的基本特徵主要包括新陳代謝、應激性、生長髮育與繁殖等,對於病毒來說,其體積較小,直徑通常在一百納米左右,病毒在結構上也非常的簡單,僅包括遺傳物質和包裹遺傳物質的蛋白質衣殼,有些病毒在衣殼外還環繞著一層類脂膜結構,相較於細胞來說,病毒內部沒有供能系統與酶系統等,這就造成病毒無法通過自身完成新陳代謝以及繁殖,其生命活動只能在宿主細胞內完成。除了以上的差異外,對於生物而言,其基本結構是細胞,即使最簡單的單細胞生物,也具備包括新陳代謝、生長髮育、遺傳變異等等一系列的生物特徵,而病毒顯然不是細胞,綜上所述,病毒並沒有被劃入五界中。

雖然病毒具有一定的生命特徵,但是由於病毒結構簡單,科學家對病毒起源尚未嚴格定論,這就造成無法確定病毒生物學分類地位,因此在上世紀七十年代科學家在原有的五界分類法中又有增加了病毒界,至此形成了包括原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界、動物界和病毒界的六界分類。

病毒的形成

現代科學認為,病毒在地球上存在的時間超過三十億年。雖然如此,但是人類知道19世紀末才意識到病毒的存在,而真正的觀察到病毒的形狀則是上世紀三十年代電子顯微鏡發明之後的事情了。關於病毒的起源問題,目前尚無統一的結論,主要有以下觀點。

a、病毒是無機自然界到生命體的過渡、

我們知道生物的進化是由簡到繁的過程,關於生命的起源問題還有許多未知問題,就比如從從無機自然界到生命體的過渡生物。從上文可知,病毒在結構上是非常簡單的,從某種意義上來說病毒就是一種有機大分子,而生物的演化正是從無機物到有機物再到有機大分子直至最簡單的單細胞生物,而病毒在結構上比單細胞生物要簡單,但也是非常複雜的有機大分子,因此把病毒看做是無機自然界到生命體的過渡產物也是具有合理性的。

b、細胞演變說

雖然有觀點認為病毒可能是有機大分子到單細胞生物的過渡產物,但是該假說並沒有嚴格的證據證明,因此,我們反向思考也是具有合理性的,既病毒可能是細胞由於某種原因造成核酸脫離,並逐漸演化的結果。比如科學家發現病毒與細胞中的質粒存在一定的相似性,本屬於細胞一部分的質粒,可以脫離原細胞,從而進入其他細胞內部,這個過程和病毒的侵染非常類似,而且質粒本質上就是一種環狀DNA分子。除了核酸演化觀點外,也有科學家認為病毒與細胞可能存在著演化關係,比如有一類介於細胞和病毒之間的原核生物,如立克次氏體和衣原體,它們在結構上比細胞要簡單,而且和病毒類似,在其生命週期中也存在寄宿過程,這類生物就好像病毒與細菌之間的演化產物。

總結

雖然病毒具有一定的生命特徵,但是由於病毒結構簡單,無法確定病毒生物學分類地位,因此細菌並沒有劃分到傳統的五界分類中,通常我們認為病毒是介於生命體與非生命體之間的一種有機物種,它既不屬於生物也不屬於非生物。關於病毒的形成目前尚無定論。


感謝瀏覽。


漫步的小豆子


通過近期的新聞報道,大家對病毒是不是都有了一個新的認知?病毒感染是臨床上非常常見的一種表現方式

學過一些基本生物學的人都應該知道病毒不能單獨生活,必須需要寄生體,這也是為什麼很多人都不提倡吃生食的原因。在高溫環境下,大多數病毒都會死亡,所以說還是吃熟食比較好!


迴歸主題,病毒的結構並沒有我們想象的那麼複雜,有很多人錯誤的認為病毒就是遺傳過程當中的產物,其實這個想法並不是對的,大多數正常遺傳是不會遺傳病毒的。因為病毒的繁衍方式是依靠中心法則,也就是說病毒主要是依賴宿主細胞中的蛋白質和細胞器來實現自我複製的。

就拿最近比較流行的新型冠狀病毒來舉例,這就是一種由野生動物傳染給人類的傳染病之一。在這裡我們可以稱之它為生物病毒。我們要知道的是:病毒個體微小,結構簡單,並且沒有細胞結構。它主要的繁殖方式是侵入我們的細胞,藉助後者的複製系統,輸入新的指令後複製出新的病毒,這個過程叫共生。



有的病毒在複製過程當中就會給人類造成一些不良影響。在人類世界,我們對病毒的解釋還是相當複雜的,在這裡我也不多說了,因為小編也不是太瞭解。我查了一些網絡資料,總結了一條我個人認為比較有可信度的學說~退化理論!這種理論認為病毒是寄生物在細胞內產生了獨立複製的DNA粒子,然後隨著不斷的進化和突變,最終丟失了部分生物功能後形成的一種新的具有依賴性的物質。

(關注“半仙兒”讓你瞭解更多的生物小知識)再見


諸葛半仙兒


病毒應該不是我們一般意義上的生命,但它確實具備了生命的某些形態,並且如果能夠寄生,與居住者的身體細胞結合,就可以實施它的生命延續。

病毒是由一個核酸分子(NDA或RNA)與蛋白質構成的、非細胞形態的、靠寄生生活和繁衍的生命體。

從它的存在形式來說,它是一個準生命體,特定的情況下有延續生命的方式,但不能離開宿主,否則就只能蟄伏。感覺它是沒有完成進化的生命體,有點象人有殘疾,缺失了一部分的身體,但可以存在和生存下去。或者大自然的進化也會出現殘缺不全?

或者這就是一個能夠維持生命基本的蛋白質成分與核酸,但進化中不幸遺失了其它部分(沒有找到最適合的那一半?),而致生命體不能完整的可憐蟲。

只是……不要招惹它,免得它上身,為了它的繁衍,給你帶來無窮的煩惱~~如同現在的冠狀病毒肺炎。


踏雪無痕5141815


這完全取決於對“生命”的定義。生命的定義,目前來看在邊界上還比較模糊。

“病毒跨越了生命的定義。它們處於超分子複合物和非常簡單的生物實體之間。病毒包含某些結構,並展現出有機生命所共有的一些活動,但它們卻缺少許多其他活動。通常,病毒完全由包裹在蛋白質膠囊中的單條遺傳信息組成,病毒缺乏表徵“生命”的大部分內部結構和機制,包括繁殖所必需的生物合成機制。複製它必須感染合適的宿主細胞”。

上圖:病毒感染細胞的過程。

病毒的蹊蹺之處

當研究人員首次發現行為類似細菌但體積更小並引起狂犬病和口蹄疫等疾病的病毒時,人們普遍認為病毒在生物學上是“活的”(也就是說,是“生命”)。然而,當在1935年發現菸草花葉病毒結晶時,這種畫風驟變,因為學者們認識到病毒顆粒缺乏代謝功能所必需的機制。在確定了病毒僅由被蛋白質外殼包圍的DNA或RNA組成之後,科學界就認識到它們具有比活生物體更復雜的生化機制。

菸草花葉病毒是一類RNA病毒,它在乾燥的菸葉中都能存活52年,稀釋100萬倍後仍具有侵染活性。在無菌條件下致病力達數年。是病毒界有名的小強。

上圖:菸草花葉病毒的結構。

“病毒以兩種不同的狀態存在。當不與宿主細胞接觸時,病毒將保持完全休眠狀態。在此期間,病毒內部沒有發生生物學活動,本質上,病毒僅是一種靜態有機分子複合而成的顆粒。這種簡單的、明顯處於無生命狀態的病毒被稱為“病毒粒子”(virions),病毒可以長時間處於這種休眠狀態,耐心等待與適當的宿主接觸。一旦遇到適當的宿主,它就會活躍起來,轉而被我們稱為“病毒”,此時,它可以表現出生物體的典型特性,例如對環境的反應,並努力進行自我複製。”

上圖:病毒顆粒的兩種形態。病毒顆粒有點像孢子。

病毒能夠在其他生物的內環境中展現生命的特徵,但在脫離必要的環境之後就表現得像化學分子的集合。貌似病毒更像是一種“插件”(如果你熟悉計算機就更容易理解,計算機病毒有類似的特徵)。

如何定義生命?

關於將生命與非生命區分開來的標準,學術界並沒有確切的定義。

  • 人類矇昧時期可能會把人是否具有自我意識用來判斷人是否還具有生命(那時的概念可能是“靈魂”)。從這個意義上講,患有嚴重頭部創傷的人可能被歸為“死了”。但實際上在這種情況下,身體和大腦仍然在基本的細胞水平上運作著,並且組成較大生物體的所有細胞中肯定都存在新陳代謝活動,但是由於其他人認為此人沒有自我意識,因此將此人認為是“死了”(或者“半死”)。

  • 隨著科學的發展,人類對細胞生理機制的認識越來越深入,生命的定義的標準進一步細化到了將遺傳藍圖移入子孫後代的能力,並能夠重現大體的相似度。但在這種定義之下,病毒似乎是有“生命”的。

儘管對於是否可以將病毒視為生命實體這一問題尚無定論,但它們將遺傳信息傳遞給子代的能力使其在進化意義上成為主要參與者。


病毒在進化和自然選擇的過程和機制上與任何生命體沒有原理上的差異,它可以繁殖、被選擇、被淘汰然後進化成新的品種,只不過依賴特定的環境。但從環境依賴的角度來看,我們人類是不是也可以看做是依賴地球內環境的病毒呢?有一天我們殖民了其它“宜居”行星的時候,是不是可以看做是病毒的傳染和繁殖?細思極恐~

病毒存在的“意義”

——雖然“意義”有一點主觀視角,但似乎沒有合適的詞語用來表達,姑且借用這個詞。

讓那些將病毒簡單地視為寄生生物的大多數人感到驚訝的是,病毒實際上是地球上數量最多的生命活性體形態(這裡暫時避免直接使用“生命體”這個詞)。迄今為止,人類研究過的每種生物體都至少伴有一種病毒,並且病毒的數量超過所有其他生命形式至少一個數量級。而且除開這些具有傳染性的四處飄散的病毒之外,人類在迄今為止每個完成了DNA測序的生物體的DNA序列中都發現了起源於病毒的序列,很明顯,病毒是我們目前所認為的生命進化中不可或缺的參與者。

生命體的組織複雜性從大分子在原始湯中組裝開始就不斷逐漸增加,這是熵增的一種宏觀表現(即有序度越來越高)。但我們必須考慮存在一種與熱力學第二定律直接相關的奇特原理——即,雖然熱力學第二定律推動了生命體向更高級更復雜的組織形式發展,例如從單細胞到多細胞。但熱力學第二定律也推動了另一種組織和繁殖(進化)策略。

病毒不僅在繁殖自己的遺傳物質方面非常高效,而且還導致其他生物之間遺傳密碼的的無盡移動和混合。遺傳密碼的可變性可以說是進化的根本驅動力。通過表達可變的表型,生物能夠適應環境並在變化的環境中變得更有效率。而病毒或許優化了這種效率,不僅對其自身,而且對那些需要集結稱為複雜體系的生命體而言也有同樣的“催化”效應。

病毒的起源問題

病毒是寄生生物,它們生活在被感染的細胞中,併產生病毒粒子來傳播其基因。大多數病毒蛋白在現代細胞中都沒有同源物,這與傳統上將病毒視為細胞基因扒竊者的觀點相矛盾。這表明病毒基因在病毒基因組可能起源於病毒圈或從現已滅絕的細胞譜系中獲取。一些特定的病毒蛋白普遍存在於感染生命三個域的病毒當中,這表明病毒確實非常古老。特別是對病毒衣殼的結構蛋白質分析已經揭示了至少兩種類型的病毒是在“最後的共同細胞祖先”之前獨立起源的。


上圖:細胞核的兩種起源假說。

病毒與真核細胞的關係——細胞核的病毒起源假說

真核細胞的主要特徵是擁有一個使轉錄與翻譯分開的細胞核。轉錄與翻譯的解偶可能是一個複雜的過程,該過程使用了數百個協同作用的真核生物特異性基因。這個複雜系統的起源目前是一個悖論,因為在缺乏細胞核的原核細胞中沒有發現或不需要該複雜系統,但它顯然存在於“最後的真核共同祖先”中並完全發揮作用。

真核細胞的病毒起源假說認為,真核細胞系中的細胞核是突然出現的,可能是因為細胞核是從感染古真核生物細菌祖先的DNA噬菌體形成“病毒複製工廠”結構中衍生而來的(噬菌體會在細菌體內形成一個相對封閉的複製區域)。因此,此假說預測真核生物中轉錄與翻譯解偶的系統是來源於病毒的。

病毒工廠是受病毒清然的細胞內形成的可提高病毒複製組裝的效率並使其免受宿主防禦損害的區室。

上圖:分離出來的“病毒工廠”。

  • (A)變形蟲細胞內的病毒工廠在感染後8小時裂解。黃色箭頭指示的部位的高放大倍數圖像顯示,正在組裝的無纖維病毒“星狀體”顆粒(紅色箭頭)以及成熟的纖維包覆病毒顆粒。

  • (B)在感染後8小時分離出的病毒工廠。在各個組裝階段,“工廠”表面都散佈著病毒顆粒。紅色箭頭指示出還沒有“裝上纖毛”的病毒星狀體。

  • (C)在感染後10小時分離出的病毒工廠的掃描電鏡照片。只能檢測到成熟的,纖維覆蓋的顆粒。

而另外一些研究則更加令人驚心動魄:

  • 巨病毒的“病毒工廠”模仿或劫持了真核細胞;

  • 一些假說解釋了病毒工廠和細胞核之間的進化聯繫;

  • 核質巨DNA病毒可能提供從病毒和細菌進化為真核生物起源的相關基因;
  • 核質巨DNA病毒與原核生物有共同發展的時間階段,有助於真核生物的發生。

該假說的支持者們認為:核質巨DNA病毒在現代真核生物的起源中起了重要作用。細胞核起源於古老的核質巨DNA病毒。除了在細胞核的出現中發揮作用外,古老的核質巨DNA病毒可能還為原真核生物譜系提供了新的基因或染色體。系統發育分析表明,與古細菌和真核生物蛋白質有關的病毒信息蛋白,是由古代核質巨DNA病毒從原核生物中募集或轉移至原核生物中的,與古代核質巨DNA病毒及其在真核生物中的作用相一致。

上圖:巨病毒(紅色)與真核生物(綠色)的關係似乎更近。古細菌(藍色),細菌(橙色)。


上述假說似乎說明,真核生物很可能是病毒與原核生物的融合體。



總結

個人認為,病毒是生命,不過是一種獨特的生命形式。而我們自己就可能是細胞與病毒的融合體。——病毒們,你們還好嗎?


小宇堂


病毒的產生有三類學說:  退化性起源學說認為病毒是細胞內寄生物的退化形式。這種細胞內寄生的產生原因可能是由於微生物對某種不能穿過細胞膜的代謝發生了嚴重依賴。在細胞內,這類寄生物可以在不影響其生存的情況下逐漸丟失部分生物學功能。退化性起源學說可以把病毒的起源解釋為兩個階段:首先,寄生物在細胞內產生獨立複製的DNA質粒,然後,編碼寄生物亞細胞結構單位的基因發生突變,形成病毒的衣殼蛋白。隨著進化的發生,新獲得的可在細胞間轉移的特性被進一步選擇下來。三、病毒起源於具有自主複製功能的原始大分子的學說該學說認為病毒起源於自主複製的RNA分子。核糖核酸多聚體具有自主複製的信息和能力。由於發現RNA分子具有催化化學反應的能力使得RNA為生命和病毒的起源的學說變得更具有吸引力。擴展資料病毒的特點:

1、病毒的形體及其微小,必須在電子顯微鏡下才能觀察到,一般都能通過細菌濾器。

2、病毒沒有細胞結構,其主要成分僅為核酸和蛋白質兩種。

3、每一種病毒只含有一種核酸,不是DNA就是RNA。


人生處處惹塵埃


病毒是生命嗎?曾經這個問題困擾了科學家。

我們一般對生命的定義至少要包括自我繁衍、新陳代謝等特性。

而病毒卻不能自己獨立繁殖和新陳代謝。因為它沒有細胞的相關結構。

但是,越來越多的人傾向將病毒劃到生命範疇。因為一份權威期刊的證據表明,病毒和細胞其實是同源的,即病毒和細胞有著同一個共同祖先。

所以,如果細胞算是“活”的生命,自然病毒也算是“活”的——只不過策略不一樣!

雖然病毒無法獨立自我繁殖,但是它知道細胞可以。故病毒“聰明”地藉助細胞們來完成了自己的自我繁衍等生命任務。

病毒的基本結構

生命最重要的物質無非RNA或DNA,它們是生命信息的承載者。細胞和病毒的繁殖,無非最後都是要為RNA或DNA的複製所服務。

在細胞結構中,細胞核內裝著DNA,它是細胞的總司令部。

而在細胞核之外,則有林林總總的細胞器為其服務。

所以,細胞可以自我獨立地完成蛋白質、DNA等的複製,也就可以自我完成繁衍了。

細胞基本結構

而病毒這“哥們”就比較懶惰!它連細胞核結構都沒有,基本上就是在蛋白外殼內包裹著一團RNA或DNA的遺傳物質。

病毒的基本結構

所以,病毒自身的結構註定它無法自我合成蛋白質、核酸RNA或DNA。

但是,病毒在長期的生存鬥爭中,演化出了極其完美的偽裝外殼。上圖中那些小凸起,就是它華麗偽裝的詮釋。


條友鯤


最近病毒肆虐,牽動著億萬人的心,很多都在想病毒到底是怎麼來的,為什麼會用這種東西存在?實際上這個問題一直都是生物進化中的一個重要研究課題,今天我們就來說說病毒是不是生命及病毒的起源問題。

發現病毒

人類第一次發現病毒說起來跟為了抽菸有很大的關係。在15世紀初,探險家哥倫布發現了新大陸時,發現美洲土著有抽菸的習慣,並且瞭解到菸草有很多醫藥用途,還有一位和哥倫布同去的船員上癮了。他認為這是個好東西,然後就帶著菸草的種子回了西班牙,但是在西班牙種植的時候發現很多菸草葉子抵抗力很差,不能正常開花結果,而且長不高,枯萎而死。更奇怪的是這種情況發生在了附近其他植物上,很多專家學者就對菸草花葉病研究起來。這種植物病在21世紀,還是普遍存在。

在1886年,德國人麥爾把得了花葉病的菸草葉子磨碎加入水過濾,把汁液注射帶健康的菸草中,發現健康的菸草很快也會患上花葉病,從而證明這種病是可以傳染的。由於當時的顯微鏡技術受限,麥爾並沒有發現汁液中存在病毒,他認為患病的原因是一種小到連顯微鏡都發現不了的細菌,所以當時“病毒”這個名字還未出現。

1887年,在烏克蘭菸草花葉病對當地造成了很大的損失,俄羅斯生物學家伊凡諾夫斯基就被找來調查,他使用了一種連細菌都無法穿透的陶瓷過濾器(類似於淨水器用的陶瓷濾芯),還是用麥爾的辦法,發現還是同樣的結果,就發表論說致病的物質不是細菌。

1898年荷蘭學者拜耶林克,又做了一次伊凡諾夫斯基的實驗,再次證明之後就給這個還無法看見的小東西取名叫“病毒”。為了表達這個物種是“有毒”的意思。

病毒的廬山面目

人類第一次真正看到病毒是在1937年,多倫多大學成功研製出7000倍的顯微鏡,此時人類第一次看清楚了病毒的面貌。一般的病毒主要是由兩種物質構成,一個是中心的遺傳物質,另一個是蛋白質衣殼。根據中心的遺傳物質不同,病毒又分為DNA病毒和RNA病毒。衣殼主要是起到對遺傳物質的保護作用。從結構上看生物學家並無法從生物的角度去定義它,連完整的細胞結構都沒有,更別提新陳代謝了,只能說是它介於生命和非生命之間。

起源假說

從病毒的結構,我們發現病毒即有生命基礎的遺傳物質,但是病毒又無法獨自存活。當它未侵入宿主細胞時處於休眠狀態時,我們完全可以把它看作一團有機分子組成的靜態顆粒。而當它遇到可以入侵的宿主細胞時它就會動起來,撕開宿主細胞壁,脫去衣殼,使遺傳物質進入宿主細胞。從以上信息我們不難推測出病毒的起源和細胞有很大的淵源,畢竟如果這個世界上一個生物也沒有,那麼病毒自然也就沒有棲身之所,那到底是先有細胞,還是先有病毒,這又是一個雞與蛋的問題,下面我們來聽聽科學家的幾種假說。

第一種假說:

病毒是高級微生物的退行性物質。我們都知道遺傳物質的使命就是繁殖,複製。一些微生物在生存演化過程中都會丟掉一部分基因,而這部分基因喪失了繁殖能力,只能在微生物細胞中重新找回這種能力,隨著這部基因無數次的嘗試與演化,最終演化出可以入侵他人細胞的“病毒”。

第二種假說:

從病毒的結構來看它介於非生命與生命之間,所以有的科學家就推測病毒起源早於地球上的原始生命。在地球上先是無機物產生了有機物,有機物合成了遺傳物質,然後遺傳物質穿上了“外衣”,此時病毒就形成了。因為有遺傳物質,病毒又具備了一部分生物特徵,病毒慢慢的演化成了原核生物,最後演化成真核生物,也就是說病毒有可能是地球所有生物的祖先。當然這個假說是根據生命起源和分子進化論的一種猜測,目前尚未證實。不過有一點是可以確認的,病毒一定存在於地球原始生命的細胞中,也就是和我們的祖先有著不可“割捨”的關係。

第三種假說:

病毒就是生命體正常的細胞內,偶然脫離出來的遺傳物質,並慢慢演化成病毒。這個假設是來源於科學家發現細胞中的質粒可以隨時脫離細胞,並且在細胞間傳遞。並且很多DNA病毒的中遺傳物質DNA可以結合到宿主細胞的染色體上,從而真正意義上的成為細胞的一部分,而這恰恰是核酸逆轉錄過程中的一部分。

第三種假說是有證可依的,但是這僅僅只能證明DNA病毒的起源,對於RNA病毒就束手無策了,至今位置病毒起源一直都是懸而不決的問題。不可否認的是病毒的起源與生命的起源有著緊密的聯繫。


分享到:


相關文章: