03.04 如何客觀看待楊宜勇事件?

我的越南菇涼


這是幾年前的一個不知真假的舊新聞,現在被一些個別有用心的人拉出來,重新炮製一番,點燃觀眾內心的憤怒,以賺取大眾的流量。還有一些不良自媒體,大量進行編輯在加工,在創造,而觀眾卻成了人家口中的韭菜,割了一波又一波。不良自媒體不辯真假的加以傳播,人家有了播放量,漲了粉,賺了錢。只需要等待下一個熱門話題,又可以蹭翻熱度。這種消費觀眾的因為,只會令人反感。


有料磚家


楊宜勇事件,基本上是一邊倒的在罵,讓人看了忍俊不禁,是該加入還是應該冷靜理智的看一看再說?如果楊宜勇真的有罪,我們再全民聲討也不遲。如果沒有罪,那就是用輿論不斷的再捏造事實,這就是不分青紅皂白了。

我們不妨先冷靜一下,仔細的思索一下咱們所有的觀點及論斷是從那得到的。而不是什麼都不看,就是憤慨。斷章取義的去認為這個人好壞就難免有失公允,更何況可能還是根據某一句話延伸的論點,而不是客觀事實。我們不能放過任何一個壞人,但我們也不能輕易的去傷害一個好人。





亮哥首發


首先考慮的是如何不讓人才流失,而不是崇洋媚外,對外國人特殊待遇是行不通的


風花憶雪月


未知全貌不予置評,眼見未必真,你所看到的,可能只是冰山一角,那是別人想給你看到的,那在你看不到的地方又有著什麼樣的真像?保持理性,我們都是看客,暫時沒有發言的權利。或許會有人來煽動並帶節奏,跟風必是著道,跟風就是爆料人所想要看到的。 每個人都要為自己說過的話,做過的事負責。



淺黛微妝1127


這件事不能客觀 就像瘋狗咬人 還怎麼客觀 難道怪人的肉不是鐵 不經咬?


美縫哥哥


楊宜勇這個事件個人認為不好看待。也不好說,只能讓歷史來評判吧。


初學小白


清者自清,濁者自濁。

或許,由此引發一場言論與熱點追捧。個人認為以官方公佈為準。

不信謠不傳謠。

也許,可以把它作為個人的一個思考點,去思考現狀,去思考解決之道。


雪落人間


不知道他是誰!但是,個人覺得提高人口素質比數量更重要!討論可以,罵街拉黑!


王者醫導136130


我覺得這個事情不能太偏激,畢竟他提出這個問題也是經過思考的,不能說全盤否定,只能說目前這個時代,大多數人看來弊大於利,如果時代變遷,社會發展,或許也是可以的。發展的眼光看待吧!


最愛清谷天


分二種。1他想要用這種方法罵醒國人。2就是為經濟建設,可以犧牲一些


分享到:


相關文章: