從此一人在江湖
依據我的截止目前學識認識和感悟所及，現在是父系社會，而父系社會淵源於母系社會。就人類的起源及其走進母系社會，那是因為當時的生產力低下並且演繹出原始共產主義的原由。在那時，人類與野獸以及大自然的博弈艱辛而又困苦異常。所以，人類自身的繁衍生息和發展都使得”崇拜生育繁衍”成為至上的被推崇，母系社會也因此而眾志承成。但，後來的社會發展，男人以其勝過女人的雄健有力和肌肉發達等等優勢決勝於女人，並且私有制也伴隨著男人的小心眼以”自私”為表述出現了。在那樣的人文歷史演繹中，女人源於其自身無法不臣服於男人的劣勢而成為男人的老婆。母系社會也因此演化進入到父系社會。直至現今，這個腳本也沒有質的變化。但我們看見，在歷史的某一個特殊的空隙裡，確實有過小氣候，比如呂后，慈禧武則天這些歷史事實，以顯示人性究其竟是什麼？人文又是怎樣一回事情！等等。今天，女人變化大了，她們發現自己再也不必要被男人挾持了。激發這一變局的，無疑是女人可以和男人一樣共奉天下。但，這個是女人取代男人的信號嗎？遠遠無法這樣說呢還。但是，我們從中卻看出另一個事理。男人的優勢狀況和氛圍在今非昔比。女人的潛力則日漸發達。這意味著，男人再刻舟求劍一般地刻薄女人，女人會鄙棄他的，現在她丫有這底氣了。所以，一個男女共主的時代在悄然降臨。在這個男女共主的時代裡，男女都想要自由。但它們又都需要對各自共企望的那個”自由”有清醒而一致的共識。即它們都是需要生活下去的。而不是僵持成苦難和毀滅。有了上述這樣的共識，就會好辦的多。因為自由是有條件也必需賦予其意義的一個東西。比如，大氣層以內有著地引力的跳躍是種自由。外太空裡無依無靠的失重也是種自由。但人類為什麼生活於地球上面？外太空源於什麼迄今無法待住人？明白了這個，男女之間也就都瞭然了。意義作為一種引力，是一種分量。而失重，則是一種生活無法承受的”輕”。我就是這樣的思想感觸。
嘮悟聊齋
多慮了。在中國，“男人的社會地位和家庭地位”不“會被女人取代”。你無需杞人憂天，擔心自己的“社會地位”被別的女人“取代”，更不用擔心你太太會造反篡權你的“家庭地位”。
中國男人在家庭的地位是什麼？是“頂樑柱”，是創造家庭財富、承擔子女撫養教育責任、提供家庭幾乎全部或絕大部分經濟支撐、為父母養老送終的“第一責任人”。他們也是現在許多女人期待的賺錢養家、“負責”她一直貌美如花的堅強經濟後盾。
現在女人的社會地位和家庭地位確實很高。在社會上，諸如“一婦當關”導致高鐵車廂不能關門而晚點、飛機或高鐵上恬不知恥霸座且撒潑撒野、駕駛違章或酒駕拒絕處罰還對交警大打出手或脫褲子赤裸裸“抗議”、躺在地上緊抱交警小腿耍死狗“喊冤”交警“調戲”她的這類女人，是女人中的異類，其不僅“社會地位”高（媒體不時“眷顧”“惠顧”廣泛宣傳她們），其在家庭裡可能都是“母老虎”，“地位”之高可能常令其老公、公婆驚心動魄戰戰兢兢！她們不在這裡所談“女人”範疇之內。中國也有所謂“女強人”，她們也是特殊群體，仍不在討論之列。
所有普通女人其實只想穩坐家庭領袖地位兼任“財政部長”。她們能發號施令，指揮、驅使俯首帖耳的男人不懈奮鬥，為他和子女創造幸福生活，鞠躬盡瘁死而後已。而非自己挺身而出，男女反轉身份，肩負家庭所有責任、重擔，即賺錢養家、撫育兒女、孝敬公婆，卻讓自己的男人每天無所事事吊兒郎當吃閒飯吃軟飯，類似緬甸、越南或非洲許多國家的女人那樣“甘願”“做牛做馬”。
社會雖然飛速進步，許多女人卻仍抱有“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統思想，想永久依附男人，不願意自立，更不想發奮自強。中國人唱歌高喊“男兒當自強”，從家庭角度而言，強調的就是男人要有擔當、有毅力、肯吃苦、能讓父、母、妻、子靠得住，靠得穩、靠得久。女人對男人可以求全責備，男人對女人卻不能挑剔，只能百依百順。即使遇到“河東獅吼”，也不敢“捋虎鬚”，更不能學武松那傻蛋動輒拳腳相向。在家庭裡，女人柔而剛，男人剛而柔，也是“中國特色”。
女人獨立當然可敬可佩，但獨立畢竟要以巨大付出為前提。人都渴望享受，都不拒絕享受，都好逸惡勞，都不會拒絕衣來伸手飯來張口的舒服；所有個人努力都基於迫不得已，不是源於天性。女人取代男人的家庭地位如果無益於更享樂、更安逸、更幸福，更自由，反而是遭遇更勞累、更辛苦、更痛苦，你想想她們可能都躍躍欲試迫不及待嗎？
現在不少的女孩子婚後連做飯洗衣服都犯愁發怵。不會做飯，懶得洗衣，一日三餐大都靠叫外賣。這些女人在其男人獲得巨大成功後，可能會積極分享其一半“軍功章”的“社會地位”“社會榮譽”，卻仍不會昏了腦袋自願取代其作為家庭頂樑柱的“家庭地位”，因為這個地位“舉足輕重”，一般只有付出，沒有回報。如果不是“女強人”，你即使竭力邀請她來“取代”你，她也會嫣然一笑，“恭謝不敏”。
靠151548855
這個問題，讓更多的男人感到悲哀，我也有同感。早在建國初期，國家提倡婦女能頂半邊天，那個時候的女人，無論是姑娘，還是媳婦都勞動掙工分養家餬口過日子。現在半邊天這三字沒有人再提了。依我看女人己經是一手遮天了。根據社會的發展，女人還不能取代男人的地位。不過當今社會的女人真是太幸福了，加上有婚姻法的保護，女人的膽量越來越大，智慧越來越多。社會的大環境，讓更多有能力的智慧女人，走上了工作崗位，有了女人的權力和發言權，而且有的女人超越了男人，讓男人做後勤，做家務。如果女人懂得理解男人，還真是一個好女人。關建就是有的女人，忙於她的事業，忽略了男人的感情，原本男人是支持女人的事業，放棄了自己的工作，做起了家務，給自己的女人減輕壓力和負擔。時間久了反而以為男人無能。請問:這樣的女人是什麼心態?寫到這我忽然想起一個社會的現象，就是女人的地位不斷提高，從某種意義上來說，確實有相當多的女人，有能力，有膽實，有智慧，去做管理工作，也應該擁有這個權利。就是有一部分女人，目光短淺，有的還不講道理，也沒有多少文化，憑自己長個好模樣，充其量做一個家庭婦女，可就是當家做主說了算。不然的話就離婚。戀愛婚姻，婚姻自由，只要不如意就吵架離婚。沒有辦法，男人為了 家庭和諧，只好讓步，讓女人說的算。我不是對女人有偏見，而是有很多的女人心不正，只想著孃家，不顧婆婆家的感受。這樣的女人當家，家庭能和諧嗎？
好心態由感而生
在人類漫長的歷史長河裡，曾經有過母系氏族，女人曾經主宰過這個世界。在中囯的一些少數民族的傳統裡，似乎還遺留著它的印記。歷史是否還會重現？辨證法告訴我們，世上以矛盾對立形式出現，以否定之否定重現，以量變到質變推進。女人曾經在人類歷史上以主宰的形式出現，那麼再一次重複也不是大逆不道的事情了。
世上事情的發生發現也不是一蹴而就的。生產力和生產關係的矛盾是社會發展的直接動因。女人幾千年來一直是主內的角色，是家庭生活的幫傭，不能在社會上出人頭地起作用也是社會經濟發展的基礎決定的。有什麼樣的經濟基礎，就會有相應的上層建築。這是社會上的一般規律。
如果一個男人在家庭裡一直處於主導地位，那麼這種狀態是不會輕易改變的。經濟地位決定的。如果一個家庭成員裡，以女人為主角的，尤其是挑起了養家餬口的重擔的，女人的話語權會上升，有一天女人一言九鼎，一錘定音也是會存在的。這是經濟地位的衰落造成的。在社會上不少家庭裡，陰盛陽衰是常態了。男人如果在體魄上的衰退變成經濟上也乏力，你的配角角色就當定了。或許省力了，也窩囊了。這叫角色置換。
劉聲90883005
當今社會是男女平等，沒有誰取代誰之說，看現在的家庭，更是開放，誰有能力誰當家做主，至於戶口本上戶主的名字只是個形式。
雖然自中華人民共和國建國以來，一直提倡男女平等，但情況不如人意，重男輕女的思想還大有人在，有的則過了，把女人捧上了天。無論哪種，個人認為都不好，平等就好。好處現在國家在這方面做的挺好，錄取公務員不分男女，還有好多在職人員也是女人。商界的女強人自不必說，還有很多。
我認為還應加大對婦女地位的承認和認可，主要還是宣傳要到位，要讓老百姓切實認到。若說婦女取代男人的地位不可能，個別現象是有的。國家在這方面會調控宣傳的，並制定相應政策的，決不會任由誰取代誰，那不是好現象。
輕舟疾發
時代不同了，男女都一樣！
過去那種男人專權的時代己經，已去不復返了，取而代之的是無論政界，商界，及各行各業都有女人，參政，議政，及活躍在中國各行各業及各個領域，到處都是婦女同志及女強人們畄下的汗水及足跡！
新時代，新徵程，新起點，巾幗不讓鬚眉的偉大時代，已經到來！
中華民族的偉大復興，離不開婦女同志們對社會的偉大貢獻！
老郭正能量
用戶思己過
當今社會男女平等，不存男人的家廷社會地位會被女人取代，隨著社會知識的普及，教育水平的提高，女人也同樣和男人一樣，走向社會，從事各種各樣的生產勞動，自主獨立，擺脫各種束縛，為自己爭取到了應有的尊重，在有些領域女人的特長比男人還要強，這就說明在當今社會的大背景下，女人是可以獨擋一面，之所，男女只是平等的，沒有誰取代誰的理油，也不可否認，某些條件下，女人出於生理條件不可同男人相比外，其它一切可以排外，男人做到的事女人也可以做到，婦女半邊天早就成為一個古老的話題，無須多說，男女平等才是社會發展的根基。
絕處求生5
根據目前的社情，會的
