从此一人在江湖
依据我的截止目前学识认识和感悟所及，现在是父系社会，而父系社会渊源于母系社会。就人类的起源及其走进母系社会，那是因为当时的生产力低下并且演绎出原始共产主义的原由。在那时，人类与野兽以及大自然的博弈艰辛而又困苦异常。所以，人类自身的繁衍生息和发展都使得”崇拜生育繁衍”成为至上的被推崇，母系社会也因此而众志承成。但，后来的社会发展，男人以其胜过女人的雄健有力和肌肉发达等等优势决胜于女人，并且私有制也伴随着男人的小心眼以”自私”为表述出现了。在那样的人文历史演绎中，女人源于其自身无法不臣服于男人的劣势而成为男人的老婆。母系社会也因此演化进入到父系社会。直至现今，这个脚本也没有质的变化。但我们看见，在历史的某一个特殊的空隙里，确实有过小气候，比如吕后，慈禧武则天这些历史事实，以显示人性究其竟是什么？人文又是怎样一回事情！等等。今天，女人变化大了，她们发现自己再也不必要被男人挟持了。激发这一变局的，无疑是女人可以和男人一样共奉天下。但，这个是女人取代男人的信号吗？远远无法这样说呢还。但是，我们从中却看出另一个事理。男人的优势状况和氛围在今非昔比。女人的潜力则日渐发达。这意味着，男人再刻舟求剑一般地刻薄女人，女人会鄙弃他的，现在她丫有这底气了。所以，一个男女共主的时代在悄然降临。在这个男女共主的时代里，男女都想要自由。但它们又都需要对各自共企望的那个”自由”有清醒而一致的共识。即它们都是需要生活下去的。而不是僵持成苦难和毁灭。有了上述这样的共识，就会好办的多。因为自由是有条件也必需赋予其意义的一个东西。比如，大气层以内有着地引力的跳跃是种自由。外太空里无依无靠的失重也是种自由。但人类为什么生活于地球上面？外太空源于什么迄今无法待住人？明白了这个，男女之间也就都了然了。意义作为一种引力，是一种分量。而失重，则是一种生活无法承受的”轻”。我就是这样的思想感触。
唠悟聊斋
多虑了。在中国，“男人的社会地位和家庭地位”不“会被女人取代”。你无需杞人忧天，担心自己的“社会地位”被别的女人“取代”，更不用担心你太太会造反篡权你的“家庭地位”。
中国男人在家庭的地位是什么？是“顶梁柱”，是创造家庭财富、承担子女抚养教育责任、提供家庭几乎全部或绝大部分经济支撑、为父母养老送终的“第一责任人”。他们也是现在许多女人期待的赚钱养家、“负责”她一直貌美如花的坚强经济后盾。
现在女人的社会地位和家庭地位确实很高。在社会上，诸如“一妇当关”导致高铁车厢不能关门而晚点、飞机或高铁上恬不知耻霸座且撒泼撒野、驾驶违章或酒驾拒绝处罚还对交警大打出手或脱裤子赤裸裸“抗议”、躺在地上紧抱交警小腿耍死狗“喊冤”交警“调戏”她的这类女人，是女人中的异类，其不仅“社会地位”高（媒体不时“眷顾”“惠顾”广泛宣传她们），其在家庭里可能都是“母老虎”，“地位”之高可能常令其老公、公婆惊心动魄战战兢兢！她们不在这里所谈“女人”范畴之内。中国也有所谓“女强人”，她们也是特殊群体，仍不在讨论之列。
所有普通女人其实只想稳坐家庭领袖地位兼任“财政部长”。她们能发号施令，指挥、驱使俯首帖耳的男人不懈奋斗，为他和子女创造幸福生活，鞠躬尽瘁死而后已。而非自己挺身而出，男女反转身份，肩负家庭所有责任、重担，即赚钱养家、抚育儿女、孝敬公婆，却让自己的男人每天无所事事吊儿郎当吃闲饭吃软饭，类似缅甸、越南或非洲许多国家的女人那样“甘愿”“做牛做马”。
社会虽然飞速进步，许多女人却仍抱有“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统思想，想永久依附男人，不愿意自立，更不想发奋自强。中国人唱歌高喊“男儿当自强”，从家庭角度而言，强调的就是男人要有担当、有毅力、肯吃苦、能让父、母、妻、子靠得住，靠得稳、靠得久。女人对男人可以求全责备，男人对女人却不能挑剔，只能百依百顺。即使遇到“河东狮吼”，也不敢“捋虎须”，更不能学武松那傻蛋动辄拳脚相向。在家庭里，女人柔而刚，男人刚而柔，也是“中国特色”。
女人独立当然可敬可佩，但独立毕竟要以巨大付出为前提。人都渴望享受，都不拒绝享受，都好逸恶劳，都不会拒绝衣来伸手饭来张口的舒服；所有个人努力都基于迫不得已，不是源于天性。女人取代男人的家庭地位如果无益于更享乐、更安逸、更幸福，更自由，反而是遭遇更劳累、更辛苦、更痛苦，你想想她们可能都跃跃欲试迫不及待吗？
现在不少的女孩子婚后连做饭洗衣服都犯愁发怵。不会做饭，懒得洗衣，一日三餐大都靠叫外卖。这些女人在其男人获得巨大成功后，可能会积极分享其一半“军功章”的“社会地位”“社会荣誉”，却仍不会昏了脑袋自愿取代其作为家庭顶梁柱的“家庭地位”，因为这个地位“举足轻重”，一般只有付出，没有回报。如果不是“女强人”，你即使竭力邀请她来“取代”你，她也会嫣然一笑，“恭谢不敏”。
靠151548855
这个问题，让更多的男人感到悲哀，我也有同感。早在建国初期，国家提倡妇女能顶半边天，那个时候的女人，无论是姑娘，还是媳妇都劳动挣工分养家糊口过日子。现在半边天这三字没有人再提了。依我看女人己经是一手遮天了。根据社会的发展，女人还不能取代男人的地位。不过当今社会的女人真是太幸福了，加上有婚姻法的保护，女人的胆量越来越大，智慧越来越多。社会的大环境，让更多有能力的智慧女人，走上了工作岗位，有了女人的权力和发言权，而且有的女人超越了男人，让男人做后勤，做家务。如果女人懂得理解男人，还真是一个好女人。关建就是有的女人，忙于她的事业，忽略了男人的感情，原本男人是支持女人的事业，放弃了自己的工作，做起了家务，给自己的女人减轻压力和负担。时间久了反而以为男人无能。请问:这样的女人是什么心态?写到这我忽然想起一个社会的现象，就是女人的地位不断提高，从某种意义上来说，确实有相当多的女人，有能力，有胆实，有智慧，去做管理工作，也应该拥有这个权利。就是有一部分女人，目光短浅，有的还不讲道理，也没有多少文化，凭自己长个好模样，充其量做一个家庭妇女，可就是当家做主说了算。不然的话就离婚。恋爱婚姻，婚姻自由，只要不如意就吵架离婚。没有办法，男人为了 家庭和谐，只好让步，让女人说的算。我不是对女人有偏见，而是有很多的女人心不正，只想着娘家，不顾婆婆家的感受。这样的女人当家，家庭能和谐吗？
好心态由感而生
在人类漫长的历史長河里，曾经有过母系氏族，女人曾经主宰过这个世界。在中囯的一些少数民族的传统里，似乎还遗留着它的印记。历史是否还会重现？辨证法告诉我们，世上以矛盾对立形式出现，以否定之否定重现，以量变到质变推进。女人曾经在人类历史上以主宰的形式出现，那么再一次重复也不是大逆不道的事情了。
世上事情的发生发现也不是一蹴而就的。生产力和生产关系的矛盾是社会发展的直接动因。女人几千年来一直是主内的角色，是家庭生活的帮佣，不能在社会上出人头地起作用也是社会经济发展的基础决定的。有什么样的经济基础，就会有相应的上层建筑。这是社会上的一般规律。
如果一个男人在家庭里一直处于主导地位，那么这种状态是不会轻易改变的。经济地位决定的。如果一个家庭成员里，以女人为主角的，尤其是挑起了养家糊口的重担的，女人的话语权会上升，有一天女人一言九鼎，一锤定音也是会存在的。这是经济地位的衰落造成的。在社会上不少家庭里，阴盛阳衰是常态了。男人如果在体魄上的衰退变成经济上也乏力，你的配角角色就当定了。或许省力了，也窩囊了。这叫角色置換。
刘声90883005
当今社会是男女平等，没有谁取代谁之说，看现在的家庭，更是开放，谁有能力谁当家做主，至于户口本上户主的名字只是个形式。
虽然自中华人民共和国建国以来，一直提倡男女平等，但情况不如人意，重男轻女的思想还大有人在，有的则过了，把女人捧上了天。无论哪种，个人认为都不好，平等就好。好处现在国家在这方面做的挺好，录取公务员不分男女，还有好多在职人员也是女人。商界的女强人自不必说，还有很多。
我认为还应加大对妇女地位的承认和认可，主要还是宣传要到位，要让老百姓切实认到。若说妇女取代男人的地位不可能，个别现象是有的。国家在这方面会调控宣传的，并制定相应政策的，决不会任由谁取代谁，那不是好现象。
轻舟疾发
时代不同了，男女都一样！
过去那种男人专权的时代己经，已去不复返了，取而代之的是无论政界，商界，及各行各业都有女人，参政，议政，及活跃在中国各行各业及各个领域，到处都是妇女同志及女强人们畄下的汗水及足迹！
新时代，新征程，新起点，巾帼不让须眉的伟大时代，已经到来！
中华民族的伟大复兴，离不开妇女同志们对社会的伟大贡献！
老郭正能量
用户思己过
当今社会男女平等，不存男人的家廷社会地位会被女人取代，随着社会知识的普及，教育水平的提高，女人也同样和男人一样，走向社会，从事各种各样的生产劳动，自主独立，摆脱各种束缚，为自己争取到了应有的尊重，在有些领域女人的特长比男人还要強，这就说明在当今社会的大背景下，女人是可以独挡一面，之所，男女只是平等的，没有谁取代谁的理油，也不可否认，某些条件下，女人出于生理条件不可同男人相比外，其它一切可以排外，男人做到的事女人也可以做到，妇女半边天早就成为一个古老的话题，无须多说，男女平等才是社会发展的根基。
绝处求生5
根据目前的社情，会的
