biubiuBO
華晨宇。
我知道這個問題下肯定有他，我是他的歌迷。
看到很多人用他的歌是不是大眾來說話，然後又拿粉絲們說的“他做的就是小眾音樂你不喜歡就是欣賞水平不夠”來嘲笑。
其實我覺得，他的歌是甲之蜜糖，乙之砒霜。喜歡的人喜極，不喜歡的人覺得是在鬼哭狼嚎，炫技，順便diss一下神經質的颱風。
我相信每個歌手在心中都對自己有一個衡量的標杆，就像我們每個人在自己的人生上制定的屬於自己的標準一樣，實在沒必要揪著沒有大眾化的歌這一點來說事。
（我知道還有人拿獎項來說問題，但是有的人可能就是隻想做出自己喜歡的音樂呢？就好像我想要當個自娛自樂的普通人，你卻非要告訴我要闖出一番事業才是成功的人生一樣。）
前輩們確實有一定的高度，相比而言，他還有差距。
所以，捧得太高是事實，我也討厭腦殘粉，在我看來他是一個專心做自己喜歡的音樂的人，但是有些粉絲總是拿著歌曲銷量，演唱會門票去大肆宣揚，包括最近歌手播出，刷微博時看到清一色的粉絲在控評，挺煩的。
別說路人，我作為一個歌迷，也挺煩的。
我不懂音樂，但是作為一個普通人，聽到能觸動自己的作品進而喜愛是一件再正常不過的事，音樂的出現不就在於此嗎？如果一個人不喜歡，其實沒必要像有仇恨一樣去瘋狂踩，不喜歡就不喜歡，你說你不喜歡，也沒什麼的，腦殘粉說什麼重要嗎？歌手只是把歌放在這裡，自然會有各種各樣的評價，大家言論自由，但是帶著惡意去攻擊歌手本人，這個吃相有點難看了吧。
路人們對陌生的歌手被頻繁推到眼前這一現象發洩不滿，我認為很正常，但是看到有高贊拿歌手臺上偏怪異的動圖出來群嘲，說實話，我很不舒服。
就歌手被捧得高這一話題發表言論無可厚非，但是藉著這個題目去鄙視去貶低一個人，我很不舒服。
就覺得，大家戾氣太重了。
一邊說要包羅萬象，一邊又將自己不能接受的事物拉出來諷刺，通過得到其他人的認同來打壓異己。
你可能會說，有這麼多人贊同，就說明確實很多人不喜歡他。
沒毛病，但是又怎麼樣呢？大多數喜歡的人也不會跑到一群不喜歡的人中間去辯駁吧？太無力了。
我一直覺得當一個人出現偏好時，就無法做到客觀，我寫這篇回答也有對某些答主的言論進行反駁的意思，就像一些答主在努力客觀地講述觀點卻也依舊帶著對歌手的惡意。
最後總結一下觀點：華晨宇是被捧得太高了，但是沒必要在這個問題下狂踩他。
第一娛星聞
華語樂壇一線的人很多，甚至很多都可以說引領了一個時代，但也有一部分歌手，雖然他們確實很厲害，但是也存在被過分吹捧的現象。
下面我就說說我個人認為被過分追捧的歌手：
第一個：那英
那英早起的歌曲還是很不錯的，聲線確實也好，當年的征服確實很好聽。只不過一句歌壇大姐大，我就覺得很無語。要說那英在華語樂壇上有點地位，這我信，沒有什麼辯解的。但也沒有達到可以被封神的地步，但是在各種節目中，總是要以什麼大姐大的名頭來襯托自己，媒體也過分追崇，我只能說，那英屬於一線，但封不了神。
第二個：鄧紫棋
在沒有參加《我是歌手》之前，鄧紫棋充其量也就是個三線小歌手。但自從參加《我是歌手》之後，鄧紫棋確實被無數網友和媒體封神了。我承認泡沫，光年之外等歌曲確實不錯，但這僅僅就是幾首歌，還達不到封神的地步吧！要是這樣算的話，華語樂壇基本上一線的那幾個都可以被封神了，誰還沒有幾首爆款壓箱底的歌曲啊！
老情歌大全
流行樂壇發展到一定高度，定會角逐出一線歌手和十八線歌手的等級。娛樂圈是充滿血雨腥風，弱肉強食的。在鎂光燈下表露的是真實實力還是被捧上神壇的光芒？
一、費翔
偶像型歌手的鼻祖，臺灣出道涉獵電影和音樂，卻在1987年春晚一夜走紅。背後是什麼邏輯？在三十年前，港臺歌手擁有大量的優質資源，具備一定的優越感和社會影響力。內地歌手缺乏專業經紀機構的包裝，以及創作上的滯後。所以，受眾對待這種局面難免會產生外來的月亮就是圓。費翔當年在歌壇確實擁有巨大的紅利，消費者瘋狂購買磁帶，帶動全民熱。但費翔的音樂專輯，其實都是翻唱熱門歌手的作品，連《冬天裡的一把火》《故鄉的雲》都是用高凌風和文章的作品上春晚最終收穫榮譽。其後推出的作品依舊缺乏音樂深度，當然他一直定位於偶像歌手，何必為難他？但當時被捧上音樂神壇，未必真材實料。
二、胡彥斌
把這位創作型歌手加入此行列，一定會有粉絲要"潑婦罵街"了。首先，肯定小胡是一位出色的內地歌手，16歲參加音樂選秀比賽獲得發片機會。厚積薄發多年，也在港臺地區收穫滿滿，當年有人評論他是內地版的陶喆。言過其實了嗎？這個見仁見智的話題，很難說出結果。但小胡離陶喆的水準和素養真的相距甚遠。雖然在編曲藝術上，他表現出專業級別的水準，但他音樂專輯的可聽性，許多人還是停留在《有夢好甜蜜》和翻唱張雨生的《大海》。近期在某衛視的唱歌節目擔任評委，小胡對待老前輩周蕙的演唱水準也揚言：沒有改變就是要被淘汰… 可反觀叱吒歌壇二十年的周蕙，留給大眾的傳唱金曲和曾經的口碑，坐在小胡身邊當評委是有過之而無不及的。
魔眼樂章
1.孫燕姿
孫燕姿的歌在十幾年前，曾經風靡一時。作為當時青春偶像現象級的歌手，卻頻頻被吐槽不會唱歌。由於最近經常出現在各大晚會和綜藝節目中，這個話題又被翻了出來。
個人覺得雖然她的聲音很有辨識度，但是論唱功，孫燕姿頂多是中等級別，儘管她的演唱會現場觀眾爆滿，但是經常會有氣息不足，高音上不去的情況。一到副歌高音部分，習慣性用假音代替，常常出現破音，走音，發揮極其不穩定，讓下面的觀眾都替她捏了一把冷汗。所以論唱功來說，和她的地位有些不太相符。
2.張韶涵
張韶涵也是我們兒時記憶的一部分，也是一位曾經紅極一時的歌手。自從最近參加《歌手》這個節目以來，曝光率也是逐步攀升。
她在《歌手》演唱的we are the champion，簡直可以說是車禍現場，全程在飈高音，沒有高低音的自然切換，讓觀眾聽了很刺耳。尤其是《追夢赤子心》，絲毫聽不到感情在裡面，只是一味的高音，讓人感覺很空洞，沒有內容。真不如原唱版的，破音來的好聽。她的特點聲音很乾淨，但是一直感覺缺少了什麼東西，所以也是被嚴重高估的一位。
3.趙傳
《我很醜但是我很溫柔》作為劃時代的一首歌曲，讓大家認識了趙傳。其高亢激昂的嗓音也成為了自己獨特的標誌。但是趙傳的歌，很難打到人的心裡，聽了之後只有一種比較過癮的感覺，而不會留下什麼。
究其原因，我認為主要缺點就是缺乏張力。一首歌就像一部戲一樣，需要給觀眾跌宕起伏的感覺，而不是一味的高潮，時間久了，大家就會產生審美疲勞。所以說能唱出一首歌的靈魂，直擊觀眾的內心才是一位好歌手的完美體現。
娛記大貓
大家好，我是一名娛樂領域創作者，我來發表一下我的觀點。
我覺得有兩位，一位是華晨宇，他本來是一個很優秀的新生代歌手，但是被團隊冠上“最有潛力的歌手”或者“當代最具價值的年輕歌手”這種捧殺的稱號，不免也讓人反感。而且最讓華晨宇參加過多各種綜藝節目，而忽視了一個歌手要做的事了。
還有一個就是那英，那英前期確實是很優秀，有很多著名的歌曲比如《征服》等，但在後期她並沒有什麼很優秀的作品在銀幕上，更多的是在綜藝中的導師形象，所以不少人就覺得沒有作品而給她太高的榮譽無疑就是捧殺了。
我的回答您還滿意嗎？
檸檬ccc
有，那就是華晨宇。
在當今華語樂壇，華晨宇被包裝成“音樂才子”的形象，更是被粉絲吹捧成“華語樂壇90後第一人”。可是你能想到嗎？這位“第一人”並沒有任何一首大家耳熟能詳的作品。注意，是一首都沒有。
提到流量，大家的第一反應就是蔡徐坤、肖戰、易烊千璽等人，並不會想到華晨宇。其實華晨宇也是一個流量。準確地說，他的流量屬性要強於他的歌手屬性。
華晨宇出身於選秀節目《快樂男聲》，2013年他獲得該節目的冠軍，並且簽約天娛。大家都知道，中國最早的一批流量就來自於這檔選秀(超女和快男)，來自於這家公司。
在最初的幾年裡(2013年至2018年)，作為歌手的華晨宇，並不成功。他苦苦尋求翻紅機會，裝傻充楞博取關注，於是在2014年的《花兒與少年》中給大家留下了一個吃沙子的白痴形象。
2018年，華晨宇終於等來了機會——《歌手2018》。這檔節目成功地把他包裝成了一個天才創作歌手。這次包裝很成功。從那以後，華晨宇就找對了方向，一直鞏固這個人設。創作歌手要比流量更受大眾認可。所以無論是華晨宇的團隊還是粉絲，一直都在宣揚他的創作歌手身份，隱藏他的流量身份。
問題在於，包裝始終只是包裝，華晨宇的音樂才能配不上他的名氣與地位。沒有一首廣泛傳唱的歌曲就說明了他的音樂才能言過其實。
創作方面，對比周杰倫、林俊杰、李榮浩、薛之謙等人，華晨宇的作品數量明顯較少，而且質量不高。編曲嚴重套路化，來來回回就那三板斧。什麼低聲呢喃啦，無意義的怪音啦，引入合唱啦。現在很多人都在質疑他江郎才盡，其實他本人並沒有多少才能。
作為歌手，華晨宇的肢體表演大於歌唱，表演形式大於表演內容。他經常在舞臺上表演跳大神，表情誇張，動作抽搐。如痴如狂，歇斯底里，極盡浮誇之能事，像個癲癇病人。 而這被包裝成了一種“藝術”。普通人不喜歡這種表演，則會被他的粉絲斥責為不懂得欣賞高雅藝術。
至於唱功，華晨宇就是一個大白嗓。華晨宇經常飆高音，但是他的高音卻尖銳刺耳。這與他的發聲習慣有關，他的發聲部位在喉部前端，而男歌手發聲部位靠下才是科學的。唱功的劣勢導致他從來不會老老實實地去唱一首歌。他採取投機取巧的方式，對歌曲進行改編，加入各種花裡胡哨的元素，以此來掩蓋唱功的不足，並博取音樂才子的名聲。
如今華晨宇正當紅，流量巨大，粉絲眾多。很多節目組願意賣他面子，給他抬轎子。但是我們應該清楚，華晨宇就是那個被高估的歌手。
清蒸娛樂圈
如果說標準嚴格一點來說，那些天王天后歌神什麼的都被高估了，因為他們還不能被這樣稱呼，不過如果娛樂一點看這個問題，大家願意這樣稱呼也沒大礙，像張學友唱功真的很厲害，劉德華的敬業和努力也值得尊重，其它被高估的也回到了他們自己的位置，就算被高估也可以被接受，這是個商業社會，資本是最自私但卻最公平的，商業在一定程度上平衡了這件事。
宰瓜殺馬
1，王菲，雖然說出這個名字可能會招來罵名，但是我還是想說她，並不是說她唱的不好，而是，她的名氣與歌唱水平實在不相符！
2，蔣大為，可能是時代不同吧，在那個年代，能堅持到現在大概都是藝術家。
3，陳奕迅，也是天王級別，很喜歡他的為人，但是對於他的歌，僅僅是不討厭而已，與名氣不成正比！
西出陽關小六六
華晨宇
唱歌沒有什麼特別的，就是靠拖長音和神經質的風格來唱，感覺沒什麼特別的唱功~
小話愛航拍
很榮幸能夠受邀回答你的問題，我是小朵。
在娛樂圈裡面，美女可以說是數不勝數，看得人眼花繚亂。對於女明星的美貌，觀眾也是各有各的看法，但是有的女明星顏值被網友捧得很高，吹得天花亂墜。然而在小編看來，這些女明星並沒有達到關之琳李嘉欣那樣傾國傾城級別的美，今天來盤點美貌嚴重被高估的4位女明星！
佟麗婭在很多網友心裡面都是絕色美女，曾經是很多人心裡面可以和范冰冰劉亦菲比美的美女。很多人對佟麗婭的第一印象大多數是來自《母儀天下》裡面的趙飛燕，這部戲裡面的佟麗婭確實很美，當時好多人看了她的趙飛燕都讚不絕口，她的美貌一下子就被吹捧上來了。
靠著Twins這個組合出道的阿嬌，不知道從什麼時候她的臉居然被網友吹成絕色美女了，更有網友稱她的臉是三百六十度無死角的大美女。之所以阿嬌給人顏無敵的錯覺，一切都要歸功於她那無敵的自拍技術。翻開阿嬌的微博自拍，你會發現絕大多數都是大頭照片，論五官阿嬌確實漂亮。
董潔憑藉著《金粉世家》裡面的冷清秋，在沒有發生出軌事件以前，網絡口碑可以說是好到逆天。也許是因為角色濾鏡的原因，觀眾對董潔的美貌也有一層厚厚的濾鏡，甚至有人覺得金粉世家裡面她能秒殺劉亦菲，對此我只能說劉亦菲當年肯定得罪了化妝師。
最後一位，她的顏值絕對是被網友捧得最厲害的一位，她就是張柏芝。張柏芝的顏值被捧得有多高？隔三差五就有網友拿著她的精修圖吊打這個吊打那個，更有人說她的五官是神顏，比關之琳林青霞都有過之而無不及。
以上就是我的回答，希望對你有所幫助，謝謝。
