以案說法
2017年夏天，安踏公司策劃並推出“要瘋”潮牌系列的產品，迅速燃爆國內市場。到現在為止，“要瘋”系列已推出了三代，其發展勢頭在國內消費市場可謂要瘋了。並且，經過這兩三年的產品推廣，消費者只要一看到“要瘋”系列，就立馬會想到來自安踏公司。然而，如此出名的系列產品，“要瘋”二字卻遲遲無法成功的註冊為商標。
其中，2017年10月13日申請指定使用在第25類、2018年06月02日申請指定使用在第5類、2018年06月02日申請指定使用在第32類，以及2018年07月13日申請指定使用在第41類，這4件“要瘋”商標目前的狀態為無效，即被駁回複審。另外2件商標申請，包括2018年03月16日申請指定使用在第28類和在第18類商品上的“要瘋”商標，目前中國商標局官網顯示其狀態為駁回複審中。
鑫湧律師提示
為了查詢上述2件“要瘋”商標的最新動態，筆者進一步搜索了相關文書。針對2018年03月16日申請指定使用在第28類商品上的“要瘋”商標，2019年11月15號北京市高級人民法院判決駁回安踏公司上訴，維持原判。以此件商標為例，從提出商標申請被原國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回，再到起訴被北京知識產權法院駁回，最後到上訴被北京市高級人民法院駁回，慘遭三連拒， “要瘋”商標的申請可謂艱難重重。
據（2019）京行終6466號判決書顯示，北京市高級人民法院依據商標法第十條第一款第八項規定，維持安踏公司“要瘋”商標被駁回的原審判決。究其原因主要是訴爭商標為由漢字“要瘋”二字組成的文字商標，其中“瘋”的含義為“神經錯亂；精神失常；輕狂，不穩重；沒有約束的玩耍”。因此“要瘋”如果作為商標使用，直觀含義與不健康的精神狀態相關，會對社會產生消極、負面影響。
商標法第十條第一款第（八）項規定，“有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”不得作為商標使用。“有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響”其實是一個非常寬泛的概念，特別是“其他不良影響”的表述，較為抽象，可解釋範圍較廣，並且在實踐操作中並沒有一個明確的適用界限，法官在此類案件的審判過程中有較大的自由裁量權。本案法院通過對“要瘋”，尤其是“瘋”字，結合本土語言習慣進行文字釋義，目的在於進一步提醒企業，在商標申請過程中，結合年輕受眾的消費需求，進行品牌創新雖然很重要，但也需要遵循相關法律法規，避免給社會大眾帶來不良影響。
（本文系廣東鑫湧律師事務所原創，轉發需註明出處）
閱讀更多 鑫湧法律大講堂 的文章
