2020年新年一过，伊朗名将苏莱曼尼便在巴格达被美国无人机定点清除。“名将凋落”后，一时间全世界各国都在议论纷纷。

一、全新状态

战争与历史不同阶段相符合，冷兵器时代战争是有其固有特点，而枪炮诞生后的战争，也随着历史发展不断变化，一战与二战不同，二战以后的战争样式又有所不同。

从冷战时期看，美国与苏联两个国家当时引领世界战争形式与前沿。但美国与苏联不同，美国这个国家自从二战后，一直在研究败仗。这个移民大国对二战后发动的战争而失败进行长时间研究，不得不令人深思。

比如朝鲜战争，美国信心满满进入朝鲜，以为一举结束战争，把战火燃到我国。但没想想美国并没有收到预期的效果。越南战争也如此，本以为早早结束战争，却深陷越战，最终导致失败，灰溜溜的退回美国。

在美国西点军校里有个沙盘，此沙盘中有两个597.9高地和537.7高地，这就是当年上甘岭战役的模型。美国人始终整不明白，当年7个营的兵力，怎么就打不过我国两个连的兵力？

美国人正是在这种不断研究中，改变他们的战争方式。海湾战争后，有人惊叹美国所用的先进武器，但后来拉姆斯菲尔德到了五角大楼后，令人深刻的美国式军改再次震撼。此后阿富汗战争、伊拉克战争等，可以看出美国先是远程空袭，然后小分队作战，没有大兵团的作战，而且美国还有一个令人深刻的方式，那就是“定点清除”，本拉登因此而殒命。

苏莱曼尼之死也是美国定点清除的手法，不过已经与2011年时的手法不同。人们看不到美军在哪里，更不知道无人机在哪。因此，人们惊呼，美国的最新打法出现了。

其实美国打法并不新，美国一直注重少伤亡、多战果。这就是前几年流行的“非接触作战”，这就是美军常用的空袭战。但突袭总有飞行员，而无人机就不需要飞行员飞到作战地域，减少了伤几率。

因此，美国的作战理念没改，但作战方式改了。无人机作战不仅仅改变的是状态，会改变一系列事物。从美国现状来看，不能否认美国的确有先进无人生产技术，有了先进技术，就会有先进战术。

其实无人机作战并不是新鲜事，但是先进无人机大规模作战等战法，却一直没有出现过。比如去年委内瑞拉大选时，有微型无人机落入马杜罗演讲现场。网络有图片，微型无人机可以放掌心，很小。甚至可以设想用无数的无人机直接攻击敌人。

无论是美国是否是这一目的，但美国用无人机精准打击，让很多伊拉克反美武装害怕。这种全新模式，既简单又复杂，或许美国无人机智能化作战模式已经成熟了？

二、敲山震虎

美国用无人机突然刺杀了苏莱曼尼，虽然这位伊朗名将早就在美国黑名单中，但如何刺杀，美国一直在谋划。如果美国一次刺杀不成功，或许以后就很难实现这种目标。所以不要以为美军不重视，其实美国如何重视，外界并不知道。

美国当时刺杀巴格达迪时，特朗普带领一帮人员，亲自坐镇白宫。这只是对外一种姿态，如果不成功，这些相片不会出现。同样，奥巴马当年刺杀本拉登也是这种情况。

因此，美国刺杀苏莱曼尼已经策划很久，只是选择时机不同。最终选择苏莱曼尼在伊拉克巴格达机场。

踩点踩好了，实施起来就简单了。

苏莱曼尼被刺杀了，各国随即进行了批评，就连伊拉克也让美军从伊拉克撤除。有人认为美国刺杀苏莱曼尼，会引发中东局势的恶化。

其实中东局势一直都在恶化中，也一直是世界的热点地区。美国刺杀一个苏莱曼尼并非“斩首行动”，或许只是另一个战略的开端，很多国家意识到，如果没有完备防空预警系统，美国想杀谁就杀谁，而且定点清除，精准度极高。

美国这一做法，显然并没有恐吓住伊朗，伊朗为苏莱曼尼进行了隆重葬礼，而且向美国发出复仇的信号。但美国的做法或许还有其他因素，通过精准猎杀苏莱曼尼，警告中东那些不听话国家，甚至敢于美国叫板的国家释放一个信号：美国有能力猎杀任何目标。

其实美国这种敲山震虎的做法，或许能起到一时作用。但无人机防范与打击战并不是难事，也并非防不胜防，除非像伊拉克这样被美国驻军的国家。

不过美国的定点清除对于伊拉克反美武装起到了“敲山震虎”的作用。因为苏莱曼尼之死，被人怀疑有内鬼。而无人机定点清除，靠什么锁定目标呢？而苏莱曼尼不用电子产品，去往伊拉克的路线变幻莫测，因何被无人机盯住？据知情人说，苏莱曼尼身边有内鬼，使其行踪被美国掌握，最后被清除。

伊拉克的反美武装也担心身边人员谁是内鬼，如果是内鬼，那他们随时可能被美国收拾。由此可见，有些反美武装开始警惕美国。

有人称，美国是做给俄罗斯看的，以此吓唬俄罗斯。难道俄罗斯这样经吓？那普京执政20年了，经常不惧西方，按理说美国早该下手了？只能说美国还没有那个胆量和能力。

所谓的敲山震虎，敲的是中东那些反美势力，真正敢于和美国对抗的都不怕。包括伊朗，并没有害怕美国，虽然美国还放出话来，会对伊朗一些人继续刺杀。

三、战略再现

我们看一下伊朗的地图，会发现伊朗才是一个亚欧非交界之地。以前人们认为控制叙利亚就能影响中东，现在看控制伊朗，整个中东“棋局”也受影响。不过不要忘了，伊朗还有一个重要位置，如果伊朗倒向美国，单不说那点石油，我们能看到美国实现了一个大战略。

这个大战略就是跨越亚欧非形成了一包围东方的一个“半圆”，再加上美国东部一个“半圆”，会链接一个包围整个东方的“圈”。接下来我们会发现，美国会做什么？

还记得美国在韩国部署的萨德系统，那个系统能使美国了解很多国家军事部署，曾经有人将美国部署的萨德系统形象比喻为“窥探邻居的隐私”，还有一个形象比喻，只要在萨德范围内，你就只能被“一览无余”。

美国如果颠覆伊朗政权后，这个系统必然要用上。当然还会有大量导弹一并运来。将来什么中亚、中东，都在这个打击范围内，都会失去战略意义。

有人会问了，美国已经在阿富汗了，为何不在阿富汗设置萨德系统呢？

再看看阿富汗的整个地图，大部分被塔利班占领，美国与阿富汗政府只是一小部分而已。美国不敢在此部署，否则也会被破坏，美国没机会部署。如果伊朗拿下后，一切都会迎刃而解。

但美伊战争自2019年时就箭在弦上，新年伊始，因为苏莱曼尼之死，美伊战争再度被提上日程。

战争如何打？

美国有很多方式，已经推演了多次。但美国会以其他的战争方式打吗？目前还未看出端倪。

我们在评论一场战争时，总是从历史战争角度来衡量。认为两国交战，必须是有一个进攻方，一个防御方。或者像

其实美国与伊朗早已开打，只是我们没在意而已。

叙利亚战争中，苏莱曼尼就发挥了重要作用。不要忘了“伊斯兰国”背后支持势力是谁？也不要忘了叙利亚战争方式是什么？这是一场典型的代理人战争，叙利亚很多反对派包括库尔德武装，都受美国支持。从武器装备到各类给养，没有美国支持，打不了这么长时间。

而伊朗则支持阿萨德政府，于是对决中看不到伊朗与美国的对决。但双方是一种间接的对决。

再来看看也门战争。胡塞武装受伊朗支持，与沙特军队战争不断，但也有美国的身影。另外，还有伊拉克的反美武装，苏莱曼尼都发挥了重要作用。因此，伊美之间的战争其实早就开打了，只过形式不同罢了，如果我们还要用以往的战争模式看等美伊战争，那么美军下一秒真有可能出现在伊朗境内。

伊朗虽然反美，也不是铁板一块，内部也有亲美势力。从去年2019年，伊朗骚乱中，便能看出美国的“黑手”伸得很长。

以上啰嗦了美国的战略，把美伊战争顺带了一下。我们或许就明白了，苏莱曼尼被刺杀并不奇怪。

新年伊始，普京出现在叙利亚首都大巴士革。普京为何而来？当然是中东局势，也为中东亲俄国家打气，不要被美国刺杀所吓住，没什么吓人的。中东局势本来就复杂，再复杂点没什么，关键是战略利益不能丢失。

有人说，美国刺杀苏莱曼尼，为的是特朗普连任大选。其实特朗普连任大选与这一行动并没有关联之处。哪个总统上台也不会与伊朗交好，只是交恶的程度不同。

閱讀更多 泥腿看客 的文章

關鍵字: 伊朗 巴格达 二战