03.05 股票投資中,為什麼有一些人會“迷信”技術分析呢?

御姐新經


因為技術分析能夠彌補自信上的不足。

因為技術分析能夠給自己的短線投機找一份交易的接口。

因為技術分析是大部分人認為可以快速致富的法寶。

所以技術分析被大部分散戶認同。

但是在股市裡,賺小錢靠的是技術和運氣,賺大錢,靠的是格局和自律。

大家太過於迷戀技術分析是因為市場上大部分的人都是尋求一種快速致富,短線盈利的捷徑,而對於這種捷徑來說,只能通過所謂的技術分析來實現。

於是,越來越多的人沉迷於技術分析,而越來越多的短線技術分析方法出現。讓散戶盲目跟風。

試一次錯一次,直至資金耗損完畢。

要知道的是,股市技術,三教九流,應有盡有。同一個圖形,有說該賣出,也有說該買入。買有買的一大堆理由,賣有賣的一大套道理。真是:嘴是兩張皮,說進又說出,說法雖不一,橫豎都有理,最終沒有相對的定論,讓受教者,眼花繚亂、無所適從,稀裡糊塗、虧錢破產!

被稱為股市之神的:傑西·利弗莫爾和巴菲特,真正能流傳千古有價值的東西,不是技術,而是理念。

成千上萬的股市技術理論大作,其實每本書,厚積薄發,有用的或者說畫龍點睛的精華部分也就不過短短的幾句話,只要去粗取精,去偽存真,把這有用的這幾句話加上重號,讀懂記牢 “學而時習之”即可。如果你要死鑽牛角尖,每本書都逐字逐句逐行搞清楚,非把人讀成傻子不可。

所以,真正能夠盈利的方式無非是那些簡單、易懂、但是難以做到的策略。就好比熊市底部區域佈局,堅持到牛市獲利。

記住,拉長週期,減少頻繁交易,你的勝率才會有明顯的提升,你的收益才會擴大。

不要一年做20個決策。1年做20個決策,肯定會出錯,那不是價值投資。一輩子做20個投資決策就夠了。

長線就像上班,再難都得堅持,因為要生活;短線就像打麻將,輸贏無所謂,因為要刺激。



琅琊榜首張大仙


好多人,說技術分析沒用。他們可能根本不知道,也沒聽說過測量系統分析,也不知道重複性再現性統計學原理。更不知道測量工具和系統的精度匹配要求嗎。

說個最簡單的,用20個月均線或者400天均線做系統標準,你要是在一波行情裡不賺錢,那就是沒救了的人 別在股市混了。

依據:因為散戶好動,貪心,所以大部分散戶交易週期很短,極少人能用大週期交易,虧損是必然的。散戶最難處理的就是波動,被波動搞得暈頭轉向。用交易系統的尺度分析一下,其實一般波動就是15個週期以內,如果用10日,15日均線,波動峰谷峰底的均線正好走在半路上,人家都吃完飯了,你還在半路上,吃屎都趕不上熱鬧。要是趨勢平滑,那倒也罷。但莊家要對付各種交易的人,所以一路揮舞K線,眼花繚亂,在趨勢形成前要幹掉大部分對手。可是,莊家揮舞K線是需要花錢的,只能用小週期,中週期正好進入沒技術的散戶交易區裡,成全了大部分人,他也不會幹。所以歷史上真正有趨勢的清洗平滑K線就很少,而且運動速度極快,一般人也不敢跟。

如果將交易系統週期放大,趨勢也能看的很清楚。為了濾掉波動,均線至少要採用2倍左右的波動週期,能濾掉80%以上的波動 ,或者說它就是股市規律的真實體現。大家自己體會體會。


太乙真人99


這個問題我來回答。為什麼有人會迷信技術分析呢?其實你問的這個問題,根本思路就不對。因為你對技術分析有偏見。偏見在哪裡呢?偏見在於你內心深處認為技術分析是不可採取的。請你不要忘記,技術分析是股票實戰中必不可少的實戰分析要點,離開技術分析永遠不可能成為合格的股民。因為至少在程序化選股,提高自己的選股效率上,你已經輸掉了。比方當今比較熱門的程序化選股,程序化分析,量化交易,程序化交易,龍虎榜,哪一樣離得開技術分析。

至於你說的,為何那麼多人迷信技術分析,是因為技術分析比較容易被人掌握。只是掌握的深度有所不同。技術分析也是博大精深的,豈是一個不懂技術分析的人,瞎胡鬧評論的。就好比,沒有能力娶到美女做老婆,偏偏說那個女人有問題。當然也有女人有問題,但是不代表你就可以以偏概全。

好的,以上內容就是我的回答,喜歡並認可土菜觀點的點關注和評論,謝謝大家。


股市第一桶金


股市投資,想盈利,要靠,財力,運氣,膽量,技術分析。旦憑一樣沒法長期盈利。

是必須要技術分析,不是迷信。

技術分析,包括,基本面,政策面,消息面,能量,K線,趨勢,人氣,經濟發展,金融,貨幣,上市公司發展前景,稅收,規則,操作手法,等等。

也有人分為,基本面,政策面,消息面,技術分析。

問題中的迷信,應理解為偏一,固執,死板。

因為社會好多軟件,系統,都教人單一用,什麼K線,波段,趨勢,什麼法,什麼律,來炒股,吹到天上有地下無,百勝無一虧,騙得好多人沉迷其中,認為精通能財務自由。其實這些只不過是技術分析中一小部分。

我認為,單一分析,對盈利,對我沒什麼大作用,或者是,我蠢之過。

也有可能對別人大有好處,這就不好講啦。

反正,你認為好就多研究,沉迷,迷信。不用理會別人,我財我作主。


真是頂瓜瓜


沒有技術事難成,

玩期貨與玩股票都非常難,外匯更難。

穩定盈利是關鍵,

沒有10年以上的磨練很難成功,短線股票交易有師傅帶,一輪牛熊週期有希望成材,中線組合持有多隻股票,須15年以上、三輪牛熊週期的磨練才行,主要是訓練大盤分析技術,倉位控制與大盤密切相關,逃股災是必須的,大盤分析不行,遲早會虧死,期貨類似。

首先技術必須過關,通常人把"心態"想的太簡單了,好的心態是建立在“強大的技術"之上,沒有強大的技術,談心態那只是空談。

做左側交易必死,指標的"延遲性"有利於右側交易,延遲性不是問題的核心,關鍵是怎樣解讀技術面。

所有的一切來源於你的認知,只有你的認知達到了一定境界,財富才會追隨你的認知。

A股是融資市場,非紅利市場,騙子上市公司很多,爆雷頻頻,在這種虛假市場,基本面分析是很麻煩的,絕大多數人虧損也是必然。

即使是私募基金行業,90%的公司最終生存不下去,也是僅有少數公司能生存。期貨方面,專業人士認為: 做程序化成功的概率:10個裡面,五年下來,賺錢的人1-2個;但是,傳統的人工交易,1000個人,5年來算,賺錢的大概3個;程序化交易成功的概率是傳統方式成功的概率10-100倍。 而我認為: 做程序化成功的概率:30個裡面,五年下來,賺錢的人只有1個;程序化交易成功的概率是傳統方式成功的概率10-100倍。無論股票還是期貨,所謂的"7:2:1"是指一年期結算,而非五年、10年期結算。

普通人最好不做這類交易,若非要做,可做股票試試,或以最小手數交易期貨,沒有穩定盈利前決不放大資金做。

炒股能賺錢,但難度很高,

普通人可以炒股,但應注意下面幾點:

1、價值投資

2、中長線投資

3、距上次牛市頂四年左右開始逐步投入資金,此時全市場波動率已經很小了

4、只做牛市這個大波段,

5、在疑似的頂部區域逐步減倉,減倉的部分不再增倉回去。

6、選6∽10只股票等權重組合持有,防黑天鵝。

價值投資的長線交易股票,您的交易樣本數很少,要證明您已掌握這種技術,很難證明,這不是用簡單的盈利多少能證明的,證明須符合統計學要求。而做中線大波段,樣本數就夠。

可以學習一些量化技術,以加強分析能力,不少人認為"目前全球頂尖的投資人士,好象沒有一個單憑技術分析而在投資市場獲得巨大的成功一一一 真實情況是: 西蒙斯的量化交易就是單憑技術分析成為大師的,美國的量化交易已達市場交易量的50%,量化交易的本質就是技術分析的交易,就是指標分析的交易,很多量化交易是全自動的機器交易,人工不干涉,可避免人性弱點。指標交易不盈利的人,只能說明其技術分析還沒有過關。

期貨交易做日線波段比較好,策略最好寫成代碼先經過歷史數據檢驗,策略跨品種、跨週期、交易信號樣本數超過500,即通用性比較好,分鐘級別的策略手續費佔比 較大,盈利難度較高。

投好的私募基金也是一種模式,可按下面方式做:

查資金曲線,資金曲線的時間太短,從專業的角度看,還無法判斷對方水平,專業的角度評分如下:A=(年均收益 - 8)/最大回撤, 當分子為負數時,分母取1來計算,比如年均收益20%,最大回撤10%,則策略評分 A=(20-8)/10=1.2分,至少三年以上的連續資金曲線,最好經歷了一輪完整牛熊週期。

評分案例:

資金曲線評分:(私募排排網數據)

明汯各個產品評分:

產品號 年均收益 評分

1、59%(260/4.4-8)/30=1.7

2、31(122/4-8)/4.7=4.89

3、27(94/3.5-8)/16=1.19

4、22.5(90/4-8)/20=0.73

5、18(54/3-8)/24=0.42

6、15(53/3.5-8)/21=0.34

8、21%(42/2-8)/5.4=2.4

10、18%(33/1.8-8)/23=0.45

顯然評分為正的策略都不錯,當然超過0.8更好,評分公式強調最大回撤,是因為虧損50%,須盈利100%才能板回,所以風控比盈利更重要,巴菲特也是這樣的原則。


電閃雷鳴雨


好的交易理念是成為炒股高手的必要條件,但不是充分條件。僅有好的交易理念還不足以成為炒股高手,交易理念誠然很重要,它關係著戰略思想是否正確,決定長期是否能夠盈利。但保證不了中長期盈利的速度和幅度。

好的交易理念還必須配套以具體的戰術系統,必需滿足可量化、簡單、易操作的要求,能解決何時入場、怎麼選股、何時入場、倉位控制等問題。戰術系統的獲得很難,要看天賦和機緣。

等你有了正確的、行之有效的戰略戰術,應該就是千里無一的高手了。你會將你多年窮經皓首、嘔心瀝血提煉的戰術系統輕易示之於人嗎?哈哈!答案不言自明。



水上山365


股票投機不靠技術分析散戶靠什麼呢?難道靠內幕消息嗎,散戶能有內幕消息嗎?還是靠自己改變政策,自己能左右大事情的發生?

技術分析是散戶手裡的唯一武器,就看自己的技術分析能力層次了。自己不進行技術分析,難道聽李大霄說法來炒股嗎?不是白白去送錢。

2015年6月提醒幾個股友最好5100點清倉靠的是技術分析。

2015年12月連續提醒清倉也靠技術分析。

2017年9月建議老同學在上證指數爬到3430到3470點清倉,告訴他上證指數後面會一瀉千里也靠技術分析。

去年12月再次問他賺錢了沒有,他說虧慘了。


晟晾


用“迷信”這種表達,說明你根本不相信在股市中,憑技術贏利。如果不憑技術,普通人靠什麼呢?市場中的小道消息?新聞?內幕消息?還是股評分析人員的股評?

作為普通人,接觸不到一手消息,能得到的都是加工過的,有目的的信息。這些消息真實性如何?能讓股票漲多少跌多少?一切都是未知。

這些信息發佈的目的,不是讓普通人賺到錢。不足為憑,甚至有害。相信各種流傳消息,追逐小道消息,股評的參與者,沒有穩定的贏利概率優勢,是很難在市場中持續獲利,或者牛市獲利,熊市吐回。

市場中,有一樣東西是可以確定----價格。市場中,還有一樣東西是確定的,就是參與者有獲利需求,在週期性增減。

在這兩個確定中,有足夠解決問題能力的人,通過技術層面的操作,控制在適當時間出入場及增減倉位,提升概率上的優勢,是可以實現穩定贏利的。這是接觸不到一手消息的市場參與者,最容易走通的路徑。


躍馬山河


主力:我有錢,我隨便玩,我能有一手消息,我有團隊,企業家有股票我們合夥來收割韭菜

韭菜:我就一個人,只能網上看看落後的消息,學學技術指標來分析

1.技術分析下手

其實散戶要錢沒錢,要消息沒消息,產業研究報告也只能看網上的,所以最簡單的就是來學技術分析來獲得一招半式闖江湖

2.技術指標落後性

很多技術指標,的取值都來自於K線收盤,比如均線,KD,MACD,都是取的收盤價,或者是道氏理論,趨勢線等都是要等到k線的收盤,或者一個區間的到來,所以說技術指標是落後的

3.指標是有盲區的

當我們看見的時候已經漲幾天了,比如kd金叉,三紅必金叉,這時候就要分析金叉之後是接著漲,還是不漲,有時候金叉甚至是高點,盲區如何解決?盲區能不能通過資金管控來解決?

4.指標可以做

主力可以作量作價 作指標給散戶看

5.弱水三千,只取一瓢

上千種技術分析方法,道氏,均線,乖離,MACD,趨勢線,壓力線,支撐,前高前低,KD,CCI,標準差,各種各樣的,選取一二個簡單的指標來作為技術分析即可,學到精比如線上做多

6.主力成本在一個區間

只要抓住這個重點,主力資金大,出貨不是一天,甚至是要做頭才能出完貨

散戶只能從技術分析來出手,技術分析也是有盲區的,指標只要懂一二個最簡單的即可,但是技術分析只是通則,不是定律,不是每一次線上都會漲,只能說大概率會漲,好的操作方式一定有資金管控這一塊,不是每次都梭哈


投資智者


無論是技術分析還是基本面分析,本質就是讓投資者能在股市增加交易的獲勝幾率,而不是百分百的賺錢工具,之所以大部分投資者用基本面分析股票價值或者用技術面分析股票機會和風險都是基於想了解這家公司的股價是否存在機會,或者市場是否存在機會,談到迷信就不太認同了。


目前A股市場普遍存在兩類人,一類,就是分析基本面的,談論價值投資,或者宏觀政策,這個是炒股時很重要的一點,畢竟是政策市,但是很多公司的基本信息也存在真偽,如果單單說價值投資,在A股還是存在難度的。二類,就是技術面分析,以各種指標或者各種理論來講述市場變相,以尋求理解市場和買到低點,賣在高點,但是無論市場表現如何,技術面永遠是輔助,只是增加投資者當下的交易準確概率,對於未來還是預測性的。

這裡就存在,基本面和技術面的概率性問題,不管你用基本面或者技術面,你都不可能百分百正確,那麼大部分股民炒股沒有內幕消息,沒有大資金,就只能二選一了,如果都不選擇?那憑感覺買賣嗎?可以說,沒有運用基本面和技術面炒股的,除非能專研新的理論知識,否則靠感覺買賣在股市基本是生存不了的。



分享到:


相關文章: