Liugegege
我們看各國新冠肺炎的情況，主要也就是看4個數據，分別是確診病例總數、新增病例數、治癒率和死亡率。目前海外各國當中確診病例數過千的國家有4個，它們分別是韓國、意大利、伊朗和日本，不過4個國家當中，實際上只有3個國家的疫情形勢很嚴峻，日本並沒有出現新冠疫情大爆發的情況。
(冠狀病毒) 截止目前，韓國新冠肺炎確診病例為5766例，其中死亡36例，治癒88例；意大利確診病例3144例，死亡107例，治癒276例；伊朗確診2922例，死亡92例，治癒552例。通過以上數據我們可以算出韓國、意大利和伊朗的治癒率分別是1.5%、9%和19%。韓國、意大利和伊朗幾乎是同時爆發的新冠疫情，並且它們的疫情走勢也是高度一致，然而為什麼伊朗的治癒率會遠遠超過意大利和韓國？這樣的情況似乎很不合情理。
意大利和韓國都是發達國家，它們的醫療技術水平和醫療衛生條件都遠遠優於伊朗，所以韓國和意大利的治癒率應該不會比伊朗低太多。新冠肺炎病毒進入人體之後原本就有一段時間的潛伏期，在3月5號之前，日本國內的治癒病例一直都只有幾十例，直到今天日本治癒病例才一下子提高到200例以上。像伊朗這種疫情爆發時間還不到半個月，大多數確診患者收治的時間只有幾天，然後伊朗國內就有這麼高的治癒率，這種情況無疑是很不合理。(伊朗救護車)
另外眼下伊朗正在遭遇美國的經濟制裁，伊朗政府的財政狀況非常緊張，在這種情況下伊朗國內的新冠肺炎治癒率遠遠超韓國和意大利這樣的發達國家是不大可能的。像美國這種醫療技術水平全球最高的國家，它的確診病例數達到160例，而其中治癒病例至今只有3例，伊朗靠什麼能夠在短期內將本國的治癒率提高到那麼高的水平呢？或許以上很多問題的最合理解釋就是，伊朗官方所公佈數據的標準跟意大利和韓國是存在差別的，伊朗醫院的新冠肺炎患者治癒出院的標準可能也比較低，所以這導致伊朗治癒率遠遠超過同期爆發疫情的韓國和意大利。
(韓國防疫人員)
伊朗跟韓國和意大利的區別不僅僅在於它們的經濟發展水平，它們的政府也是存在很大的差異。伊朗政府目前面臨的問題很多，伊朗當局對新冠疫情的重視程度可能沒有韓國和意大利那麼高，而對於民眾的病毒核酸檢測以及患者的治療方案，伊朗醫療機構目前可能並沒有一個統籌的安排和計劃，未來伊朗的疫情形勢有可能比意大利和韓國更加嚴峻。當然，我們希望伊朗新冠肺炎患者的治癒率能夠不斷提高，但前提得是所有的患者都按照嚴格的防疫標準治癒出院。
李姓先生
木叔最擔心伊朗疫情的問題有兩點：
第一，伊朗沒有能力對患者“應收盡收”。
第二，伊朗康復患者“轉陽”的情況太多。
從第一點來說——
目前局勢正在緩解。
2月19日伊朗第一例通報的確診病例就是死亡案例，說明該國的病毒已經在悄悄傳播一段時間了。
3月4日伊朗通報的確診和死亡病例的比較，大約降到了3-3.5%之間，這個基本符合世衛組織對新冠病毒全球致死率的判斷。
所以說，伊朗已經發現或者通報了大部分能夠確診的病例。
之前那種缺乏資源和缺乏檢測而不能“應收盡收”的情況出現了緩解。
這一方面是伊朗政府開始重視了，比如他們最近聲稱要動員30萬人到各地挨家挨戶去統計，有問題就收治。另一方面也是全世界都在幫助伊朗。
僅僅世衛組織就在上週給伊朗準備了10萬個試劑盒。我國派出了醫療專家組給伊朗提供解決方案。
這些都是伊朗統計數字越來越透明的原因。
從第二點來說——
伊朗的治癒人數增長太快，不符合常理。
伊朗的疾病確診到現在2周多，3月4日康復數字是522例。而前一天3月3日的康復數字是435例。這意味著一天時間伊朗就治癒了近90例。
意大利弄了這麼久，一共才康復了200例。還不夠伊朗3天治癒的。韓國和日本的康復連伊朗半天的康復數字都比不了。
這可能麼？
原因在哪裡？其實很好理解，很可能就是伊朗對康復的標準定得太低了。這麼低的康復標準意義不大，因為很可能從核酸陰性又變回陽性。
這意味著什麼？意味著過於寬鬆的康復標準會讓很多還具有傳染性的所謂治癒患者回到家，繼續傳染別人！
因此這對未來伊朗的抗擊疫情的工作是非常危險的。
看上面這幅圖片上的文字，伊朗很可能就出現類似的情況。
醫療條件比伊朗好太多的國家尚且沒有伊朗那麼多的治癒人數，用常識來想，伊朗不可能在這麼短的時間，在缺醫少藥的背景下，創下全球治癒數目第二的奇蹟的。
醫學也是科學，來不得虛假的。
木春山談天下
截止北京時間4日18時，除我國外全球有76個國家都出現了新冠肺炎確診病例，新冠肺炎累計確診病例超過13000例。
大家知道新冠肺炎各國的治癒率是多少嗎？下面我給大家普及一下。
我國的新冠肺炎治癒率約為62%，新加坡是71%，而伊朗是19%，意大利僅為6%，韓國的最少僅僅為0.7%。這是各國的衛生部門發佈的準確數據。最令人詫異的是，目前全球確診病例排名第二的國家確診人數超過5000。治癒率卻不足1%。這到底是為什麼？
眾所周知，韓國的新冠肺炎致死率為0.58%。這個致死率較低讓人很欣慰。但是和其他國家相比，韓國的治癒率卻低得有點不太正常，這多少讓人有點懷疑。那麼韓國的治癒率為什麼這麼低？主要是韓國採用了非常非常嚴格的標準。在我國這兩天又爆出不少的人治癒了卻又被再次確診了，可見治癒標準偏低，但是在韓國卻不一樣。在韓國因為新冠肺炎要想出院卻很難，因為它的治癒門檻很高，採取的標準非常嚴苛，這贏得了不少外媒的讚歎。都認為韓國是一個很負責任的國家。韓國目前採取的大規模檢查，向社會公開確診者移動軌跡等等措施，贏得社會一致好評。
不過韓國有些政府官員認為他們的治癒標準太高，需要重新調整出院標準。之前在韓國的出院標準是確診者無異常之後，還要在48小時之後，每24小時都要接受兩次檢查。只有兩次檢查均顯示為陰性時患者才可以出院。可見這個出院標準有多麼嚴苛。
伊朗的治癒率為什麼這麼高？主要是因為至於標準門檻低，很容易就達到要求。因為伊朗長時間受到美國的制裁。國內經濟發展緩慢。醫療水平落後。在醫療體系不健全的情況下，伊朗只好降低治癒率標準門檻。
對於這個治癒率公說公有理，婆說婆有理，因為每一個國家的治癒標準都不一樣。而且在不少國家都出現了確診患者被治癒之後又出現二次確診，可見治癒標準嚴格還是有好處的。對此大家有什麼看法？歡迎大家在下方留言參與討論，謝謝大家。
獵鷹追風
這是完全可能的，並不是說伊朗的醫療有多麼先進，他們照抄了中國模式，應收盡收，釆用中國治療方法，再加上中國有非常成功經驗，有許多輕症患者就治癒了，治癒率高就不足為奇，相對於韓日美等國，只有重症才能檢測，才能治療，當然治癒率很低，一個輕症只要三四天，而一個重症要十多天二十多天
無雪7260
截至到發稿時為止，韓國已累計確診病例達到5766例，新增病例為516例，治癒88例，累積死亡39例；
意大利目前已累計確診病例3144例，新增病例466例，目前已治癒276例，累積死亡107例；
伊朗目前已累計確診病例達到2922例，新增病例達到835例，目前已治癒552例，累積死亡92例；
美國目前已累計確診病例達到160例，新增病例44例，目前已經治癒3例，累積死亡11例；
從以上數據可以看出，伊朗的治癒率還是要遠遠高於其他幾個國家的，換算成治癒比例來看，韓國是1.52%，意大利為8.8%，伊朗為18.9%，美國是1.8%；那麼問題來了，伊朗的治癒率已經達到18.9%，那麼，其他幾個國家的治癒率為什麼不到10%呢？
筆者認為，這可能與每一個國家的治癒標準不一樣有關，比如，韓國不僅加大了針對疑似患者的摸排工作，一旦被確診立即隔離治療，為了降低治癒後反覆感染率，韓國採用了最高的治癒標準，因此，就出現了入院容易出院難的問題，這一度導致了韓國醫院床位不夠用，為了解決這個問題，韓國緊急向大邱地區調集了3000多張床位；
從這個角度來看，伊朗的治癒率高，很可能是伊朗相關部門為了緩解醫療資源緊張的問題，從而降低了治癒標準，否則，伊朗不可能做到一天之內治癒144人，而意大利，美國，等國都是發達國家，他們的治癒標準，相對而言也是比較高的，因此，短時間內才會出現治癒率比較低的問題，但是，隨著時間的推移，無論是韓國還是意大利等國，至於率將會大幅度提高，真心希望所有受災國家 早日戰勝疫情！戰疫必勝！
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
伊朗治癒率多少有待考證，不過中國的專家組已經抵達了伊朗，並展開了幫助，其它國家還未聽說有專家去，好似鍾南山去了歐洲。
風雨中飄瑤
因為有偉大無私的國粹中醫藥助援！伊朗的新冠肺炎治癒率超高。
日出8458
伊朗數據並不完全可信，真實數據應該更大，不然怎麼有那麼多高官感染，飛機誤擊最初就未公佈真實數據，應該是為了避免民眾恐慌！
阿凡提57748725
5個死亡病歷對應有1000個人感染，美國感染人數應該是2000，考慮到美國實際死亡應該有50個，美國10000感染
青木信徒
可能是治癒出院的標準不一樣。
