小春城興義市歡迎您
你分享給別人的app，讓別人下載不方便了，你不爽。要是別人分享給你的app，你下載了手機中毒了，你又要狀告微信。微信能怎麼辦?裡外不是人呢。用別人的產品，就要遵循人家的規則， 人家的產品先以自身安全為主，很正常的。什麼都開放給你們，讓你們方便了，出了問題，然後微信就到處惹一身騷。
旁觀者清
4月23日,北京知識產權法院正式受理張正鑫訴“騰訊科技（北京）有限公司拒絕交易糾紛一案”。
律師張正鑫將微信所屬公司騰訊科技(北京)有限公司告上了法庭，無法向微信好友發淘寶、抖音鏈接，騰訊被提反壟斷訴訟！
張正鑫律師一人起訴騰訊，他表示自己很清楚以反壟斷法這個切入點自己勝訴的可能性很低，純粹是為了通過訴訟完成一次法律監督，讓騰訊意識到這一行為是用戶是不對的，然後逐步去改正錯誤。
這個訴訟目前還沒有結果，不知道最後會如何。
當前經濟生活中存在著一些企業濫用市場支配地位、壟斷市場的現象，解決這個問題的有效途徑之一，是通過制訂反壟斷法，促進和保障各類企業在公平競爭中發展壯大，同時防止企業形成較大規模後產生壟斷競爭，促進優勝劣汰機制的形成和經濟增長方式的轉變，併為之提供有效的法律保障。
為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，制定反壟斷法。
關於微信屏蔽攔截各種app分享，是不是違反了反壟斷法？
這個問題就算是律師也很難回答出一個所以然，如果真是違反了反壟斷法，按理來說微信已經被人起訴並勝訴了，但是大家看到誰起訴騰訊壟斷又勝訴的嗎？
這些事情還是等專業人士來解答吧。
黑暗科技世界
如果就這個問題本身來看微信並沒有違反“反壟斷法”，其實它只是在本能地保護自己。
什麼是反壟斷法？
壟斷的原意是獨佔，即一個市場上只有一個經營者。反壟斷法，就是反對壟斷和保護競爭的法律制度。
從反壟斷的概念可以看出，微信其實並沒有違反“反壟斷法”，因為分享的APP和微信可能並不屬於同一個市場或行業，也沒有構成競爭，而且也沒有惡意抵制競爭，所以沒有違反“反壟斷法”。
微信為什麼要屏蔽攔截各種APP的分享？
在這一點上，可能不止微信，任何有危險意識或者利益至上的商人可能都會這麼做，我個人覺得可能有如下幾點：
1、安全性
我們知道微信不僅是一個社交軟件，也是一個支付軟件，裡面有著很多用戶的重要信息，並且每年因為各種原因對微信的投訴也是數不勝數，而絕大部分就是因為分享的東西存在一些安全陷阱導致一些不明緣由的用戶中招，所以微信基於安全方面的考慮，可能會對某些分享進行屏蔽攔截也是可理解的。
2、政治性
我們都知道謠言是非常可怕的，一傳十，十傳百，假的都會成為真的，就拿今年的疫情來說，很多的不實信息就是因為這樣傳來傳去影響很大，有的甚至被抓起或者約談，所以微信絕不能容忍這樣的事頻繁發生，否則後果擔當不起。
3、盈利性
騰訊的賺錢能力在業界是享譽盛名的，任何不賺錢的事基本會少做或不做，所以沒有利益，你讓一個流量王幫忙推銷別人的APP，你覺得這可行？我覺得不可行，可能前期還好，如果一直這樣可能就會有種被別人當槍使的感覺，又沒撈著啥好處。
4、安危性
我們知道騰訊一直是社交行業的霸主，在國內幾乎無人能及，旗下的QQ及微信基本統治了一個時代，而之所以能一直屹立不倒，其實很大一部分就是因為它的居安思危，只要一看到有點苗頭的挑釁者，騰訊基本都會採取各種措施將其扼殺在搖籃裡，所以你能指望它幫忙分享一些潛在對手的APP？這顯然不現實。
反壟斷實例
上面說了這麼多，可能大家對壟斷和反壟斷還是模模糊糊的概念，下面就具體舉幾個實例來輔助理解一下：
1、支付市場
支付市場在國內一直都是一塊很大的蛋糕，曾經基本是支付寶支付和微信支付平分秋色，好在雲閃付也不甘落後，通過各種補貼政策也算是分得了一杯羹，所以從目前來看，基本是支付寶支付、微信支付和雲閃付支付“三國鼎立”，如果這三者在用戶或者商家使用中強制抵制其它方支付，那它就違反了反壟斷法。
2、3Q大戰
這場360與騰訊之間的“戰役”可謂是業界比較有名的，也是津津樂道的，當然也是反壟斷的經典案例，我們都知道360是安全領域的一把手，而QQ是社交領域的王者，360自然不允許QQ電腦管家的崛起，而騰訊這麼大一隻企鵝，怎麼可能怕360，然後就一來二去地鬧起了矛盾，而後騰訊艱難決定用戶電腦要麼裝360，要麼裝QQ，這可就把用戶為難了。
這起事件360想壟斷安全領域，QQ想讓用戶二選一，這都是不可取的，像如今這樣和諧地讓用戶自個選擇不是挺好的嘛，好產品永遠都受人歡迎。
總結
不管什麼平臺，只要不具備違反“反壟斷法”的依據，都不算行業壟斷，其它的它想怎麼玩就怎麼玩，雖然它的行為可能有時候讓人反感，但也拿它無可奈何。
都市心聲
先說結論，沒有違反反壟斷法。
壟斷一般適用於相關專利方面，而且是獨佔性質具有極大排他性的，才會稱呼為壟斷。
比如說抖音不允許其他人在沒經過抖音背後公司的應允下代理抖音。
而騰訊公司旗下的微信和qq等產品，只是提供了一個平臺給各種app或者各種各樣的人一種交流的平臺。相關於短視頻之類的，如果要硬扯最多隻能涉及著作權或者與著作權相關的關鄰權，比如信息網絡傳播，畢竟是使用的人將視頻上傳過去的。
言歸正傳，微信屏蔽各種app分享，只能算商業行為。就像你開了個餐館經過辛苦經營吸引了很多客流，而對面餐館不經過你同意就直接跑你店裡來吆喝。肯定會被趕出去啊!
問題多的多
微信的屏蔽攔截，跟反壟斷法沒多大關係。
微信目前的巨大流量，導致它不得不對通過流量走的各種app信息格外敏感，尤其是競爭對手或者潛在的對手（非騰訊系或者未涉及到）。
估計騰訊的監測系統中，也會有針對目前分享中app的檢測，如果日活躍量大的，只要不是對手的，可能會考慮投資或者收購什麼的。
山東常大俠
分享一些專家觀點，總的來說，微信作為新興軟件平臺不同於傳統網絡型基礎設施，後者是國家安全和網絡領域的概念。關鍵信息基礎設施一旦崩潰，會對整個國民經濟運行、對網絡安全以及對人民福祉有重大影響。
因此，不能簡單套用傳統網絡型基礎設施的監管框架來監管新興軟件平臺，需要科學界定新興軟件平臺的歸屬。
中國宏觀經濟研究院市王磊指出，對其監管，我們要充分考慮到新興軟平臺的技術經濟特性，以及整個技術迭代的週期，來創新我們監管方式，最大限度地發揮市場作用，同時更好地發揮政府作用。”
騰雲智庫
哈尼德德
11小時前
我只能說一句騰訊的公關能力在業界、在全國都是首屈一指的，NO1級別的存在！
我叫不糾結可我很糾
這個問題有點複雜性，因為國家目前也還沒有這個規定，誰也管不住，微信目前也是用戶量比較大的風口，誰都想在聊天軟件上分一杯羹
鄉村農民工專用帳號
你願不願意你的銷售渠道免費幫競品做流通？
嗨轉武岡
我只能說一句騰訊的公關能力在業界、在全國都是首屈一指的，NO1級別的存在！
