03.05 韓國反對派議員將疫情擴散的責任,推給總統文在寅,有道理嗎?

新文化街男孩


韓國派系林立,把責任推給文在寅沒有道理,這些反對派都是從個人利益出發沒能顧全大局。


永恆大江


誰主政誰負責,文在寅總統在疫情面前難辭其咎,肯定要對疫情擴散負責。

更何況,韓國疫情爆發地大邱市,正好是前總統朴槿惠的故鄉。朴槿惠故鄉大邱市的疫情如此嚴重,反對派議員的情緒自然是更加激動,當然會要求文在寅對此負責。這個事情真的是充滿了巧合,文在寅總統是朴槿惠前總統的死對頭,疫情爆發地偏偏就是對朴槿惠支持力度最大的朴槿惠故鄉,跟隨朴槿惠的反對派更不會放過文在寅了。

:大邱市是朴槿惠根據地

站在職責的角度來說,文在寅政府是韓國的主政者,有責任對韓國的一切事件負責,身為最高領導人的文在寅總統難辭其咎。

例如,朴槿惠政府時期的歲月號沉船事件。調查結果雖然明確顯示,歲月號沉船悲劇是因為韓國海事廳坑騙青瓦臺,謊報人員已經全部救出的假消息。但是最後,不僅韓國海事廳遭到調查,但是總理也主動辭職,朴槿惠總統也受到嚴重的拖累。

誰主政,誰負責。韓國的事情如果不找文在寅,還能去找誰呢?即然決定競選併成為總統,文在寅就必須變成一個小超人,他必須要負責起韓國的方方面面。

:文在寅難辭其咎

站在預防疫情的角度來說,文在寅政府也應該承擔責任。

韓國並不是疫情最初的爆發地,而是在疫情爆發一個多月之後,才真正接觸到新型冠狀肺炎疫情。韓國早就知道新型冠狀肺炎人傳人,早就知道病毒可能會造成的危害,也早就掌握了檢測和防控的方法,可是韓國防疫體系還是疏忽了。媒體報道顯示,掀起新天地事件的超級感染者本來有提前檢測的機會,可惜韓國的檢測制度並不完整。

據悉,該患者六號就已經就醫,本來應該接受新型冠狀肺炎檢測,可遭到患者拒絕。最終患者在十六號和九號,兩次參加室內聚集性活動,感染千名同教會信徒。如果韓國檢測制度完善,醫院可以強制檢測肺炎,悲劇就不會發生。

:韓國防疫工作不到位

站在控制疫情的角度上,文在寅的民主式防疫政策非常關鍵。

韓國防疫工作如果成功了,民主式防疫就是發達國家防範疫情的典範;韓國防疫工作如果失敗了,提倡民主式防疫的文在寅必須負責。

民主式防疫強調允許民眾自由行動,即便是大邱市居民也有自由活動的權力,這確實保障了民眾的權力,可是也同樣考驗國家的財政實力。韓國政府如果可以憑藉經濟實力追上肺炎,肺炎隨便跑,韓國總能追得上,民主隔離就是典範,可是如果韓國追不上,民主隔離就是造成韓國疫情進一步爆發的罪魁禍首。

文在寅總統現在是比誰都著急,一旦疫情不順利,他必然會遭到彈劾。工

韓國加油。


垂垂老馬


有道理。

政客的政治鬥爭是不講原則沒有底線的,只要能成為攻擊對方的利器就是最好的道理,像擂臺能將對手打倒的拳就是最好的拳,規矩都是次要滴,不要將倫理道德放在政治裡面去考量,那個也是攻擊他人的利器,為自己遮羞的尿布。那麼為什麼會有這樣,從本質上來說,人的慾望是無限的,而政治資源是有限的。所以他們都會如甄嬛傳、步步驚心裡面上演宮心計。

韓國的民主是形式上學習西方的民主,無西方的契約與和解,到處充滿東方的政治鬥爭,國家經濟安全既要聽美國,又要聽取民眾,而且你敢信,他們其實是國內財閥的代言人,難啊。


湘江風雷


讓這議員來還趕不上文總統呢,就是早期有措施這些反對派也會說總統反應過度,民主的虛偽性之一就是議員各個為民請命的架勢,其實就是為了反對而反對,名為反對實為爭奪總統權力。造成不做事的罵做事的,做事的怎麼做都不對。拖慢了行政效率和執行力。


愛因斯會的記錄


韓國防疫現狀就是文政府的防疫工作人員死命工作為穩定疫情,穩定國民情緒。在反對派死命潑髒水搗亂用利用這次機會想要爭取最大限度的政治利益。4月份有國會議員競選,有些人為了權利已經失去了作為一個人該有的良知,想當選國會議員,不把疫情當回事兒。專注抹黑沒日沒夜為疫區工作的現政府的黨派的防疫人員以及總統。大邱市市長不專注搞防疫工作,還在搞政治,不徹查不配合防疫工作的邪教,反而怪文總統。這就是韓國防疫現狀。


村花醬


言論自由的國家都是有道理的


手機用戶51226432924


這就是民主國家最鮮明對比!


分享到:


相關文章: