03.05 韩国反对派议员将疫情扩散的责任,推给总统文在寅,有道理吗?

新文化街男孩


韩国派系林立,把责任推给文在寅没有道理,这些反对派都是从个人利益出发没能顾全大局。


永恒大江


谁主政谁负责,文在寅总统在疫情面前难辞其咎,肯定要对疫情扩散负责。

更何况,韩国疫情爆发地大邱市,正好是前总统朴槿惠的故乡。朴槿惠故乡大邱市的疫情如此严重,反对派议员的情绪自然是更加激动,当然会要求文在寅对此负责。这个事情真的是充满了巧合,文在寅总统是朴槿惠前总统的死对头,疫情爆发地偏偏就是对朴槿惠支持力度最大的朴槿惠故乡,跟随朴槿惠的反对派更不会放过文在寅了。

:大邱市是朴槿惠根据地

站在职责的角度来说,文在寅政府是韩国的主政者,有责任对韩国的一切事件负责,身为最高领导人的文在寅总统难辞其咎。

例如,朴槿惠政府时期的岁月号沉船事件。调查结果虽然明确显示,岁月号沉船悲剧是因为韩国海事厅坑骗青瓦台,谎报人员已经全部救出的假消息。但是最后,不仅韩国海事厅遭到调查,但是总理也主动辞职,朴槿惠总统也受到严重的拖累。

谁主政,谁负责。韩国的事情如果不找文在寅,还能去找谁呢?即然决定竞选并成为总统,文在寅就必须变成一个小超人,他必须要负责起韩国的方方面面。

:文在寅难辞其咎

站在预防疫情的角度来说,文在寅政府也应该承担责任。

韩国并不是疫情最初的爆发地,而是在疫情爆发一个多月之后,才真正接触到新型冠状肺炎疫情。韩国早就知道新型冠状肺炎人传人,早就知道病毒可能会造成的危害,也早就掌握了检测和防控的方法,可是韩国防疫体系还是疏忽了。媒体报道显示,掀起新天地事件的超级感染者本来有提前检测的机会,可惜韩国的检测制度并不完整。

据悉,该患者六号就已经就医,本来应该接受新型冠状肺炎检测,可遭到患者拒绝。最终患者在十六号和九号,两次参加室内聚集性活动,感染千名同教会信徒。如果韩国检测制度完善,医院可以强制检测肺炎,悲剧就不会发生。

:韩国防疫工作不到位

站在控制疫情的角度上,文在寅的民主式防疫政策非常关键。

韩国防疫工作如果成功了,民主式防疫就是发达国家防范疫情的典范;韩国防疫工作如果失败了,提倡民主式防疫的文在寅必须负责。

民主式防疫强调允许民众自由行动,即便是大邱市居民也有自由活动的权力,这确实保障了民众的权力,可是也同样考验国家的财政实力。韩国政府如果可以凭借经济实力追上肺炎,肺炎随便跑,韩国总能追得上,民主隔离就是典范,可是如果韩国追不上,民主隔离就是造成韩国疫情进一步爆发的罪魁祸首。

文在寅总统现在是比谁都着急,一旦疫情不顺利,他必然会遭到弹劾。工

韩国加油。


垂垂老马


有道理。

政客的政治斗争是不讲原则没有底线的,只要能成为攻击对方的利器就是最好的道理,像擂台能将对手打倒的拳就是最好的拳,规矩都是次要滴,不要将伦理道德放在政治里面去考量,那个也是攻击他人的利器,为自己遮羞的尿布。那么为什么会有这样,从本质上来说,人的欲望是无限的,而政治资源是有限的。所以他们都会如甄嬛传、步步惊心里面上演宫心计。

韩国的民主是形式上学习西方的民主,无西方的契约与和解,到处充满东方的政治斗争,国家经济安全既要听美国,又要听取民众,而且你敢信,他们其实是国内财阀的代言人,难啊。


湘江风雷


让这议员来还赶不上文总统呢,就是早期有措施这些反对派也会说总统反应过度,民主的虚伪性之一就是议员各个为民请命的架势,其实就是为了反对而反对,名为反对实为争夺总统权力。造成不做事的骂做事的,做事的怎么做都不对。拖慢了行政效率和执行力。


爱因斯会的记录


韩国防疫现状就是文政府的防疫工作人员死命工作为稳定疫情,稳定国民情绪。在反对派死命泼脏水捣乱用利用这次机会想要争取最大限度的政治利益。4月份有国会议员竞选,有些人为了权利已经失去了作为一个人该有的良知,想当选国会议员,不把疫情当回事儿。专注抹黑没日没夜为疫区工作的现政府的党派的防疫人员以及总统。大邱市市长不专注搞防疫工作,还在搞政治,不彻查不配合防疫工作的邪教,反而怪文总统。这就是韩国防疫现状。


村花酱


言论自由的国家都是有道理的


手机用户51226432924


这就是民主国家最鲜明对比!


分享到:


相關文章: