03.05 為何歐美俄等國能夠容忍巴基斯坦擁核?而無法容忍伊朗成為擁有核武器的國家?

用戶1692900825247499


 首先,伊朗和巴基斯坦擁有核武器的目的就不一樣。

如果可能的話,其實對巴基斯坦來講,有沒有核武器都是不重要的。

但這有個前提,那就是印度不能有核武器。

這就是巴基斯坦擁有核武器的原因,為了對抗印度,他必須擁有核武器,以此來和印度在核威懾方面形成相對的平衡,避免印度這個國家對他實施核威懾。

而對伊朗來說就不是這樣了,伊朗並沒有遭到周邊國家的核威懾,沒有哪個國家像印度對巴基斯坦這樣,對伊朗整天說用核武器給他洗地。

 印度和巴基斯坦擁核,是五大佬默認的,最終在南亞次大陸形成了一種威懾平衡。

  這樣,雖然印巴之間還繼續在邊境上開槍開炮,但不至於再爆發全面戰爭,五常也好安安心心地維持好世界的日常秩序。

  

  而印度和巴基斯坦核試驗的時間,彼此相距之近令人不能不心生聯想。

  印度是1998年5月11日和13日,在靠近巴基斯坦的西部沙漠裡核爆了5次,而巴基斯坦緊隨其後,在5月28日進行了5次核試驗。

  兩國的核試驗,在時間上只相差了2個星期,而研製核武器,像沒喲技術儲備的利比亞,研究了30多年都沒研究個所以然來,這是一項需要很多年才能完成的挑戰,尤其是對於缺乏人才的中小國家,可巴基斯坦就在印度核試驗後半個月就試爆了自己的核彈,這怎麼看都有點不對勁。

  首先,印度擁核(一說是美國給的技術,用來防著五常裡的兩常),不過個人還是偏向於印度主要還是靠著自己的幾十年努力而得到的結果。

  印度的核武器研究,在獨立之後就已經開始了,而印度作為亞洲大國,深受美國和蘇聯的“喜歡”,兩國都爭相拉攏印度,因此也都不同程度地向印度提供一些民用的核技術。

  

  靠著兩大國給的技術基礎,印度1956年就擁有了第一個核反應堆,隨後,印度歷任領導人都把這個核武器研究作為國家戰略,加緊推進,並在1974年就試爆了第一顆試驗用的原子彈。

  此時,印度已經有了進一步研製原子彈的底子,而當時正處於美蘇爭霸的高峰,大家都想拉攏印度,雖然美蘇都對印度的核試驗表示不滿,並進行了一定製裁,但依然沒能阻止印度的進一步研製下去。

  終於,到了1998年5月,印度在完成了5次小當量的核試驗後,宣佈自己為擁核國,但遭到五常的反對。

  

  而相對於印度,巴斯基坦的核武器發展水平,可以用“零”來概括,本來面對印度就“力氣不夠”,這回印度又使上了核彈,這南亞擺明了要失去平衡了。

  於是,大國們在最短的時間內達成了一致意見,大家派個代表給巴基斯坦送去“大禮包”,巴基斯塔過了半個月,也放了個大爆竹。

  巴斯基坦這麼一炸,印度也傻了眼,幾十年的心血算是報銷了一半的意義,印巴都成了有核武器的國家,都具備了戰略威懾意義,那印度還玩個什麼勁呢?

  

  其實印度想想也能明白啊,大國們會允許或容忍印度主宰南亞局勢和事務嗎?能容忍印度對巴斯基坦為所欲為嗎?

  印巴都擁核了,那也是大國們對世界和平作出的巨大貢獻,從大州到世界,只要能保持均勢,那就是世界和平的保障。

  當然,世界真正合法擁有核武器的只有五常,當然,這也僅僅是代表你合法擁有,並不代表你可以隨便使用,大家知趣的還要承諾自己“不首先使用核武器,不對無核國家使用核武器”。

  

  因此,五常以外的國家,擁有核武器都是非法的,只有印巴比較特殊,是被五常默許下的擁有,但是絕對不會允許印巴使用,否則會遭到五常的聯合干涉。

  總體來說,不管巴基斯坦的核武器是哪來的,充其量也就是放在家裡圖個安心,但只要五常維護世界的秩序還在,巴基斯坦就沒有使用的機會。

  至於美國為何允許巴基斯坦擁有核武器,除了前面說的因素,更關鍵的是美國和巴基斯坦的關係一直都還不錯,美國尤其需要巴基斯坦在反恐方面的支持。

  

  至於伊朗,和美國作對了40年,關鍵是伊朗希望擴大在中東伊斯蘭世界的影響力、敵視甚至希望消滅以色列,伊朗的這些目標都是美國無法容忍的,自然不能允許伊朗擁核。


分享到:


相關文章: