03.05 你覺得到底是足球運動員一場比賽累還是籃球運動員一場比賽累?

文娛聚焦


這個問題我來回答一下,因為我就是那種業餘籃球隊和業餘足球隊都能打主力的人。

1.二十多歲的時候,我打籃球純粹是為了增強彈跳力和腰部力量,以便在足球比賽中頂到更多的球和有更好的爆發力,從這方面說,足球對身體素質要求更高一點。

2.參加工作後,單位籃球比賽,按同事的說法,我可以一個人打一個隊,為什麼呢?因為體能太好了、爆發力太強了、速度太快了,足球隊裡體能最好,到籃球隊來回折返跑基本上是小菜一碟,業餘籃球裡節奏稍快一點基本上全部歇菜,很少有人能持續堅持快節奏的攻防,基本就是隻要對方不進,我這裡已經反擊快攻上籃了,從這裡可以看出,籃球運動對體能的要求還是不如足球高。

3.當然,足球更容易濫竽充數,這個不在我們的討論之列。假設足球隊是踢後腰,籃球隊是打後衛來比較,應該是足球更累一點,籃球打完比賽大家說說笑笑,足球比賽踢完大家需要先喘十分鐘氣再說話。





輕霧浮雲


個人體會籃球更累,本人身高190體重160左右,業餘打全場次數也算比較多,足球也踢,不過比較業餘。綜合看來籃球全場打滿場更累,事實上也是,單純的比較誰的奔跑距離和速度來說,這樣沒法看出來,其實都有累的點,不太一樣。但是足球比較身體對抗會少一些,更多都是奔跑。我說籃球累恰恰因為籃球當中身體對抗是個重要的部分,因為無論是職業籃球還是業餘籃球,身高和噸位都比較重要,足球對身體素質的要求相對差一些,比如說梅西,馬拉多納,身體素質來看相對一般,但是球照樣踢的牛逼,因為在一定程度上技術層面可以克服天賦和身體素質上的劣勢。但是籃球上,這樣的案例幾乎沒有,都說科比是努力的原因如何的,但是科比的天賦也是一頂一了,雖然比不了奧尼爾,喬丹,麥迪,詹姆斯,杜蘭特等,但是科比的天賦大家也都看得到,啟動速度,彈跳力,滯空都是極強的。現在我說說這些人,籃球運動員一般身高都在190-210左右,體重大概在180-300斤上下,而足球運動員身高一般在170-190左右,同樣情況下體重也就是140-180。現在可以看得出來,籃球運動員是拖著巨大的噸位在場上跑,這點可以和足球的奔跑距離等抵消了。再就是身體對抗上,籃球場無時無刻不在身體對抗,卡位,搶老闆,背打都需要及其高的力量對抗,除了反覆奔跑之外,力量的消耗也是巨大的體力流失,整體看,籃球運動員還是會累一些


盛京小路哥


可以說c羅和詹姆斯都是各自領域身體素質最好的運動員代表,同為頂級運動員、幾乎是同齡的C羅和詹姆斯,體能基本是一個級別的。那麼是什麼原因,導致詹姆斯打48分鐘籃球累趴,C羅踢足90分鐘卻仍精神飽滿呢?


相比來說,足球比賽講究區域分工,存在忙裡偷閒的可能。但是足球運動員沒有頻繁的技術暫停和球員更換,多數情況下需要踢滿90分鐘,遇上淘汰賽真是要踢120分鐘。

足球基本是五天一場球,大概一個月六場。NBA一週至少三場比賽,一個月下來,基本都在13-14場,所以綜合下來看,大家在這一個月的總消耗差不多。

籃球是全攻全守,每時每刻都在一個高對抗、注意力高度集中的狀態下,足球大家知道,除了後腰和中前衛,其它位置有時候是可以偷偷懶的,而且足球有很多慢悠悠的倒腳,整理而言無氧衝刺的比例少於籃球,而有氧無氧大家知道,差很多,另外籃球場上,幾乎每時每刻都在身體對抗,這個跑動距離顯示不出來,但是是非常大的消耗。籃球運動累,是因為攻防回合多,場地小,轉移球會更快,更精確,球員們會不停地在往返跑,除了跑,還需要不停地起跳爭搶籃板、蓋帽,還有各種身體對抗,這些都非常消耗體能。從遊戲規則上來看,籃球在每完成一次得分後,對方直接從底線發球就能發起進攻,而不像足球一樣需要到中圈開球。而如果球沒能打進,對手拿下籃板,則能更快發起進攻,這就需要球員們在完成進攻之後立馬折回進行防守,對體能的消耗的確很大,很多時候接近於無氧運動。

足球更接近於有氧運動,需要長時間不停地跑,對體能持久性的要求很高。表面上看,當球不在身邊時,就可以偷懶休息,實則不然,因為球跑的比人快得多,用腳踢的球速也遠比用手扔的要快,可能上一秒球還在對方禁區,下一秒,球就已經到了本方半場,因此,球員們根本不會敢站著休息,必須也要不停地移動,才能保證隨時投入戰鬥狀態。而像一些邊路球員,前鋒,或者是後插上型中場球員,在反擊過程中經常需要全力奔跑數十米,同樣丟球后也需要快速回防。

通過對比之後個人覺得頂級籃球賽事比足球更加消耗體力,你覺得呢?

李主任說球


肯定是足球!

以歐洲五大聯賽和NBA常規賽做對比。兩者分別是各自領域的最高級別的賽事。

1.比賽時長。

足球一場比賽常規時間是90分鐘,分為上下半場,各45分鐘,上下半場補時分別在1-5分鐘,中場休息15分鐘。比賽沒有暫停,一場比賽下來大概是在110分鐘。

籃球一場比賽常規時間48分鐘,分4節,每節12分鐘。1,2節是上半場,3,4節是下半場。。1,2節與3,4節休息時間都是130秒,還有15分鐘的中場休息。比賽雙方還有短暫停和長暫停。一場比賽在150分鐘左右。

籃球常規運動時間少於足球,但正常比賽確多了40分鐘,說明籃球比賽球員休息的時間遠遠多餘足球。

2.球員輪轉替換

足球每場比賽有3個替補登場的球員,首發球員,特別是核心,都是踢滿整場。籃球比賽每節都可以替換球員,每場比賽,首發球員出場32-40分鐘,沒有哪個球員能打整場。

3.跑動距離

國際足球場的長度在100-110米,寬度在64-75米之間。

籃球場的長款分別是28米,15米。

根據國際足聯統計,頂級職業運動員平均每場10000米。而籃球則是4800米。

比賽對於球員的消耗,更大的是足球。類似於一個是跑200米,一個是跑100米。恢復更快的是100米,而籃球就像是100米的比賽。

4.商業角度

NBA的賽程,基本上每兩天一場,而足球一個星期最多兩場。足球作為世界第一大體育賽事,它為何不增加場次,提高門票收入呢?明顯考慮到球員比賽後的恢復能力,因為消耗的更多。

綜上所述,明顯是足球更累。








黑子愛籃球


有人統計過,平均一場足球比賽運動員跑動距離為10000米、藍球運動員是4000米。但藍球場地比足球場小很多,藍球運動員反覆高速折返跑的的頻率要多過足球運動員,這也是藍球運動員換人頻繁的原因之一。不過,由於足球比賽每隊只能換3個人,而且運動員經常要長距離高速奔跑,這也是足球隊經常是每週一賽的原因(藍球每週雙賽)。

綜上所述,我認為單從一場比賽而言,足球運動員會更累。


柳瀚子


很簡單的道理,五大聯賽的足球聯賽,一般一週兩賽,從沒有背靠背。錦標賽賽制,一般休息三天以上才有下一場。

NBA籃球聯賽,動不動背靠背,籃球世界盃動不動一天一賽。

單就一場而論,當然是足球比籃球累。否則賽制幹嘛這麼安排呢?

但是就單位時間而論,48分鐘的籃球和90分鐘的足球,每分鐘誰更累,答案可能就是籃球了……


張迪DON


我覺得應該是足球運動員更消耗體能 籃球相對而言考驗的是技巧 腰部和腕部力量 足球那是全身力氣都要用上 場上來回跑 一場下來更累



阮貓咪2


回答這個問題前,我們先了解下足球籃球的規則!

足球運動員作為絕對主力的話最少需要在場上堅持完90分鐘,而且一般有5分鐘左右的補時;打籃球的話,雖然全場48分鐘,但規則是有教練安排輪換,絕對主力也就40分鐘左右,累了就會安排你休息,而且在比賽過程中,受到犯規時,暫停時會有較長的緩解時間!

再者,對於專業足球運動員來說,面對高強度的對抗,即便是體能最強的運動員,讓他們連續兩天出戰90分鐘估計都夠嗆,而對於籃球運動員來說背靠背是家常便飯!

所以個人認為踢足球比打籃球更消耗體力,更累!








亭之若靜


看看足球和籃球的選材就知道了!足球,沒有固定標準,個子矮也行,個子高也能踢!綜合要求太多!成材率太低!

籃球 身高身高 身高!

只要身高高,弱智都可以慢慢培養!


伍連德是德國學的中醫


⚽️按FIFA要求至少三天後才能踢下一場正式比賽,🏀允許隔天進行第二場比賽。從各自規定就知道誰更累了。



分享到:


相關文章: