03.05 針對這次冠狀肺炎,中醫藥和西醫藥到底誰的作用更大呢?

空庭春欲晚1


論作用是中醫大於西醫,論醫生對社會疫情的價值,醫生不可缺少,西醫仍然有很多地方都需要用到它,所以將來醫院的治病方略,還是以中西醫結合為適宜。既要養住醫生,同時又需要面對複雜世界的各種疫情風險。


雨後滴水


要說到中醫與西醫對新冠肺炎到底哪個作用更大?首先我們得先了解一下新冠肺炎的基本病因:新冠肺炎是人被一種“新冠”病毒感染所致,是一種“自限性”疾病。什麼是自限性疾病呢?自限就是說這種病的痊癒主要是靠人體免疫力,比如我們常見的流行性感冒也是自限性疾病,只是普通流行性感冒的自癒率較高,所以民間就有“感冒吃藥七天好,不吃藥也七天好”的說法。當然因感冒留下的併發症如上呼吸道感染或肺炎等,就要對症治療。說到這裡,相信大家已明白了我想說的意思了。人被感染新冠病毒後,病毒可能在人體內快速增殖,這個時候人體“免疫力”投入最大,人會發生髮燒乏力,精神不振等症狀,可能這個時候中醫介入“發表”相對較好,爭取自癒。若不能自癒,已侵犯傷及人體器官,這時應由西醫介入,對症治療,畢竟保命是主要的。若病情得到控制,核酸檢驗為陰性後,可轉為中醫調理。不管中醫還是西醫,都僅僅是治療手段與辦法,那個有效上那個,千萬不要掛上“國學”的情懷。


閒雲逸飛


看圖



科普域


關鍵是慢性病看中醫吃中草藥不給報銷,看看現在看中醫報銷的很少,有的幾乎不給報銷 慢性病吃中藥更好,可是現在慢性病用藥幾乎沒有報銷藥用,這需要國家集中採購談判 ,病人和人民都能得到實惠,中醫也能更好的發展 ,中醫也可以和古巴一樣,到國外掙外匯,針灸等等,讓世界更好的認識中醫。中醫最大的問題是要求高學歷阻礙了中醫發展,過去都是父帶子,從小就熟悉草藥。我國學歷阻礙了很多民間好中醫發展 以後建議初中畢業就可以考中醫專業學校,六年制,在門診實習兩年畢業。毛主席哪個年代 他老人家主張小學就可以學中醫,甚至沒有上過學的 祖輩都是中醫的也可以行醫。中醫學應該和古代文學詩詞一樣進入小學 把英語去掉 ,哪怕是基本學習 也好 ,。這樣可以提高全民素質 ,當然學習裡面好的,不好的也給學生講清楚哪裡不好。中醫必須從小學 ,不一定人人是中醫,但是生活離不了中醫常識,很多中醫知識在生活中都離不開。我們也可以和古巴一樣 ,向國外派遣中醫 針灸等等。也掙外匯,可以派出很多 而且醫術還能讓世界認識。以後應該在中央電視臺設一箇中醫頻道,每天有中醫節目 ,中醫典故 ,草藥常識,中醫常識。那樣就更好了 ,也許中醫有個飛躍發展。西藥也有很好的,青黴素就是一大貢獻。所以 ,中西結合才能更好。這是毛主席最早提出來的。


用日誌講故事


大不大不能一概而論。凡是這樣非此即彼的問題,小編用意何在?要提倡兼容幷包,有容乃大。中西醫結合或者並存並行,互相取長補短。不要學美國人,零和遊戲,或者有我無你。提倡人類命運共同體,何等胸懷!治病救人的中醫西醫為什麼就不能和衷共濟呢?


183589113


我認為無論西醫如何治療,過早配合服用中藥,我認為效果會是很好的。特別是那種“輕症”者,早一點堅持服用中藥很有可能會拒絕重症或危重症的發生。儘管這種病我沒治療過,從體質學來看,我認為那種陽虛體質,脾胃虛寒,脾肺氣虛體質者容易由輕症轉變成重症或危重症。願與有經歷者交流。


用戶5591387250741


不怎麼想辦法快速消滅疫情,控制病毒,天天就知道中醫西醫,誰的療效好,國家應該把你們這些無聊之人,送到疫區當清理工,打掃垃圾去


春天裡的風14


比做事肯定是西醫大於中醫,而且是遠遠大於中醫,比吹中醫大於西醫,同樣遠遠大於


蘭博基尼7106419


[玫瑰][玫瑰]戰“疫”有方,西醫中醫齊上,相得益彰,完美搭檔!願疫情中,中西醫彼此互補,在臨床治療中,發揮最大的作用,為所有患者帶來福音!感恩![祈禱][祈禱]❤


秦觀鵲橋仙


中醫是打醬油的!


分享到:


相關文章: