03.05 想上全畫幅,是D610好還是6D2好?

探險者35001005


我用的是尼康系列相機,並且一直用尼康,但絕不是尼康粉。您提的這兩款相機均沒用過,下面試著概略回答您的問題。

根據攝影愛好者的通則:買新不買舊的原理,那就選擇佳能6D2

兩款相機都是入門級的全畫幅機器,最大像素差不多(佳能高200萬),但是上市時間有將近4年的差距:

尼康D610上市時間:2013年10月

佳能6D2上市時間:2017年6月

從上市時間上看,機器固件顯然是佳能6D2更新,一般攝影愛好者群體內部有個說法是:買新不買舊,不知其中的原理是什麼。據資料上說DIGIC 7的處理器性能十分了得,但是其高端相機的5D4上並沒有採用這個固件,而採用的是6。所以如果如果JPEG出片,追求內部處理速度等,則固件新更有優勢。

從性價比的角度來考慮,那就選擇尼康D610

D610出品已經很長時間,所以價格應該降到最低了。性價比上比佳能6D2要高,下面我們來看一下:

對焦系統:

尼康D610:39對焦點

佳能6D2 :45對焦點,在對焦點數量上,佳能要高一些。但是從兩個廠家的情況來看,對焦系統一直是尼康的強項,這從最高連拍速度上也可以看出,早出4年的尼康610最高連拍是6張;晚出4年的佳能6D2在固件DIGIC 7支持下連拍是6.5張,高出並不多。在照片規格上,都是14位,相同。在高清攝影上,都支持全高清1080P。在高感方面,佳能6D2可上到40000,但尼康的6400足夠用,筆者的D90最高用到3200在暗處拍攝已經足夠。價格上,6D2比D610貴近一倍。所以性價比上,建議上D610。

從操作便利性的角度來考慮,D610更方便

我這樣說佳能粉可能不高興了。我用過尼康的機器,並且現在還在用;也用過佳能的機器有550D,60D,750D以及5D3。可能是用尼康習慣了,總感覺其功能波輪設計不如尼康的主副波輪用來方便。佳能的主波輪大拇指要移到中間部位操作,有拿不住相機的感覺。尼康的主波輪副波輪在一個平面,操作機器方便,在組合功能鍵的設置上也很有講究。

上幾幅全畫幅D800拍攝的照片

貴德坎布拉

李家峽水庫,以上照片拍攝自青海貴德坎布拉景區

不知上述回答對您有無幫助。


邋遢山人


和佳能6D2作對比,也應該是尼康的D750,不過D750可能將迎來升級,所以此時還是推薦6D2,想入手尼康入門級全畫幅的朋友不妨等一等。

優點:

新的2600萬像素傳感器,具備良好的高ISO畫質

JPG直出色彩好

人體工程學設計較好,手感好,操控不錯

有效的全像素雙核自動對焦

可翻轉觸摸屏

全天候密封 防塵防水滴

使用光學取景器時可實現6.5張/秒

升級了自動對焦系統(45點)

Wi-Fi、NFC、GPS

有效的視頻電子防抖

缺點:

低ISO動態範圍比殘幅還差

使用光學取景器時自動對焦點範圍有限

使用光學取景器時自動對焦性能弱於競爭對手

實時取景連拍速度非常慢1

080/60p視頻很肉,且缺少細節

缺少耳機接口(監聽)

背部控制轉盤操作含糊不清、不準確

6D Mark II需要走的路還很長。上代6D在市場上生存更容易一些,當年是較不成熟的市場,消費者願意饒恕其缺點,只要是價格合理且搭載全畫幅傳感器即可。但從那以後,事情就發生了一些變化。

  事實上,客觀的說6D Mark II與前一代相比各方面都有改善,而發售價格保持不變。

  對於相同的價格,尼康D750提供幾乎相同的分辨率、更高的動態範圍和更好的自動對焦系統,索尼A7 II也是如此,且更便宜。賓得K-1則提供令人難以置信的價值,讓用戶提供更好機身質感,並搭載獨特和創新的功能,比如像素偏移,可獲得更高分辨率。

使EOS 6D II在競爭中脫穎而出唯一的點就是全像素雙核AF,當拍攝較慢物體或高清視頻的單次拍攝時,EOS 6D II才能展現出真正的價值。



色影無忌


這二款都是全畫幅的入門機型。從上市的時間上來看數碼產品講究的是買新不買舊,尼康的D610比佳能6D2先上市2年,在性能上肯定是比不上佳能6D2,至於是喜歡佳能產品還是喜歡尼康產品是蘿蔔白菜各有所愛。


老陳單眼看世界


謝邀

尼康D610和佳能6D有一拼,但與全面升級的佳能6D2還是有差距的,特別是佳能的全像素雙核COMS AF技術優勢明顯。 作為升級版,題主還是要考慮自己手上的鏡頭數,畢竟出家為佳也好還是出尼為佳,都是一件痛苦的事情。



分享到:


相關文章: