2018年6月21日，美國最高法院以5比4的票數判決各州有權對互聯網電商公司的跨州銷售徵稅。這意味著，美國電商將步入了全面徵稅時代。
在這之前，美國的網購還是沿襲幾十年前的規定，即一個網絡商家在A州，如果在B州沒有實體業務，那麼B州的消費者從該賣家購物，就不用繳納消費稅。之所以這樣做，其歷史可以追溯到1967年的最高法院判決，那時還是電話郵購興起的時代，就是賣家定期給消費者寄一本購物商品書，消費者看中後就匯款給商家下單。當時政府為了鼓勵這種新興的購物方式，於是就這樣規定。後來易貝、亞馬遜開創的網絡零售時代到了之後，這個規定沒有改變，於是促進了美國電商的繁榮。在判決之後，那麼不管商家在B州有沒有實體店，B州的消費者都必須根據本地消費率納稅。
看到這裡，中國的消費者可能有點難理解，原因是中美兩國的稅收制度不一樣。在中國，我們去實體店購物，商品的價格是含稅價格，我們按照上面的數額支付就行了，而在美國，實體店的價格是不含稅的，消費者要購買，就必須再繳納一筆稅收，稅率是4%-10%之間，每個州每個城市都不一樣。
跨州網絡購物不用交稅，雖然促進了電商的發展，但卻給實體店帶來巨大的壓力，許多實體店破產倒閉了。2018年3月，美國總統特朗普就在推特上指責亞馬遜，說平臺上的第三方賣家逃稅，給地方政府帶來了損失。
這個消息公佈後，美國的亞馬遜、易貝、esty等電商平臺的股價有小幅的下跌。很多人認為，新稅法雖然會對電商平臺帶來衝擊，但可以讓實體店更加公平參與競爭。
美國電商全面徵稅，跟中國的商家和消費者當然沒有直接的利益關係，但很多人好奇，中國的電商什麼時候開始徵稅呢？
在中國，自從淘寶天貓、京東等網絡平臺興起後，大大地改變了人們的購物方式，但同時也給實體店帶來巨大的衝擊，許多商店客流量減少，陷入了倒閉的危機。於是很多人驚呼，中國的電商應該也要交稅，否則對實體店不公平。
但事實上，這樣的觀點並不正確，因為中國大部分實體店其實也沒交稅，許多個體戶經營的商店只要不達到一定的營業額是可以免稅的。就算交，其實也只是交小額的管理費。那為什麼實體店會競爭不過網店呢？主要原因是實體店的店租昂貴，大大地提高了成本。
另一方面，網絡電商不交稅的其實也只是個人賣家，對於企業經營的賣家，其實早已納入了正常徵稅的範圍了。天貓、京東、唯品會、一號店、聚美優品等電商平臺都需要公司簽約，同時用對公賬戶結算，所有的銷售收入回款到公司賬戶，雖然公司可以一定程度合理避稅，但逃稅是不可能的，畢竟國稅、地稅的工作人員也不是吃閒飯的。
關於納稅問題，可能很多人都覺得很陌生，覺得自己沒有納稅，但事實上，中國的每個消費者都要繳納大量的稅。就以香菸為例，2017菸草稅收達11145.1億元，菸民們只要一吸菸，就向國家繳納了大量的稅。
在中國，政府主要向企業徵稅，這樣做有兩大好處，一是可以節約成本，就比如向電力企業徵稅，那麼國稅地稅部門只需要向國家電網公司徵稅就可以了，不需要向所有用電的人收稅，二是可以減少人民的反抗，這是因為如果向普通人徵稅，那麼他們就會想，我的收入本來就這麼少了，國家竟然還這麼殘忍要徵稅，我不交了！
因此中國電商事實上直接或間接都早已納稅了，而每個消費者也都是納稅人，我們每購買一件衣服、一包餅乾等商品，在生產過程中用到的原料、水電、交通、經營場所等成本，國家早已對其徵收了一系列的稅收。
2017年，中國一般公共預算收入達172567億元，同比增長7.4%，其中稅收收入達144360億元，同比增長10.7%，平均到我們每個人頭上，一人平均納稅1.06萬元。
閱讀更多 電影電視劇娛樂 的文章
