“法眼觀察” 三十萬法律人的共同選擇
來源/ 我在抱住
以審判為中心，是當前司法改革的核心主題。但在這樣的環境下，仍然有許多法官得不到應有的尊重——朱孝頂律師在微博上曝光【審判長要求給被告人去除戒具，諸暨法院法警領導當庭拒絕並斥責審判長“出了問題你負責？”】，引發了大量法律人的關注。不少人更分享了自己的親身遭遇，令人嘆息。
⊙本文長約700字，閱讀需時2分鐘
解除戒具是對人權的保護
浙江一律師親歷記
諸暨法院公開開庭審理一個汙染環境罪案件，辯護律師見審判長沒有要解除戒具的意思，要直接進入法庭調查，舉手發言要求依據法庭規則解除械具。
審判長同意了，示意法警解除，結果一法警（庭後詢問是副大隊長）站門口大聲說“不行”。
辯護律師說審判長已經決定了，他於是連續兩次逼問審判長“出了問題你負責？！”
審判長表情很複雜 ，然後對辯護律師說“要不就戴著吧”……
囂張法警引發熱議
朱孝頂律師評論：浙江的法庭會允許這麼囂張的法警存在？審判長在法庭上的權威不需要尊重？無罪推定原則在開庭審理時不需要貫徹？
律師鄧學平：我見過更狠的。庭審正在進行當中，法警直接把被告帶走了。說下班時間到了，要送被告人回看守所，自己要下班回家吃飯……
王才亮律師：這個法警隊長擾亂法庭秩序，應該開除公職！
Dang琳山律師：這就是現實中法官的地位！
易勝華律師：這種情況我也遇到過。然後我對法官說：法庭上你說了算。法官說：這個事他們說了算。
呂鏽材：你們都知道法官忙，但不知道在法院書記員、法警更缺，所以法官一定程度上要討好書記員和法警，因為他們不僅缺法官要求著他們幹活而且他們不在編，“不求上進”，大不了尥蹶子走人了。
江西省九江市星子縣公民張茂林：土匪文化，一次我在旁聽一刑案，一位即將退休的法警因為有私事竟然當庭數次催促年輕法官早些結束庭審，這位法官非常無奈，他告訴我們這位法警是團級幹部轉業……
洵閾：過一段時間法警的人事關係劃轉到公安後，法官豈不是更叫不動法警了？？？？哎，現在連法警都要挑戰法官的法庭指揮權，試問法官的尊嚴又如何保障。
弘帆律師：去年一次刑事開庭，法庭調查前我要求法庭給被告人解除械具，當時在場的法警馬上說“不行，被告人有危險”。我把目光轉向審判長（刑庭副庭長），示意她這種事應當由審判人員決定。但審判長卻說“被告人沒有認罪，不應當解除械具”。我告知她最高法有明確規定，她卻說“不知道，沒見過”。
北京王興律師：我在很多法院遇到過審判長指揮不動法警的情況，很不理解法警咋這麼牛氣，真的全是領導關係進去的嗎？
艾明軒168：這麼多人都是外賓不懂國情嗎？審判長對普通律師肯定敢趾高氣揚、指手劃腳，但好多後臺硬、背景強的，比如高官子弟，司機、秘書、乃至保姆，好多一樣要討好巴結看臉色！誰又清楚法警隊長的來頭呢？
法匠：作為一名資淺審判長，表示這兩種情況都遇到過。法警隊那幫大爺，多是軍轉，級別高，資歷老，年齡大，領導都拿他們沒辦法。把上述情況反映到領導那裡，領導苦笑一聲勸道“要堅持以法警隊的工作為中心，努力做好我院的刑事審判工作”……
閱讀更多 法眼觀察 的文章
