最近，赫赫有名的美國西點軍校出大事兒了——一個西點畢業的美軍軍官居然公開宣佈自己是“共粉”，美軍居然忍了他兩年，最後才“踢群”！這事兒讓大洋彼岸的很多網友非常“興奮”，那麼美國人自己怎麼看呢？
就是這個哥們兒
事情經過估計很多人都知道了：美國小夥、前陸軍少尉斯潘塞爾·拉伯恩(Spenser Rapone)參加西點軍校畢業典禮時，扯開胸前外套，露出貼身“紅色”短袖，上面是切·格瓦拉的頭像，軍帽內還寫了一句“共產主義必勝”。這還不算，這小字居然把照片放到twitter上，英俊的臉上連碼都不打。難道他想通過這一招圈粉無數，當網絡大V？
其實，“紅照門”事件是“舊聞”，發生在兩年前的2016年。西點軍校出了這樣的“叛徒”，自然十分尷尬，趕緊出來與潘塞爾·拉伯恩劃清界限，表示那僅僅代表其個人，“絕不能體現美軍所代表的價值觀”。既然是兩年前的“舊聞”，玩神秘又成為“新聞”，還舉世矚目呢？因為對這位帥哥的最新處理結果出來了——被美軍掃地出門，遭到開除。
據說，在這兩年裡，斯潘塞爾·拉伯恩同志收到無數刻薄的抨擊甚至死亡威脅。大洋彼岸的不少網友感到好奇——美國民眾對此事此人如何圍觀評論？是否真如某些好奇的軍迷想象的那樣，預示著東風壓倒西風了？
在咱們這邊，此新聞確實熱鬧，但在美國卻相對冷清，圍觀者不多。美國人自己究竟怎麼看斯潘塞爾·拉伯恩這個“叛徒”？下面都是筆者為各位代勞“爬牆”看到的“風景”，大夥兒看好了。
當事人twitter一瞥
首先，繞不過去的是當事人斯潘塞爾·拉伯恩自個兒。
他的twitter名叫“Rudi (Dutschke) Can't Fail”，可直譯為“魯迪不會輸”。自身描述的一句話叫做“對才智悲觀，對意志樂觀”，這句話有來頭，據說是意大利共產主義思想家安東尼奧·葛蘭西說過的原話。平心而論，這句話作為這二貨的“自我鑑定”倒也貼切。關注他的粉絲剛剛10000+，點贊人數50000-，離“網紅”標準還有相當差距。
其實吧，這小子就是西方左派憤青一枚。他在twitter發出和轉發的部分內容（馬克思、馬丁·路德·金、聲援巴勒斯坦運動等），簡直是西方“白左青年”的標配。噢對了，這傢伙還喜歡日系動畫和遊戲，看來有宅男潛質，也算是西方左派空想家的一大標誌。筆者仔細參觀了當事人的twitter，發現有效關注並不高，熱點一過，其發出的推文點贊數就少得可憐了。
當事人所稱影響其成為左翼人士的理論書籍，從左至右依次為：馬克思的《資本論》、有關安東尼奧·葛蘭西（意大利共產主義思想家）的書籍、以及有關世嘉遊戲Sonic & Knuckles的書。
當事人被美軍除名後，對之前服役的軍營告別時豎中指。說實話，裡面有那麼多曾經朝夕相處的戰友，用這樣侮辱性的手勢做告別，有些過分。這條推文點贊數量終於破千，然而其他推文關注度慘不忍睹。
預計過不了多久，至少在美國，大多數人會把這個二貨帥哥忘得一乾二淨。那麼我們趕緊趁熱看看美國民眾對這位小哥的看法如何吧。
美國“吃瓜群眾”圍觀評頭論足
面對這位“白左憤青”的作死壯舉，美國網友是怎麼看的呢？
要是擱大洋彼岸咱們這邊，這廝估計早被廣大人民群眾唾沫星子組成的汪洋大海給淹死。一開始，筆者也是以獵奇心理來讀美國人的評論，但看完後“大失所望”——美國網友大多數評論不僅理性、客觀、中立，而且反映了美國社會的一些基本理念和價值觀。
首先還是來些美國人民唾棄的口水，不過只是“唾沫星子”：
拉伯恩此前曾在阿富汗服役，對此，很多美國網友還是肯定的。對於其作死表現，網友認為由於軍人職業的特殊性，所以他公開“共粉”身份不被允許，但也並未過分苛責。
“對其行為並不認可，但他曾在陸軍服役且曾去過阿富汗。感謝你所做的貢獻”
“我感謝拉伯恩對國家的貢獻。然而作為一名穿軍裝的軍官，變革乃至推翻政府實在是越界了。他有權利擁有那些思想，但只能僅限於個人。”
“儘管有憲法第一修正案（包括言論自由等），你還是要注意說出口的話。有些人說他是個聰明人，但你認為他的行為是粗魯還是睿智？如果你認為他是睿智的，那麼你就錯了，因為若這樣的話他就不會因此陷入麻煩。他不配穿這身軍服，如果有其他原因的話也說明他缺乏判斷力。”
以上網友評論，體現了美國社會兩個非常基本的理念和價值觀。
第一，對軍人的尊重。當事人儘管做了如此出格的事兒，但民眾對於其曾在阿富汗服役這一點上仍表示了由衷感謝和敬意。功是功、過是過，大多數美國網友是非分明。
第二，軍人不得干政。這在美國是一條絕對不可逾越的紅線。美國內戰期間，林肯總統任命尤利斯.格蘭特為北軍最高統帥時特別強調：“你不可以決定政治問題，也不可以與他人討論或提出政治問題，這類問題完全掌握在總統的手中。”美國國防部長以及各軍種的部長均為文職官員，也是這一原則的直接體現。
拉伯恩自個兒悄悄信仰共產主義也就算了，問題是他還在推特上公開呼籲其他戰友和朋友加入“革命隊伍”。這些出格行為，嚴重挑戰“軍人不得干政”這一原則底線，不可能繼續在留在軍中。國內某些網友拿這事兒大做文章，譏諷美國沒有言論自由，其實完全沒說到點子上。別說拉伯恩區區一個少尉，美軍歷史上因為觸犯“軍人干政”底線而被KO的還有堂堂五星上將呢。
拉伯恩有一個著名的西點校友——麥克阿瑟，這可是大拿，但杜魯門一擺手，“麥菸斗”也只能黯然“下崗”。在咱們這邊，很多人認為麥氏被擼是因為朝鮮戰爭指揮不利，這是想當然的、自以為是的誤解和意淫。麥克阿瑟被解職，正是因為犯了“軍人干政”的戒條。朝鮮戰爭期間，麥克阿瑟大放厥詞，特別是未經總統同意，公開宣稱要擴大戰爭規模，甚至動用原子等政治言論，觸犯了“軍人不得干政”的紅線，因此被解職。麥克阿瑟由此創造了美軍歷史上一個“第一次”——戰時戰區最高司令長官第一次被美國總統、三軍統帥解職！
麥克阿瑟早就成名，不僅在美國，在全世界都是戰功卓著、眾望所歸、譽滿全球的英雄。杜魯門呢？如果羅斯福不死，他這個副總統沒機會接任，只是個“菜鳥總統”。這個“新總統”上來不久，就敢擼掉名垂宇宙的“老將軍”，憑啥？4個字——美國憲法！對麥克阿瑟這樣的老帥，就算要人家“下課”，完全可以做得更“藝術”一些——讓麥克阿瑟自己主動請辭而不是被解職，這樣更有面子。可是，杜魯門非常“過分”——突然在凌晨公開宣佈麥克阿瑟“下課”，連最高參謀部和國防部都被矇在鼓裡！
相比之下，西點軍校這個小少尉待遇不錯了，時隔兩年才宣佈處理結果，而且是最輕的那種——“非光榮除名(Other-than-Honorable Discharged)”。而且，組織上留了時間給拉伯恩，讓他自已在本月19日向德拉姆堡陸軍第10山地師申請退役，算是留了面子。
美國總統特朗普“躺槍”被暗諷
當然了，也有網友看出當事人拉伯恩是個“白左憤青”，影射目前美國政治氣氛的調侃也有不少：
“再見了，蠢貨。多久之後能看到他被CNN報道為受害者呢？（影射特朗普指責CNN等媒體的不實報道）”
“他在民主黨那裡有光明的未來。哦，當然。”（影射兩黨之爭，和民主黨的偏左特點）
“我好奇為啥我們可愛的俄羅斯總統竟沒有以他的名義介入此事。俄羅斯是資本主義國家。”（影射“通俄門”）
閱讀更多 這才是美軍 的文章
