大大談養生
像犯奸殺罪這樣的魔鬼，真應該在他娘肚子裡就先滅了他，免得禍害人間。
滿足了自己獸慾，都不留人家活命。這種低智商的魔鬼，早日送他下地獄。
罵完再說他哭著對媽媽說這件事，再罪大惡極的人在自己母親面前都會像一個犯了錯誤的小孩，其哭著對其母親說殺人了，是其本性，就像小時候犯了錯誤哭著告訴媽媽一樣。瘋狂的魔鬼在母親面前會暴露其本性。
基於親親相隱，母親肯定會原諒他，大義滅親的人少，親親相隱，在道德層面無話可說，但如果其母親做了一些法律不該做的事，就涉嫌包庇窩藏犯罪了，如果只是不報警，個人認為還不構成犯罪。
很多犯罪都有家庭的原因，為什麼古代有株連九族？！恐怕基於此。
現代法制基於“罪責自負”原則，也就是俗話說的一人犯法一人當原則，不會株連九族。
但家庭原因值得深思，放在本案中，其母親即使不犯法，檢討是必須的，但一個殺人犯的母親，將來的日子肯定也不會好過。
f爵客
媽媽才是世界上最好的人，最親密的人！殺人犯最先把事情告訴了他的媽媽，希望媽媽能挽救自己，但是他的媽媽在第一時間，沒有勸兒子去自首，錯過了最佳時間，懷著僥倖心理，在他的兒子被抓之後，上午九點鐘才打電話她的妹妹，但是一切都晚了，法律是無情的，殺人犯其實已經感覺到，非常有可能被抓到，因為整個過程線索，很容易被追查到，滴滴公司已經追問過他了，而他撒謊說訂單已經取消，他才打電話給他的母親，他的母親應該勸他去自首。殺人犯在案發之前，就已經出現這些動機，這種動機已經走向不歸路，如果身邊有親人發現，能及時阻止，慘劇有可能避免，像這種簡單案發事件不會發生，我認為這孩子比較笨，缺乏家庭基本教育。希望血的教訓，讓更多家長和孩子清醒。
就叫我蓋倫吧
滴滴順風車司機，將一名20歲的花季女乘客強姦後殺害。當晚，他哭著給自己的母親打電話說自己殺人了，而他的母親也沒有報警，或勸他去自首。
這最起碼證明了一點，這一家子都沒有什麼法律意識。
先說這個犯罪嫌疑人鍾某，在犯下姦殺如此大的罪行後，也許，他真的害怕了，再無知的人也明白殺人要償命的道理。但他並沒有第一時間選取去派出所自首，而是拿起電話告訴母親自己成了殺人犯。這表明了，母親依然是他的依賴，希望能得到母親的庇護。
而鍾某的母親獲知此事後，並沒有報警，而是又將此事告知了鍾終某的小姨。
據其小姨介紹，鍾某是獨生子，從小被寵愛，跟隨爺爺長大。父母長期在外打工。去年父母搬到溫州住，鍾某帶著16歲的女朋友到溫州過年。小夥人比較老實，話少。他曾做過小生意，花光了家裡40萬積蓄。
這個鍾某其實與前段時間殺害空姐的那個犯罪嫌疑人有一些類似之處，都是看起來不像壞人，卻幹出了喪盡天良之事。
其實都是由於家庭教育的缺失或不到位，加上過於溺愛，導致其三觀不正，甚至形成偏執型人格，極易做出偏激之事。
至於其母親，採取了知情不報、包庇的態度，也是可以想象得到的。這樣的家庭，大多不會採取理性的方式去處理這種事。
很多朋友說這位母親犯了包庇罪，依據事實的話，確實包庇了，但情節嚴重程度，在法律上是否構成了包庇罪，還真不好說，關鍵看是否有人關注、並提出了這一點，結果究竟會如何，不那麼容易預測，還是共同期待法律的判定。
最後，提醒各位家長，一定要注重孩子正確三觀的培養，這對於孩子成年後的發展極其重要。
大家覺得鍾某走上犯罪道路的主要原因是什麼呢？其母親構成包庇罪了嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
他打電話給他媽媽說他殺人了，說明從小到大他媽媽對他還是比較關心比較寵愛的，他對他媽媽是比較信賴的，他覺得他媽媽能夠保護他。然而事實也證明她媽媽還是挺寵愛他的，沒有把他殺人的事情告訴警方，這也能理解，畢竟是自己的親身骨肉。但是其實他這種殺人的行為可能是由於他從小性格塑造的缺失。他的父母在他成長的階段沒有陪伴，只是用錢和物質來彌補，這種會讓孩子很沒有安全感和幸福感。一般來說生活在幸福的家庭中，不嬌慣不寵溺不苛刻的家庭中的孩子，三觀都比較正，也比較積極樂觀。
其實大家說他是個老實人，是因為其實很多人只是看表面，覺得他不愛說話就老實。其實不然，每個人內心的想法你不仔細觀察很難發現，而讓別人能夠對你說出心裡話，確實要非常信任，而且還要認同你這個人才可以的。就是現如今也有很多家庭父母根本不懂如何與孩子溝通交流，當孩子遇到問題時根本不懂如何處理，也有可能父母也不知怎麼處理，父母的能力及思想也有界限。比如說我，高中的時候不知為什麼被班主任罵了說我是敗類什麼的（可能是當時成績下滑不太好），你想我一個女生，當時很無助，幼小的心靈受到打擊，回去哭了很久，我媽看到了問我原因，我說班主任罵的，然而她就不知道怎麼安慰我，也不知道跟班主任提出異議，當時我就覺得，自己要健康長大得靠自己，畢竟父母的思想能力有限。所以很多時候遇到不開心不公的事都是自己調節多看點書多聽點音樂，以前的自己有點偏執，自從遇到了那些樂觀開朗的朋友我改變了許多，也要感謝我遇到的可愛的人們。
所以孩子的成長需要父母的陪伴及正確的引導，同時父母也需要時刻學習面對孩子成長中所能出現的問題的解決方法，才能把孩子培養成一個有健全人格，積極樂觀的人，不至於做事太偏激走彎路。
夏雨叮嚀
八月二十四，二十歲的姑娘趙某，在當日十三時，在虹橋鎮乘坐滴滴順風車前往永嘉。在途中十四時許，趙某向朋友發送“救命”訊息後失聯。
在接到報警後，樂青警方迅速組織力量破案。最終，警方將犯罪嫌疑人滴滴司機鍾某抓獲。鍾某對姦殺趙某的犯罪事實供認不諱。
在鍾某被抓前的當晚，鍾某對自己所犯的罪行，感到害怕。給遠在家鄉的母親打電話，哭著給母親說了，自己殺了人。
可見，兇狠的殺人嫌疑犯，在犯下殺人重罪後。知道自己是逃不過法律的嚴懲，在自己被抓前，跟自己的母親電話哭訴，也算是良心未泯吧。
母親聽了兒子的哭訴，知道了兒子殺了人。做母親的心裡，該是怎樣的崩潰啊。殺人償命的道理，做母親的是知道的。
做母親的當然，也知道。知道了兒子殺了人，應當勸其自首，爭取寬大處理。兒子如果不去自首，也應該向公安機關舉報。
可是，兒子所犯的是強姦殺人的重罪。就算是自首，也難以活命。舉報自己的兒子殺了人，親手把自己的兒子送進監獄。無疑是在自己的心上，插了一把尖刀。
所以，冉兄認為，鍾某的母親，在知道了自己的兒子殺人之後，沒有向公安機關舉報。雖涉嫌違法，犯了包庇罪。其行為違法。但其情可原，不追究也吧。
我們生活在這個世上，一定要遵守法律，不要做傷天害理之事。更不能圖一時之快，害人性命。殺人償命，是自古以來的道理，害人害己。
冉兄說事
看到有些評論說兇手鍾某事發前拿了20多家網貸公司的貸款，早就有了尋死之心，所以他的犯罪是有預謀的，果真如此的，那麼他“求仁得仁”，為什麼犯罪後還哭哭啼啼告訴他母親呢？
還有一些評論說因為社會男女失衡以及其他一些原因，讓大齡青年旺盛的精力無處發洩，這才強姦殺人，但事實上，此案中鍾某一直有個同居女友，而且年齡比他少得多，才16、7歲。不過，鍾某殺人當天，女友就離開了。
看鐘某的成長過程，可以發現父母在他生命中扮演的角色是缺位的，小時候父母一直在廣州打工，他跟著爺爺長大，父母這些年在外賺的錢，大概40多萬，全部被其敗光了，當然美其名曰“創業失敗”。事發前，他從電子廠辭職，家裡七拼八湊買了一輛車給其跑順風車，但是他並沒有賺到什麼錢，不時還要從父母那裡要錢。
事發後，父母連夜離開了租住的地方，一件東西都沒有帶走。努力在外掙錢為家庭、為獨子，最後獨子敗光家財、殺人，最後整個家庭又變得一無所有。如果站在局外人的視角來看，這何嘗不是一種悲哀！
一個心地壞了的人，是不懂得珍惜身邊的幸福的，殺人之後，知道後悔害怕了，只是一切都已經離他而去，身背兩個罪名的鐘某，下場不是槍決就是注射死刑，結束可恥的一生！
打虎拍蠅
對於母親來講，兒子永遠是兒子，哪怕他是十惡不赦的殺人犯，包庇永遠是第一選擇，這一點沒什麼可指摘的，人之常情。
雖然目前兇手的成長軌跡和家庭情況尚未完全披露，我們對其家庭的瞭解非常有限，但從兇手小姨透露出來的點滴信息來看，這個兒子不是個省油的燈，當爹當孃的也未盡到父母之責，兒子走到今天歧途他們有不可推卸的責任。
從目前的信息來看，兇手是一個留守家庭中長大的孩子，從小靠爺爺帶大的，父母常年不在身邊，爺爺又管不了，久而久之行為和性格上就難免任性放縱，從兇手的成長軌跡來看，可以判定其是一個問題少年無疑。
不願意上班，開奶茶店把家裡的錢虧的乾乾淨淨，在單位打工又鋪不下身子，賺不到錢就靠網貸，居然和20家網貸公司都有貸款關係，而且還有很多貸款已經逾期，由此可見，這個兇手在日常生活中絕對不是一個省油的燈，過了今天不想明天的主兒。
從他的日常表現來看，做出這種傷天害理之事，絕非突然衝動，而是這個人本質上就有犯罪的心理傾向，做事不計後果。如果這次樂清女孩有幸逃脫，我想肯定也會有下一次女孩遭殃，因為他具備這種犯罪的行為條件，是一個潛在的社會危險分子。
由是觀之，從這名兇手司機的成長路程，我們社會也應引起重視和反思，千萬不能缺失對孩子的教育，決不能放任自流。
元芳有看法
皇帝不稱朕，專注史評與時評
人的本性，就是親親互隱的。
在古代的法律中，就有相應的規定；古人從倫理至上的角度，對某些“親隱”的行為（親人之間相互包庇）還給予一定的保護。
當代法制觀念裡，對犯罪分子包庇，涉嫌包庇罪，隱藏犯罪所得，涉嫌窩藏罪。如果這位母親，明知兒子犯罪，卻幫助他潛逃，或者乾脆把他藏起來，抗拒公安機關追捕，那可能真的涉嫌犯罪！不過，對於親人間的這種包庇行為，法院一般會酌情考慮，從輕處罰。
這件順風車司機姦殺乘客事件，是預謀犯罪，在這位受害女孩之前，就已發生一起未遂事件，由於沒有得到平臺的重視，悲劇才得以上演。本來是可以避免的，卻按慣性發生了，這才是令人扼腕發嘆，乃至憤怒的地方。
這兩個事件表明，順風車司機因為欠債太多，已預謀搶劫，而他的犯罪對象，就是搭乘順風車的年輕女性乘客。然而事實是，當他拿出兇器，威脅受害人轉賬時，他最後殺死受害人已不可避免。因為他如果放過受害人，受害人必然報警，他馬上就會落網。這就是“熟人”犯罪的一個共同特點：最後必然殺死受害人，搶劫強姦必然升級到“謀財害命”。
換句話說，女孩一旦上了車，幾乎必死無疑。
利用開順風車搶劫殺人，這樣的案子，屬於必破案件。何況據新聞報道，女孩是在母親親眼注視下上車走的，在兇案發生前，女孩已經發出求救信息。在這種情況下，兇手搶劫殺人不等於“找死”？他的犯罪行為沒有任何可隱藏性，他必然為此付出生命的代價。幾個月前那個滴滴司機不是犯罪後就跳河自殺了嗎？
這個沒種的傢伙竟然打電話向他媽哭訴！
自己想死，誰能救他？他媽媽唯一能做的，就是勸他趕緊自首，爭取一個寬大從輕情節（雖然他這種引發公恨、社會危害性極大的行為不可能從輕）。
養出這樣一個又沒本事，而且性格還兇殘的兒子，他的家庭負有不可推卸的責任。這種人要麼家庭貧困，從小就自卑，所以希圖通過貸款去維持他的高消費，而他們高消費的目的，就是為了隱藏家庭窘迫的事實；要麼就是從小溺愛慣了，養成大手大腳，任性妄為的習慣。我不知道兇手屬於哪一種（我傾向於前者），但他的家教不足，都種下了今天兩個家庭悲劇的惡棍。
此逆子很快就要在哀嚎中告別人世，而他的媽媽則將在無盡的痛苦和反省中度過餘生。
現在越來越多的暴力犯罪，都很網絡貸款有關，希望年輕人以此為戒，保持理性消費，不要成了貸款的奴隸，又讓自己走上不歸路！
皇帝不稱朕
能根據自己走過的路給予兒女啟發，是一個父親最大的樂趣。“滴滴司機打電話給他母親說自己殺人了”【發現爸爸】有話說！
在案件中，嫌疑犯滴滴司機能有今天的結果，不得不說要反思我們的家庭教育。我們教育孩子，不是為了讓孩子追求必然的成功和大富大貴，我們更希望的是，我們教給孩子的底線和原則，能讓他不要去傷天害理。
如果謀財、謀色是貪念，那殺人就是毫無底線、泯滅人性。一個被綁的女孩已經毫無反抗之力，為何還要殘忍地謀殺、拋屍？
一個人，內心的冷漠和無情，往往是因為家庭教育的缺位。
例如，有些家庭教育方式比較嚴厲，要求孩子的一言一行必須聽大人的，常常動不動就對孩子掌嘴、罰站、罰跪。經常被體罰的孩子，很難對同伴、他人的“不幸”表現出關心，因為他自己已經是“習以為常”，另外，這種嚴厲、懲罰性的撫養方式會阻礙孩子正常的社交和與他人的交流，久而久之，孩子就對人交往變得冷淡、漠然。
在家庭教育中，我們要為孩子建議規則意識，這樣的孩子才能明白事理；我們要讓孩子對他人的生命有所敬畏，這樣的孩子才能不傷天害理。
發現爸爸
我不太明白，強姦殺人了，你哭啥？臨時後悔了？對不起母親的養育之恩？愧對母親？愧為兒子？體現出你還有一點人性？
其實啊，每一個人，內心都住著一個天使和魔鬼，經常天使和魔鬼在打架，也許，在一念之間，你下地獄，或上天堂。我們的一個行為，往往由一念決定你的人生。
但我可以說，這個強姦犯和殺人犯，不能用這句話來說，他從一開始，就是有預謀的強姦殺人犯，第一天對林女士試圖做，沒有成功，說明他內心，一直是一個心存歹念之人、歹毒之人，這種人，就是社會的毒瘤和渣子，對於社會危害極大，隨時對社會造成危害。
他的哭，不值得同情，只是知道自己即將臨死（絕對是死刑），愧對母親而哭泣，但並不表示他對所做之事後悔，不值得同情和原諒，期待法律儘快把這個惡魔從地球上消除。
對於她媽媽知道兒子犯罪，沒有大義滅親，我覺得，這個可以理解，兩個層面體現出他的母親所作所為：
1、有什麼樣的家庭，有什麼樣的父母，就有什麼樣的兒子。這個強姦殺人犯能夠做出這樣的事情，能跟他母親和家庭教育無關？可見這個男人，平常是出生在什麼樣的家庭，受到什麼樣的教育，我敢說，這個家庭一定是有問題的，也許，做母親的，從小給他傳授的是灰色教育，沒有任何的正能量，這個罪犯，極有可能從小就生活在一個不健全、不正常的家庭中，你還能期待這樣的人，長大了對社會有用？不危害社會就不錯了。
你也不要期待教育出這樣孩子的母親，有什麼高尚的、大義滅親的品質，自古有，慈母多敗兒，養不教父子過，兒子能有今天，跟父母的教育失敗，有很大關係。所以，對於強姦殺人犯的父母，不要有任何的期待，如果他的母親，真做出大義滅親的舉動了，那才不正常了。
2、讓一個母親把兒子送到監獄，這本身就是一個很艱難的抉擇。普通老百姓，還沒有達到那麼高的高度，何況，他們不是聖人，僅僅是普通老百姓呢。
真正大義滅親的，那是電視裡演戲的，或者現實中，比較開明的父母，有較高文化和水平的，不是普通老百姓層次的人能做到的。
