歡迎前往關注。
今天大號的文章，
如果穿越到二十年前，你會對馬雲說什麼？
不是每個人都看懂了。
有的人問，為啥你對你兒子的學習如此不上心，他沒有上進心，你也不罵他，你也不如何如何。
這種問題，我聽了其實很無厘頭的，因為我不理解，為啥我要為這件事罵他？
上進心這東西，真的不是每個人都有的。就像有的人對數學有興趣，有的人對文學有興趣。
韓寒就對數學沒興趣，他數學考零分的。
你說為啥？
不為啥呀。
我對賽車也沒興趣的，你又說為啥呢？
有的人對讀書考試有興趣，有的人就沒有，這是個比例，就像我大號裡說的那樣，1000個人裡面一定有1個人你把刀架在他脖子上，逼他放棄，他都要堅持學習。
就像韓寒賣了房子也要買車去練賽車一個道理。雖然當年和他一起賣房玩賽車的同黨們後來都恨死了他。
這就是告訴你，你自己的選擇，沒得好後悔，自己沒那麼堅決，聽了別人的意見，往往都會埋怨別人。
我想，韓寒就算後來賽車沒有拿冠軍，他後來也不會後悔當年賣房買車，這就是真愛嘛。
你要是有過興趣，有過真愛，你就能夠理解別人的興趣，理解別人的真愛。
你能理解別人的真愛，你就能理解別人的不愛。
韓寒不愛數學就是不愛，假如你的孩子也不愛數學，真不愛那種。
你逼他，他會很痛苦，你會更痛苦。
我知道讀者想什麼，身為父母，要管孩子，對吧。
但管有個邊界的，不是說徹底為了孩子活著，這才叫愛。
這不一定是愛，也有可能是變態。
或者說，是一種控制慾的體現。
有很多父母一輩子是沒有任何自己的理想，追求，愛好，生活，所有的重心都在孩子身上。
孩子今天要吃什麼？
孩子今天學了什麼？
孩子和誰談戀愛了？
孩子有沒有生孩子？
......
你覺得這個全都是愛麼？
不一定的，要看你到什麼程度。
孩子今天吃了什麼？他今天想喝可樂，你覺得沒營養，你煲湯給他喝，他真的這會兒不想喝嘛，他就想自由下，想喝杯可樂怎麼了？
孩子今天學了什麼？他今天真的想看看網絡小說，想玩會兒遊戲，他沒有學你安排給他的，也沒有達到你預期的目標，但他是個人嘛，他想自由點，他想按照他的興趣去安排下自己的時間怎麼了？
孩子和誰談戀愛了，生沒生孩子？他喜歡的人，你不一定喜歡，就像你希望他喜歡的人，他不一定喜歡一個道理。他想自己安排自己的人生嘛，這又怎麼了呢？
我知道強制性的父母會說什麼。
會說，我這輩子都是為了你，你怎麼不領情呢？
這個所謂的這輩子都是為了你，其實是很強迫性的。
你會讓孩子覺得很壓抑。
你賺錢是為了他，工作是為了他，結婚是為了他，做任何事都是為了他。
然後告訴他你受盡各種磨難，所以他必須永遠聽你的，失去自由？
那他呢？
他會覺得自己像一個勞改犯，而你的愛就像一個監獄。
那他當然很痛苦呀，一個人一輩子活在監獄裡，失去自由，對自己的人生沒有掌控權，然後每天被迫不停的達到父母制定的目標，還以愛為理由。
這樣的父母很多的，真的不合格。
所以我今天在大號裡表達的意思在我看來很正常。
身為父親，我提供了我能提供的，我表達了我能表達的。
剩下的，都是我兒子自己的自由，你可以選，可以不選嘛。
就像我小時候，我父母也沒有強迫過我一個道理呀。
我媽成天在旅遊，唱歌，游泳，......，玩的不亦樂乎；
我爸幾十年來都沉迷於收藏；
沒誰把我當作他們生活裡的重心。
這很正常啊，如果他們把我當成生活裡的重心，然後每天跟我嘮叨說，我應該這樣，我不應該那樣，否則就對不起他們云云。
那我不得被煩死？
這特麼是愛？
這是變態好不好。
這世上沒誰是唯一，沒誰是離不開的，沒誰是必須得怎樣的，這地球離了誰都轉。
我父母只有一個孩子，我祖父母只有一個孫子，我曾祖父母只有一個曾孫子，我高祖父母只有一個玄孫子。
so tama what？
也沒人拿我當過重心啊。
這就對了。
人，本來就應該有自己的生活，有自己的追求，去過自己的日子。
你想把孩子教成一個正常人，自己首先得是一個正常人。
先不要想著把孩子教成什麼樣子，先想想，一個正常人，一個正常的父母，應該是個什麼樣子。
昨日記憶承載文章鏈接（歡迎前往關注）：
巴菲特晚年是怎麼做的並不重要，重要的是他早年是怎麼做的
閱讀更多 碧樹西風的記憶 的文章
