10.21 《演員請就位》導演選人標準有多奇葩?陳凱歌,李少紅惹爭議

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

《演員請就位》中無論是陳凱歌還是李少紅,最終選擇晉級的演員往往跟瓜友的期待截然相反。其實,大導演看演員的眼光肯定跟我等瓜友不同。但是,正當肥鳥虛心等著大導演醍醐灌頂,講解不走尋常路的選人理由時,大導演們給出了選人標準讓肥鳥驚呆了。

你演得不好,我不滿意,但是我就要選你?

目前為止,無論是陳凱歌還是李少紅,都無一例外選擇了導演本人“當場吐槽演技不佳”的演員。演的不好卻非要選,這不是自己打臉嗎?比如陳若軒跟明道對決的時候,陳凱歌直接說陳若軒內心戲不夠,沒有演出父子關係。甚至還親自上臺,為陳若軒現場糾正問題,明道還陪著又演了一遍。更不用說,陳凱歌直接diss趙薇組張雲龍把何書桓演成了渣男,表現處理手法不對。然而,意想不到的事情發生了,陳凱歌表明了對陳若軒張雲龍演技的質疑,但是依舊選擇讓他們晉級,甚至還放下架子搶張雲龍。而肉眼可見張雲龍不但把何書桓演成了渣男,還演成了暴力男。

《演員請就位》導演選人標準有多奇葩?陳凱歌,李少紅惹爭議


李少紅對薇薇臺上臺下一直是表揚居多,而點評薇薇的對手徐洋則“怒其不爭”多一些。在薇薇徐洋首輪競技表演結束後,李少紅覺得徐洋一開始沒進入狀態,並表示“一開始確實有點失望”。然而,即使其他3個導師都選擇了薇薇,也不影響李少紅最後留下了徐洋。不得不說,李少紅最後的發言肯定了女生的演技,間接誤導了薇薇,甚至導致薇薇說出了感謝4個導師都選擇我的口誤,而沙溢也被誤導說薇薇選擇李少紅穩穩的。然而跟陳凱歌放棄滿口稱讚的明道一樣,李少紅也放棄了讚不絕口的薇薇。

《演員請就位》導演選人標準有多奇葩?陳凱歌,李少紅惹爭議


自信?心理素質?表演有進步?

對於選人遠遠超出了瓜友的心理預期,導演們給出的理由也是千姿百態,理由一個賽一個奇葩。陳凱歌表示選擇陳若軒是因為:經過他的指導,陳若軒的改變很大。然而,陳凱歌給了陳若軒“改變”的機會,現場為陳若軒導戲,而明道卻沒。對於搶張雲龍,陳凱歌的理由是:看重他的自信心。肥鳥覺得張雲龍最後背了一句詩,正好對了陳凱歌的胃口,才是陳凱歌留下張雲龍的直接理由。

《演員請就位》導演選人標準有多奇葩?陳凱歌,李少紅惹爭議


如果說陳若軒有進步空間,張雲龍有演員的自信心會發光,還在肥鳥能理解的範圍之內,李少紅的選人理由就更匪夷所思了:徐洋心理素質好。晉級看誰的心理素質好,那麼還比什麼演技,大家一起玩蹦極好了,再說了,難道薇薇的心理素質就不好嗎?

《演員請就位》導演選人標準有多奇葩?陳凱歌,李少紅惹爭議


為了給自己的新戲選角?

還有瓜友找理由說,幾個導演選人主要是為了給自己的新戲選角。無論是明道,薇薇,還是李濱,估計都沒有太適合的角色,所以才被遺憾踢出去了。

《演員請就位》導演選人標準有多奇葩?陳凱歌,李少紅惹爭議


那麼問題來了,即使幾個演員不當場比拼演技,導演也能一眼看出來自己的劇裡有沒有適合他們的角色。這樣的話,這個節目還有什麼存在的意義呢?如果不是比拼演技,而是比賽誰進步大,誰有自信,誰的心理素質好,那麼這個比賽選出來的冠軍到底是“好演員”還是“心態王”呢?

你萌覺得《演員請就位》中導演選人的理由說服你了嗎?快來關注肥鳥,一起討論吧~


分享到:


相關文章: