08.20 奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

2002年,奉俊昊出道已滿三年,電影成品一部。出生在1969年的他,雖然是科班導演出身,但論及作品和人氣,剛過30的他,還處於熬資歷的第一階段。

但2003年,35歲的年紀,他第二部生涯作品便奉獻了一部讓多數導演一輩子也無法拍出的佳作。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

它便是《殺人回憶》。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

壹【真實案件】


1986年9月15日,韓國京畿道華城郡附近,一位71歲的女子遇害,被發現時下身赤裸,身體被綁成X型,死因為窒息而死。

其後同樣在1986年,10月份發生1起、12月份發生2起,死者年齡從20多歲到71歲不等,相似的均是下身赤裸,死因均為窒息而死。

接下來:1987年2起,1988年2起,1990年1起,1991年1起。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

從1986年到1991年,跨度6年,共計作案10次,死亡人數9人,相似的特徵有以下三點。

(1):作案地點均在韓國華城郡附近;

(2):作案對象均為單獨外出女性;

(3):被害對象多被性侵、死亡方式均為窒息、受害人捆綁姿勢大體相同等;

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

也正是因為以上這三個相似特徵,在當時的案件紀要中,這起案件被定義為同一人或者同一犯罪團伙的“連環殺人案”。

第一起案件發生時,被定義為普通的兇手案,直到後面同一地段案件逐漸增多,再到最後被定性為連環殺人案件,十餘年間韓國警方共計出動了205萬警力和軍隊人員,可謂是舉國查案,但最終的結果是:2006年因訴訟時效已到,兇手未被抓捕,案件最終成了懸而未破的謀殺案件。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

這同時也意味著:

第一:奉俊昊拍攝電影時,案件依舊處於可起訴階段;

第二:從拍攝之時直到現在,誰是作案兇手依舊是個謎;

根據警方得到的部分數據,大體推斷作案兇手的年齡約在25-35歲,即電影上映時:兇手年齡在40-50左右,那一年這位兇手也許也曾經去過電影院看過這部電影,而電影所講述的故事情節,能否勾起他的某些回憶,這便是奉俊昊拍攝這部電影的其中一個目的,也是他將電影名字命為《殺人回憶》的終極原因。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

貳【最後一幕】


樸探員(宋康昊 飾)在轉業多年以後,家庭幸福,某一日他帶著推銷的機器,路過1986年發生兇手案的田間,鬼使神差之下他走下了車,又來到了發現第一具屍體的稻田,他俯下身去靜靜的看著石板下的黑暗空間。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

此時一個美麗的小女孩路過,她對樸探員說:“大叔,你在看什麼?”

……

小女孩告訴他,在不久之前有另外一個人也曾經以相同的姿勢蹲在那裡看著石板下的空間,小女孩也問了那個人同樣的問題,那個男人告訴小女孩:他曾經在這裡做過一些事,所以回來看看。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

樸探員問女孩:你看見他的臉了麼?

女孩告訴樸探員那是一個很普通的臉,在人堆裡也不會引起任何人的注意。

此時樸探員的眼神從思索到困頓,再到迷茫,最後有了一絲恍然大悟,隨著樸探員慢慢轉過腦袋,鏡頭緩緩推進。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

整部電影留給我們的最後一幕便是這樣一個眼神。

如果我們假設此時坐在熒幕之前的觀眾裡,有當年的兇手,四目相對時,這樣的感受?能否有幾絲震撼、或顫慄?

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

叄【電影表達】


現實的案件中,兇手究竟是誰?並沒有答案。

同樣在電影中,兇手是誰?奉俊昊也沒有給出答案,並不是他不想給,而是給不了,但最後一幕宋康昊表演到極致的眼神,卻又讓我們對真相有了更多的遐想。

我們從結尾處小女孩說的那句話談起。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

小女孩說:“那個人長相很普通!”什麼樣的普通,就是被丟在人堆裡,你也不會多看第二眼的普通。

如果我們此時假設這個男人就是兇手,而不是另一位類似於樸探員的警官。

我們再結合在電影中段,本片另一位明確表達見過兇手面目的白光昊,他也是電影中第一位被懷疑的對象。

在他口中所描述的兇手長相是:“很英俊,比我強。”

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

把這兩句結合在一起,便有了三種可能性:

(1):白光昊神經恍惚,所說的話並不能作為證供;

(2):每個人的參照和審美標準不同,在長相偏醜的光昊眼中,稍微比他好看的人都會被他定義為俊秀,而在長相漂亮的小女孩眼中,自然就變成了普通之人;

(3):兇手並不是一個人,即光昊看到的和小女孩看到的並不是同一個;

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

光昊在回憶兇手長相的時候,曾經明確的給出答案,他共計看到兇手的臉三次,所以他不可能精神恍惚隨口一說,再結合樸探員的眼神,從迷茫到困惑再到突然想到了什麼,最有可能的答案是第三個:即多個兇手同時作案!

那在電影中奉俊昊有沒有給出他的答案或者猜測呢?

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

肆【真相猜測】


電影中除了光昊以外,樸探員和蘇探員還抓捕了另兩位嫌疑人,分別是工廠猥瑣男以及小鎮俊俏青年。

第一位嫌疑犯猥瑣男子:他是在案發現場,做猥瑣之事時被樸探員三人逮捕,在他其後的供述中,他說因為自己家庭的重擔以及重病的妻子,故而選擇了這種有些變態的解壓方式。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

但真正解除他嫌疑的,並不是他的辯解,而是在他被關押期間,外面又發生了一起謀殺案。

根據法醫鑑定的結果,死亡時間為前一日的晚上七點半到八點。

於是處於被關押狀態的猥瑣男,自動被排除嫌疑。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

第二位嫌疑犯小鎮青年:他被逮捕的原因是因為他在每次兇手案時都會點同一首歌,根據電臺提供的地址,樸探員找到了他,再加上蘇探員打聽的另一外一個信息,一位在連環案件中唯一倖存的女性回憶說:兇手的手很軟,很光滑,於是當蘇探員摸了青年的手之後。

二者結合,他們判斷青年就是兇手。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

但證據?

此時他們想到了光昊這個可能的目擊證人,於是他們立馬去找光昊,光昊給出的最有用的信息便是前面那句話。

在樸探員掏出相片給光昊辨認時,光昊望著照片的眼神迷茫、疑惑卻又驚恐,他突然大喊:“你知道那有多熱麼?”然後跑開,最終被火車撞死。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

於是擺在樸、蘇二人面前的依舊是一團亂麻,一號嫌疑犯猥瑣男因為不在另一起案件現場被排除嫌疑,二號嫌疑犯小鎮青年,卻又並沒有足夠的證據。

正當他們一籌莫展時,警隊法醫說在受害人衣服上發現了J子。

簡單來說,如果J子裡的DNA與小鎮青年的DNA吻合,既可以判斷他是兇手。

等待多日的結局是二者DNA不吻合,於是小鎮青年的嫌疑也被自動排除。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

整部電影的破案也基本到此結束,如果奉俊昊只是在陳述事實,或者刻意安排了三位無辜的嫌疑人,那這樣的電影自然不會被奉為神作。

那假設這三個嫌疑人之間互有聯繫,那他們又是什麼樣的聯繫呢?

答案只有一個,這是多人共同作案,他們之間或有合作,或有某人模仿前人作案。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

共同作案組合1:猥瑣男聯合小鎮青年共同作案,這是整部電影給出的最大可能性答案,小鎮青年在電影中除了給人陰暗的感覺以外,還有另一種感覺,在《唐人街探案》中唐仁曾經說過“房間整潔無異味,不是偽娘就是gay”,在電影中小鎮青年居住的地方、工作場所以及他的穿著,可以看出他同樣是一位有著特殊潔癖的人,但他並不是偽娘和Gay,而是萎。

於是他負責作案行兇,侵犯的事情交由猥瑣男進行。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

此時有一個疑問,即法醫發現J子的那起案件中,猥瑣男關在警局,那衣服上的J子是如何留下的呢?

首先電影中法醫和所有的警員,都並未交代發現J子的衣服究竟是哪起案件,這或許是奉俊昊覺得不需要刻意強調,而或本就是他刻意留下的懸念。

那如果確實就是猥瑣男被關閉的那個夜裡留下的J子,那此時便有了第二種組合。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

共同作案組合2:光昊父親+小鎮青年,電影的第十分鐘,樸探員的妻子和樸探員說:“你知道麼?白家有個外號叫摧花大盜。”樸探員也正是因為這句話而懷疑的光昊,但在其後的調查中,有些痴呆的光昊,他只是喜歡跟著漂亮的女孩,但離“摧花”遠遠不及,那關於白家的謠言是從何傳出的呢?

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

答案是光昊的父親。

此時再說回光昊臨死之前望著照片說的那句話:你們知道那有多熱麼?光昊的臉上有一大塊被火燒烤過的疤痕,此時他在望著照片時突然回憶起被火燒過的記憶。原因便是他曾經也看過父親做過的某些事情,而被父親教訓,所以當他望見這張照片時,他第一時間想到了這段經歷。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

除了以上兩個最大的可能性外,還有另兩種可能性。

(1):兇手只是小鎮青年,其他的J子都是類似於猥瑣男一樣的人,恰巧經過留下的。

(2):兇手不是以上的任何人,至於兇手是誰?

這個答案,韓國人已經想了三十三年,我又哪會知道。


最後的最後,我們多說一句,奉俊昊電影向來喜歡意有所指,針砭時弊。

奉俊昊《殺人回憶》:舉國都未偵破的案件,真相究竟是什麼?

依據當時掌握的情報以及韓國國土、人口面積大小,舉國查一件案子卻沒有結果,這無疑是不可思議的?而這一層卻又恰巧是奉俊昊所隱喻的,彼時的韓國整個國家處於十分封閉和固化的一種思維狀態中,警員辦事流於表面,百姓對政府又十分抗拒並不配合……諸多因素造就了這一個本不該成為懸案的懸案,最後一幕宋康昊迷茫的眼神,也在表達這一層含義:思維僵化的他們,為何從沒有想到這可能是一個多人作案的兇手案?

ps:以上這樣為觀影途中的個人感受,如有不對歡迎指正,感謝。


分享到:


相關文章: