一年之前，朋友推薦了我一本書——《活著》。她順帶總結了一下故事情節：一個叫福貴的人，家裡很有錢，然後賭、嫖，把家裡100多畝地賭沒了，把他爹氣死了。他媳婦，那個時候堂堂在校生，沒有受到新文化的洗禮，跟著他，賭、嫖都不管，無怨無悔的伺候他。他娘後來也死了，兒子給縣長媳婦獻血，在醫院獻血被抽死了。女兒發燒病的不能說話，後來結婚生孩子時難產死了。女婿幹活，被大石板擠死了。外甥因為發燒，他煮黃豆給孩子吃，把孩子撐死了。最後一家，只剩他一個人活著。
乍看到這段總結時，心情極度驚訝，這男人簡直克父克母克妻克子克女婿啊。帶著這種好奇，我翻開了這本書。
我這個人其實不喜歡讀書，稍微一點枯燥的文章都讀不下去。但《活著》這本小說，讀的挺順暢。
那段時間剛剛看完莫言的《豐乳肥臀》和加西亞·馬爾克斯的《百年孤獨》，在這些鉅著的餘溫中，我所理解的活著，是如同《豐乳肥臀》裡上官魯氏一般，在子女逃的逃，瘋的瘋，死的死之時，默默的將小一輩的娃娃撫養起來，像大地一樣，無聲無息，無怨無悔，忍辱負重的活著。也是《百年孤獨》中，烏爾蘇拉那般，眼見著家族日漸沒落，還用驚人的精神力支撐著這個家族的運轉，不屈不撓的向命運做著沒有勝算的抗爭。她們的活著，才是真正的活著。她們有一種柔韌的力量，深深紮根進大地，你看不到，卻無時無刻不感覺到那種勇敢面對未來的力量。
相比而言，《活著》裡的福貴，他經歷的事情，就顯得有些單薄。我並不是說這些經歷單薄，畢竟那是一個個活生生的人死去，每一個死去的人，都是隆重而艱澀的故事。只是作者在刻畫上，沒有讓福貴活生生的站在我們眼前。他開始活在書中，最後也是死在書中。
或許作者就是用這種講故事的方式，將一個人的這一生，娓娓道來，他的目的不在於刻畫人物，就是單純的想講一個故事。這可能是作者獨特的行文風格，因為我沒有讀作者其他的書，所以也不甚瞭解。
這是我第一次讀《活著》這本書時的感受。我以為這是受了朋友略帶玩笑的總結，而使得我對這本書先入為主產生了一絲戲謔。
最近幾天，諾貝爾文學獎被火熱的討論，殘雪也出現在大眾視野。我懷著好奇的心情，從讀書軟件上找到唯一一篇她的文章——《民工團》，開篇特別簡單，甚至讓我有一種她的文筆很一般的錯覺。但隨著故事的推進，我發現我錯了。作者用質樸的語言，寫出了一個讓讀者身臨其境的故事。
剛開始我以為這是一篇鬼故事，提心吊膽的等待著後面故事的發展，中間又認為這是植物人夢境中的故事。灰暗的色調一直延伸，在故事的最後，戛然而止。
當我尚未回過神來的時候，故事就這麼結束了。說實話我沒看懂，只感覺特別玄幻，又特別真實。兩種極端就那麼無端端的展現在你面前。平凡的文字，組合成扭曲的故事。
帶著看完《民工團》的怯怯心情，又再度翻開《活著》，我想拋開朋友對他的總結，認真讀完這本書。過去我經歷太淺，讀不懂這本書。現在，我好歹也是經歷過生死的人，自認為可以更好的理解。
而現在，我依然是這種感覺，人物太單薄，雖然人物很慘，但沒有代入感。在生活的描寫裡，福貴沒有上官呂氏和烏爾蘇拉的那種張力。也沒有《民工團》裡那種懸念和灰暗的代入感。餘華完完整整敘述了一個故事，沒有一絲懸念。
書中有一段描寫沈先生和龍二賭博，出老千的故事。龍二先亮出了一張黑桃A，使得沈先生的黑桃 A沒有機會再亮相了。作者後面緊接著告訴讀者，一副牌不能有兩張黑桃A。其實我認為這裡沒有必要寫，等讀者讀到這裡，細細一品，再恍然大悟，啊，原來是這麼一回事，會讓這段故事更加有張力。
不過我挺喜歡《活著》這本書中現實與福貴講的故事之間這種無縫銜接，特別自然，讀起來一氣呵成，無比舒適。果真都是大作家，各有各的風格，值得我們學習。
閱讀更多 樹屋裡的小書房 的文章
