葉大夫
趙忠祥是央視數十年的節目組主持人，是家喻戶曉，老少皆知的知名公眾人物，其在職時與退休後的待遇都是很高的，其總積累與即時收入完全可位於全國家庭的5%以內。趙忠祥完全可以安度晚年，也可以為國為民發揮餘熱，比如將自己幾十年做央視節目主持人的經驗著書，不僅可獲稿費等，對我國電視媒體也是重要的貢獻。趙忠祥以目前這種方式面對十四億人，讓世人從心理上根本無法接受，也實難面對，雖不違法，但有對國家，對央視待遇與關心不夠的嫌疑。真心希望中國央媒一代名人，以華夏蒼生為重才是。
三角梅35
趙忠祥老師高價賣字，為獲得與其求字人合影留念，本無可厚非。那為什麼遭到全國多人噴唾呢？
趙忠祥老師早年在央視作主持人，聲音渾厚有磁力，動物世界播音迷倒多少人。用德高望重，世人尊敬一點不為過。事情是在他退休以後，晚節不保，自汚清白，行為猥褻，作風下流。同他央視工作時端莊自重，氣態嚴肅變了一個樣。先是網上曬家產藏品，大有富甲天下，無人敢比之勢。再傳出與多名女人有不正當的男女關係，且被女方告上法庭。人證物證俱全，證據確鑿，事實清楚。趙忠祥老師使其渾身解數，硬是將事不了了之。敢去嫖人家的女人，卻又不敢承認，缺乏男子漢敢作敢當的氣魄，下了一個軟蛋。
趙忠祥老師房產藏品字畫價值難估，自已又有高額的退休金，他缺錢嗎？肯定不是。那他為什麼高調賣字，獅子大開口高價售賣，這是人心的貪慾之壑難填。有了還想再有，貪財賊的本性，永遠都是填不滿的。全國還有多少人在貧困線上，他們需要錢去脫貧，趙忠祥貪財斂錢的行為自然會遭到人們的噴唾。
夏天有雨894
趙忠祥賣自己的字畫，跟別人合影，給別人錄視頻說祝福，他一個一個都要收費，少則三四千，多則五六萬，按說市場經濟，只要不妨礙別人，都可以理解。但因為趙忠祥是公眾人物，涉及到人與事特別多，就一下引起輿論的反彈了。
公眾人物，是沒有退休之說的，趙忠祥利用央視這個平臺，積累了大量的人氣跟名聲，也是廣大觀眾捧他才有今天的結果。而趙忠祥給錢就辦事兒，無論什麼人，只要出錢，來者不拒，或是題字或是合影，或是錄視頻，這裡邊就要說道說道了，有的人拿著趙忠祥的合影，或者是視頻，在商業上大肆宣傳，或者進行一些不法的活動，你趙忠祥是脫不了干係的，有人正是相信了你的祝福，相信了你的視頻，才相信了你旁邊的那個人，假如這個人是做傳銷的或者做微商的或者有一些不合格的產品，即便不是保健品，也有不合格的產品，那麼，消費者買到或者消費者加入進去之後，如果發現上當了，受騙了，難道你趙忠祥沒有責任嗎？為什麼很多明星以前給吃的喝的做廣告，現在都不做了呢？就是有前車之鑑嘛。
還有趙忠祥錄視頻的時候嘴巴不乾淨，國罵一句接一句，什麼你他媽的，這像一個泱泱大國的著名主持人嗎？曾幾何時，趙忠祥的聲音，他的形象，代表的是主流媒體，甚至代表官方的聲音，現在退休了，不管不顧了，大把的摟錢，吃相難看，難免受到大家的口誅筆伐。
一個退休的央視主持人利用餘溫賺錢，本來是無可厚非，但是請問你交了稅嗎？給錢就錄像錄音，還說出旁邊人的名字，假如那個人有問題，你知道嗎？
我看趙忠祥，你還是悠著點吧！
俊哥就是馬後炮
一個國家的資深媒體公眾人物，良好形象在人們心中，晚年為錢的舉動，實在讓人們著摸不透，我只知道在古時代有窮秀才無機運上榜，靠賣字畫為生計，今天的公眾人物可不是這樣，家財萬貫，如是這些舉動是救災，無可厚非，做到了臺上臺下的一至，如是迷念錢財的舉動，完美的公眾人物形象就在人們心中徹底消失？？？
用戶8894384251385
趙忠祥賣字收錢，拍視頻照相不是他有多厲害，而是買他字的人不放心，現在這種買字照相拍視頻在書法界已經很正常了，沒這個視頻相片出門他就敢說這不是他寫的，這就是為什麼都要照相拍視頻，要把證據留著。至於他的字值不值錢不好說，目前來說是名人效應，以後甚至是廢紙甚至值天價，這都說不來，但最起碼現在買的人等升值估計沒機會了，等一百年以後在說。
笑對人生苦對生活
為什麼會有那麼多人噴？原因是當你去百度一下趙忠祥老師的簡歷你就知道他曾經是有多麼的輝煌。趙忠祥1959年進入中國中央電視臺的前身北京電視臺，擔任播音員，是中國第二位電視播音員、第一位男播音員。趙忠祥曾經參加中國慶十一週年、國慶35週年和50週年的國慶現場直播。1979年隨鄧小平訪美期間採訪美國總統卡特，成為第一位進入白宮採訪美國總統的中華人民共和國記者。先後12次主持過中國中央電視臺的春節聯歡晚會（1984年、1986年、1989年、1990年、1991年、1992年、1993年、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年）極香港，澳門迴歸等大型慶祝晚會。趙忠祥還主持過 《正大綜藝》、《動物世界》和《人與自然》等節目。從趙忠祥的人生經歷之中也就會看到，曾經的趙忠祥老師對中國多數人的影響也就是巨大的。曾經的趙忠祥是多麼的優秀，他在人們心中的形象是多麼的美好。如今的趙忠祥老師是多麼的市儈，多麼的貪材與我們周圍鄰居糟老頭子沒有一點區別。曾經那個意氣風發的趙忠祥老師的靈魂跑到那裡去了，如此巨大的反差難道被奪舍了嗎？其實很多中國老百姓關注趙忠祥老師是希望他不要變成現在這種模樣，不要活成這樣。每當我們現在去看有他解說的《動物世界》與《人與自然》時聽到那種熟悉的聲音時也就會看見會想到一個有靈魂的趙忠祥老師。真心希望趙忠祥老師能夠善始善終，晚年能夠真正獲取幸福。
2627200670169
不是違法不違法的問題。怎麼說別人是亂噴呢？怎麼做是他自己的事，也不能不讓別人評論不是？
越是這麼折騰人們以前對他好形象，蕩然無存了，他自己感覺無所謂，老了老了他的所作所為反差太大了，簡直是把他的粉絲好好調戲了一把。
當然了是不違法，但也有駁常理，難道老了為了掙錢就連自己的形象也不顧了嗎？如果缺錢和做公益也有情可原，自己住著上億的豪宅，為了掙錢簡直就沒有底線了。
故事謎語詩畫劉書立
趙忠祥作為公眾人物，他的一言一行都備受關注，在某種程度上具有一定的導向作用，包括其書法。問題是，他在書法上是門外漢，連最基本的書寫技能都不具備，在大眾對書法普遍存在認識盲區的環境下，憑藉自己的知名度吸金掘銀，客觀上對書法生態構成極大的破壞，滋長了不良的社會風氣。這是其受到非議的關鍵。
退一步講，如果他的字有極高的造詣，則是另一番景象。先賢大儒重在學問，他們建功立業、為國為民，成了公眾人物，回頭再看他們的書法，寶之愛之，其形成環境與今日大異，他們為了功名，都是認真練過字的，本身的水平就不差。而趙忠祥之輩卻不具備這樣的能力，毫不客氣地講，他的書寫能力觸到書法底線，豈能不遭受詬病？趙忠祥在中央電視臺工作數十年，平臺是國家賦予的，以此成名後靠寫那些不堪的毛筆字大賺特賺，本身就是腐敗行為。
郭名高
從法律層面上講，趙忠祥的行為沒有任何違法之處。從道德層面上來講，其實也沒有什麼真正意義上可被指責之處。但還是有很多人不滿。那麼深層次的原因究竟在哪裡？
我個人認為，還是一個公器私用的問題。趙忠祥的社會聲譽，是因為他作為中央電視臺的節目主持人而換來的。中央電視臺是國家電視臺，憑藉著這樣一層身份，才能夠讓他的節目主持人被全國人民廣泛的知曉。因此很多人就認為，趙忠祥的社會聲譽不是他個人的財產而屬於國家財產。趙忠祥雖然已經退休，但並不能改變這樣一個基本事實。現在趙忠祥利用他的聲譽，謀取個人私利，當然讓很多人很不滿。
應該說這是社會轉型時期的一個問題。應該說這些批評者的觀點並不是完全沒有道理的。但是也應當看到現在的管理制度和那個年代的管理制度已經有了很大的不同。現在的中央電視臺的節目主持人，由於人數眾多，很難和趙忠祥那個時代一樣獲得全方位的節目資源。其個人聲譽主要不是由央視身份所賦予的。自然也就很難引起類似於趙忠祥這樣的社會非議。但是對於趙忠祥這樣一個從那個時代走過來的特殊人物而言，前半段享受了國家媒體集中資源所帶來的無與倫比的社會知名度，形成了極高的社會聲譽，後半段又藉著社會市場經濟的發展，將這些聲譽轉化為經濟收入。可以說趙忠祥確實是兩處得利，時代的寵兒。
如果說中國的社會制度沒有發生變化，那麼是不會允許趙忠祥進行這樣一種活動的。畢竟國家電視臺的主持人在當時被視為國家臉面，擁有幹部身份，其社會聲譽本質上是一種國家財產，他個人沒有權力將其進行商業化。就算在退休以後也是。但恰恰在於中國社會已經發生了變化，他已經從一個國家臉面變成了普通人，但是其社會聲譽依舊存在，也就給了他個人牟利的空間。而且在法律層面上是不受限制的。
應該說，和同時代的其他幾位主持人相比，趙忠祥特別有經濟頭腦，最早就開始進行社會聲譽的商業化運作。他很早的時候就拍攝了廣告，並出版自傳，到各地出席商業性的籤售活動。從那個時代開始，趙忠祥的行為就已經廣受非議。客觀的說，和同時代的那些主持人相比，趙忠祥的吃相有點難看。
從我個人角度上來看，我只能說趙忠祥的命確實不錯，而且他很善於抓住歷史機會。不過我沒有興趣去批判趙忠祥。因為畢竟是合法的行為，外人沒有權力說三道四。至於其他人對他的一些負面評價，在某種程度上這些負面評論也是合理的，一個言論自由的社會應當包容這樣的負面評價。
用戶4325101516
曾經的名人做任何事首先要敬畏法律，遵紀守法。他的商業行為合法嗎？有營業執照嗎？納稅了嗎？不能因為曾經有名就可以肆意妄為，無法無天，牛哄哄的不知廉恥，給央視抹黑。
