10.07 秦三世贏子嬰,他究竟是何許人也?秦二世屠殺宗室為何放掉他?

公元前209年,胡亥即皇帝位,是為秦二世,同年七月陳勝吳廣在大澤鄉起義,秦帝國岌岌可危。後來陳勝吳廣起義雖然被秦朝鎮壓,但是陳勝之後的劉邦、項羽,他們二人開始肩負起推翻秦朝統治的重任。

公元前206年,劉邦西進滅秦,此時秦朝的二世皇帝已經被趙高殺掉,但是他本事不合法,做不了皇帝,無奈只能從秦朝宗室裡找一個傀儡。趙高把目光投向了秦朝宗室子嬰,於是擁立子嬰為秦三世。

秦三世贏子嬰,他究竟是何許人也?秦二世屠殺宗室為何放掉他?

子嬰自此登上了歷史舞臺,那麼他究竟是何許人也?史上有三種說法,在《史記 秦始皇本紀》記載:子嬰是秦二世的侄子,扶蘇的兒子。我們可以做個推論,秦始皇死的時候50歲,按照古人早婚早育來算,扶蘇應當33歲左右,而子嬰才16歲左右。

當秦二世被殺的時候,子嬰剛剛19歲左右。不過史記明確記載。子嬰殺趙高之前,和他的兩個兒子商量說:“趙高在望夷宮殺死二世,害怕群臣誅伐他,就假裝以大義為名,立我為王。我聽說趙高和楚約定,由他消滅秦國宗室,在關中稱王。現在讓我齋戒,拜見祖廟,這是想要趁我在祖廟的時候殺死我。我就說有病不去,趙高一定親自來我這裡,來時就殺死他。”

秦三世贏子嬰,他究竟是何許人也?秦二世屠殺宗室為何放掉他?

十九歲左右的子嬰就算有兒子,不過兩三歲,怎麼能和三歲兒童商量呢?

第二種說法:在《六國年表》中記載子嬰是秦二世的哥哥,這種說法是很難成立的。秦二世即位之後,大肆屠殺自己的兄弟姐妹,凡是能對皇位構成威脅的,統統被秦二世殺掉。所以如果子嬰作為秦二世的哥哥,他何以苟活?

秦三世贏子嬰,他究竟是何許人也?秦二世屠殺宗室為何放掉他?

第三種說法:在《李斯列傳》中記載子嬰是秦始皇的弟弟。那麼子嬰的年齡應該在四十歲左右,符合他和兩個兒子商議如何殺趙高的事實。還有在《蒙恬列傳》列傳中記載:秦二世要殺蒙恬的時候,子嬰進言規勸說:“我聽說過去趙王遷殺死他的賢明臣子李牧而起用顏聚,燕王喜暗地裡採用荊軻的計謀而背棄秦國的盟約,齊王建殺死他前代的忠臣而改用後勝的計策。這三位國君,都是各自因為改變舊規喪失了他們的國家而大禍殃及他們自身。

如今蒙氏兄弟是秦國的大臣和謀士,而國君打算一下子就拋棄他們,我私下認為是不可以的,我聽說草率考慮問題的人不可以治理國家,獨斷專行、自以為是的人不可以用來保全國君。誅殺忠良臣子而起用沒有品行節操的人,那是對內使大臣們不能相互信任而對外使戰士們渙散鬥志啊,我私下認為是不可以的。”

秦三世贏子嬰,他究竟是何許人也?秦二世屠殺宗室為何放掉他?

可秦二世胡亥聽不進子嬰的規勸,執意殺了大將蒙恬。從子嬰勸諫的話來看,他的話說得很重,可胡亥並沒有惱怒,只是不聽他的。這說明胡亥還是比較尊重子嬰的,所以子嬰很有可能是秦始皇的弟弟,秦二世的叔叔。

秦朝的繼承製是父死子繼,弟弟是沒有資格即位的。這給了胡亥不殺子嬰的理由,子嬰對他的皇位構不成任何威脅。所以子嬰是秦始皇的弟弟,這種說法可能性最大。


分享到:


相關文章: