現如今，很多人都稱華為是當今名副其實的“民族驕傲”。確實，無論是華為的立場還是華為的“三觀”，均符合國人的“口味”。然而，除了華為這一被冠以“民族驕傲”之稱的科技企業以外，國內還有不少被稱作是“民族希望”的企業。
可以說，諸如騰訊等公司，在一定程度上，這些公司對國家做出的貢獻並不亞於華為。但有這麼一家公司，曾也被冠以“民族驕傲”之稱，但由於頻繁“作妖”，且多次做出有“得罪”於國人的事，如今已淪落到“人人喊打”的地步，說到這裡，或許很多朋友都猜到是哪一家公司了，沒錯，這家公司就是最近一直處在輿論風口浪尖之上的聯想。
說起聯想，或許以前大家首先聯想到的會是柳傳志，但現在則不同，每當提到聯想這一企業的時候，大部分人首先會聯想到的是楊元慶。作為柳傳志的“繼承人”，楊元慶到底有沒有將聯想領上正確的發展道路?作為任職聯想CEO一職已有多年的楊元慶，到底是不是一個合格的CEO?種種問題足以體現出國人對楊元慶這個人的質疑。
要說楊元慶是一個失敗的聯想CEO，小編覺得這一說法並不是很妥，畢竟楊元慶也曾帶領聯想輝煌過，雖說楊元慶的高光時刻只有“一瞬”，但不可否定的是，楊元慶確實對聯想做出了不少的貢獻，但同時也促使聯想在“招黑”的道路上越走越遠。
聯想為何如此“招黑”?是因為聯想此前被曝出“召回”事件的“醜聞”嗎?或許這僅僅只是一小部分原因，更多的原因還是楊元慶所致。
我們都知道，在“5G投票”一事上，由於楊元慶的一個“錯誤”決定，從而使得華為不得不為其向高通“買單”。在產品定價上，如果不是楊元慶“差別”對待國內外消費者的話，或許國內消費者也不會這般“抵制”聯想產品。種種事蹟表明，楊元慶的所作所為正在逐漸“剝奪”走國人對其原有的信任，對聯想這一品牌原有的看好。
然而，楊元慶似乎並沒有太以為然，而是依舊遵照“傳統”，甚至之前還說過這樣一句話：中國不能承受失去聯想之痛，國內消費者不能失去聯想，將聯想搞垮沒有任何好處。
對於楊元慶這一“自大”的行為，小編只想說一句：楊總，你的“自大”或許只會適得其反，你越是想要為聯想“洗白”，國人就越不願意對其有所信任，更別說為其“買單”了，深深的傷害了國人的心之後還想請求國人的“原諒”?或許會是一件很難的事。
且不說中國到底能不能失去聯想，僅從國人能不能失去聯想這一角度去說的話，小編相信，或許很多朋友都會說：失去了聯想又如何?難道沒有你聯想就不行嗎?確實，楊元慶的“自大”並不能夠改變什麼。因此對於楊元慶這一“自大”行為，大家有什麼想說的嗎?
閱讀更多 易馳科技網 的文章
