03.05 美國稱伊朗報復零傷亡,卻被曝用運輸機向外拉傷員,是怎麼回事?

紅霞174685962


1月7日晚上一點多,伊朗向美軍駐伊拉克軍事基地發動了導彈襲擊,復仇行動開始。第二天,伊朗聲稱在之前的報復行動中打死了80名“恐怖分子”,打傷了200名。

為什麼不說美軍而說“恐怖分子”呢?因為之前美國將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為“恐怖組織”,伊朗以牙還牙,將五角大樓和美軍也列為“恐怖組織”了。所以,美軍聲稱暗殺蘇萊曼尼是“反恐”,伊朗反擊美國也是“反恐”。

但有意思的是,特朗普在隨後的電視講話上聲稱,美軍很好,沒有傷亡。而且他還表示,伊朗不能造核武器,我們美國有強大的武裝力量,但“我不想動用它”,還祝願伊朗有一個美好的未來。

從特朗普和講話中可以看出,美國並不想捲入一場大規模的戰爭,但他也給伊朗劃下了紅線,那就是你不能搞核武器。至於說人員傷亡,目前雙方是各執一詞。

伊朗說打死打傷了美軍280多人,美國說美軍沒有傷亡,真實的情況可能要過一陣才知道了。

從伊朗方面來說,出於宣傳需要,也為了平復國內主戰派的怒火,在人員傷亡上有誇大其詞也不難理解;而從美國方面來說,如果真出現這麼大的傷亡,怎麼報告也是個問題。

如果照實說了,國內老百姓也會燃起復仇的火焰,到時候美軍如果報復,就會引來伊朗的反報復,跟著雙方又是你一拳我一腳的報復和反報復,事情就會越鬧越大,最後一發不可收拾。

不知道大家注意到沒有,在特朗普發表電視講話之前,美軍方面有過報道,證實了伊朗的導彈襲擊造成了損失,“傷亡情況正在評估中”。用網友的話說就是“咱們這回得跟外面說死了多少人好呢?”

當然啦,如果美軍事前得到襲擊的情報,及早做了防範,出現零傷亡或者是極少的傷亡也是有可能的。畢竟自從美軍刺殺了蘇萊曼尼後,美軍就時刻提防著伊朗的報復,警惕的弦繃得緊緊的。而伊朗將襲擊美國駐伊拉克軍事基地的事事先告訴了伊拉克政府,伊拉克政府沒有不通知美國的道理。

當然啦,這些目前都是猜測,具體的傷亡情況要等過一陣子才知道。

從最近看到的遭襲擊後的美軍基地的衛星照片來看,美軍的機庫和機庫旁邊的幾幢建築物確實是被伊朗的導彈摧毀了。

這說明了什麼呢?這說明伊朗的導彈命中精度還是非常高的,應該是採取了末端制導技術。

稍有軍事常識的人都知道,彈道導彈雖然是慣性制導,按照預設彈道飛行,不怕電子干擾,但它也有個毛病,就是打得越遠,偏離目標就越大。我記得好像慣性制導的導彈,每飛行一公里就出現一米的偏差。伊朗襲擊的這兩個美軍基地離伊朗本土有三四百公里遠,按照慣性制導誤差的計算,落點應該偏離三四十米才對。

但從遇襲前後的衛星照片對比來看,伊朗的導彈全部命中的都是機庫和建築物。機庫旁邊的直升機停機坪上就停放著數架直升機,它們都毫髮無損。這說明伊朗導彈的命中精度還是非常高的。如果打你的停機坪或者跑道的話,可能人家會覺得這導彈沒準頭,屬於扔哪算哪。但打你的機庫和建築物,就是在向你表明,我的導彈命中精度高,是指哪打哪。你美國可不要欺人太甚了。我雖然整體上不如你,但我還是有能給你造成重大傷亡的殺手鐧的。今天我襲擊你的基地,完全是為了出口惡氣,現在我氣出了,咱們也該坐下來談談了。所以,咱們看到,伊朗襲擊了美軍基地後,就宣佈復仇行動完成。而美國總統隨後在電視講話上也宣佈要剋制,這算是美伊之間一次特殊的對話,雙方都有了下臺階,讓愛好和平的人鬆了一口氣。


分享到:


相關文章: