樣花兒
中華民族，炎黃子孫，在這960萬平方公里的大地上，做到了無數讓世界驚歎或可歌可泣的事。
首先，從抗日戰爭再到抗美援朝
從98年洪澇災害到汶川地震
從02年非典到現在年新冠肺炎等等
以上種種，皆是一個民族團結一致，努力奮鬥才得到。
這也許是愛國情懷與民族認同感很深的中華民族才能做到的。
其次，中國是人口大國，現在國家也在注重培養各類人才。中國培養出來的科學家是美國歐洲等地的總和。中國的優秀人才出國留學，學成後，大多也會返回祖國或創業或進研究所工作。“這就是中國”節目中，復旦大學中國研究院院長有一期節目曾說，“一出國就愛國”也充分證明，中國發展勢頭良好。且90後00後新生代也對國家充滿希望，也是充滿愛國情懷。
最後，如能通過此法案更好的管理外國在華人員，有統一的標準，有白紙黑字對其進行制約。減少國人可能有的“他是外國人”的顧慮，生怕惹上外交事端。也未嘗不是一件好事。
只希望國家多瞭解，多聽民聲，將各項條款再細化，優化。最終收穫好的結果。
郭_Sir36129937
看圖就明白了
餘生陪伱瘋鬧
已經成功
虹湘緣
2月27日，國家司法部出臺了外國人在中國居留權的五十三條細則；既然是徵求性的草擬法規，這就引起了廣大網民的熱議。
外國人在其它國家居住，這在許多移民國家早就制訂了法律法規，在我們越來越發達，越來越國際化，以及進一步開放的今天，一部對外國人居留的法典應運而生，不得不說是一種進步。
不過，對外國人的審批過程雖然細則已有明細化，但，因此許多劣質的外國公民是否會乘機混在這條款裡進入中國呢？例如美國中央情報局的官員，他有的是能量偽造身份來進行分化挑動國家安全？又如有些國家攜帶槍支彈藥合法藉口又如何面對？又如黑色人種中的劣質人類又如何區分？又如中國社會保障與國際不能同步又如何來讓外國人適應？如果對外國移民在社會保障方面別開綠燈，又如何來平衡國人的心理因素？這一點我看到有些網民對兒童入境免費學習頗具爭議。當然，中國對兒童扶養政策還不能等同先進國家的體系，哪麼，歐美先進國家的家庭，即便他是人才、即便他是富豪，他又怎樣來面對兒童由國家扶養到16歲的這一特定的社會保障體系呢？如果外國人要求供電、供氣等都免費，我們又怎樣對待呢？所以，這方面我們14億人口很難做到一視同仁。
這部法典能否成功，還待很多的修改。但願成功，讓我國在國際的地位更上一層樓。
用戶聽松閒人
專業人士指出，《外國人永久居住條例》建議稿緣何會引發如此大爭議，可能性原因無非有以下幾點：1、國內資源、機會並不富足，社會承載力有限，擔心條例頒佈後出現大量外國人湧入，加劇國內競爭，減少國人可用資源和機會。2、對某些地區外國人的素質、作風、健康狀況存在重大疑慮，擔心低質量低素質移民帶來社會風險和隱患。3、對先前政策給予外國人超國民待遇存在巨大不滿和不安，無論在理性上和情緒上都存在抵制和對抗情緒。4、因習俗、觀念不同，擔心存在融入障礙和風險。5、涉嫌公平公正風題，國民艱苦奮鬥多年創造的社會資源和條件被坐享其成。允許外國人永久居住並將其制度化、法律化有其一定和必要性和正價值，但國民的擔憂、顧慮、恐慌、不滿也是客觀真實的，更是理性和必要的，理應受到重視和尊重。社會問題的正確答案更依賴於實踐和經驗，而非邏輯和研習，廣大民眾的意見較之於少數專家，可能更有說服力，更真實、準確。既然是徵求意見稿，那麼作為被徵求意見的公眾就有發表觀點和進行最終表決的權利，就應將民意作為草稿修改和通過的第一要素，若不如此，從法律角度講，就涉嫌形式主義或違憲。
學習是一種責任
對目前各地網友的反應，我覺得不太可能成功，司 法部2月27日發佈外國人永久居留管理條例，徵求意見稿，這兩天國有關於外國人永久居留證娛樂圈爭論可謂是一石激起千層浪，聚天下英才而用之面對新一輪科技革命和產業革命，中國將如何建設人才強國，此次徵求意見稿有哪些亮點呢？一起來讀懂一下
一取得永久居留資格的身份認識外國人，外國人在中國永久居留，是指外國人在中國居留期限不受限制，外國人永久居留制度是吸引和服務外國人來華創業投資工作生活的重要手段二零零四年的八月公安部發布了外國人在中國永久居留審批管理辦法，標誌著我國外國人永久居留管理制度正式建立，需要理清的是取得永久居留資格不等同於擁有該國國籍仍然不屬於該國公民，這個人的身份仍然是外國人。
二永久拘留證與所謂綠卡大不同徵求意見稿明確，外國人永久居留制度應當符合國家安全和利益，需要與國家經濟社會發展水平相適應，按照慣例，各國對經批准獲得外國人永久居留資格，通常會簽發一張由所在國移民管理部門頒發的憑證，所謂綠卡是指如美國和加拿大稱之為永久居民卡，此名流傳最廣與此不同，我國永久居留政界的名稱叫做中華人民共和國外國人永久居留身份證，外國人永久居留證是獲得在中國永久居留資格的外國人在中國境內居留的合法身份證件，可以讀使用三三不會造成外國人大量湧入外國人永久居留嗯，外國人在中國經濟社會發展做出突出貢獻，經國家有關部門或者自治區直轄市人民政府推薦，才可以申請永久居留資格，因國家經濟社會發展需要引進的外國人，如國家重點發展的行業區域引進主管部門推薦的急需緊缺人才等，可以申請永久居留資格，但是有以下任何情形之一，國家移民管理部門都會做出不予以批准永久拘留的決定，不符合申請條件或者未按照規定材料申請的，或有嚴重精神障礙，傳染性肺結核病，或者可能對公共衛生造成重大危害的其他傳染病可能危害中國國家安全和利益破壞社會公共秩序在不能保障在中國國家安全利益，破壞社會公共秩序在申請過程中弄虛作假，不能保障在中國境內生活所需費用，不適宜在中國境內永久居留的其他情形。
佩瑤0707
對於這個問題，目前為止只是一種徵求意見稿，就是說公開徵求意見，並沒有說這個外國人永久居住形成了法律依據，並沒有這樣，當然，對於外國人永久居住這個問題，筆者覺得會，肯定會出臺相關的條令條例，來針對外國人獲得永久居住的權利。
大家都知道外國人想要永久居住我國，條件是非常苛刻的，而外國人永久居住管理條例現在正在面向全國公開徵求意見稿，看了很多人的留言，很多人還是持反對意見的。
那麼這到底是好事還是壞事？其實從這個徵求意見稿來看，是因為發展經濟，對外開放政策，吸收人才，所以才有了這個徵求意見的條例。
我們是一個人口大國，如果說放寬外國人居住的政策，那麼肯定是有利有弊，我們國家現在不管是經濟發展還是社會秩序，都是許多外國人嚮往的一個居住地，一旦放寬外國人永久居住，那麼相信會有很多外國人來華髮展。
至於說能不能成功，這個目前不好說，不過肯定會有一部分人獲得這個機會，只不過這個條例的細化，肯定還會出臺相關的政策。
珞珈社
如果傾聽民意，那就先擱置十年再議。
這時讓人想起前些年的“延遲退休“、”推倒圍牆”二件事，都是不顧國情民意拍腦子拍出的議題。試想，沒有了圍牆，我們拿什麼來阻擊疫情？想想都害怕！
zhang650225
一：什麼叫人才？
答：人才不是玩資本，玩金融賺錢的，而是為中國發展貢獻自己的一份想法，一份能力，研究高新技術的是人才，送外賣的也是人才。能解決問題的才是人才，小到改進一個機器，一個流程，大到改進一個領域，創新一個制度。所以說人才就是鑽研與創造力。
二：中國缺不缺人才？
答：中國缺人才，但不是沒有人才。別的先不說，我們十四億人，是我們的教育體制有關，是不是應該改革機制，就拿英語來說，它佔據的份額是不是太大了，它的作用與負擔以及危害是不是成正比。尤其是潛移默化的價值觀的改變這幾年還不明顯嗎？
三：該不該引進國外人員？
答：我覺得不該，因為判定一個外國人員是不是人才花費的精力太大，有這個精力不如發展國內人才，發展老百姓的聰明才智。
四：引進外國人才的利與弊？
答：假設我們耗費精力引進人才了，你還會有以下幾個問題
1.他究竟能發揮多大作用，怎麼衡量與要求別人，畢竟這是人家腦子裡的東西，我們沒法判斷他是否真心，就算真心，我們也沒法判斷價值
2.我們政策上一視同仁，但他們承認是中國人嗎？你能讓人家放棄自己價值觀，學習中國價值觀？他就算學，他懂嗎？
3.以後他帶來的問題與現在價值成正比嗎？以後的問題太多了，我們考慮過沒有？這才是最重要的，大家一起來討論一下對以後的影響。
水水浪浪
現在只是徵求意見稿，並非正式生效的法律文件，所以大家還是不用過於擔心。根據司法部規定，有關單位和各界人士可通過登錄司法部官方網站或郵寄信函等方式提出意見建議，徵求意見截至2020年3月27日。那大家有意見，還是可以通過官網提出。不然到時候給提意見的機會不提，最後反而提不了。
至於會不會出臺外國人永久居留管理條例，這個基本是會的。只是外國人永久居留管理條例如何規定，如何更加細緻，如何更加完善，如何保障國民利益等等這些方面都應當更具體，更完備。現在讓大家討論的也是針對條例如何修改。
但總體來看，對於這個反對的聲音還是比較大。一方面，主要是我們自身的原因。中國是人口數量最多的國家，貧富差距也相對較大，各種資源也相對緊張。不管是從教育，還是醫療，以及我們所需要的各種東西，總體來說還是緊張匱乏的。我們自己能夠好好活著就不錯了。再一方面就是條例的要求，大家看到申請的條件或門檻還是相當之低，這樣進來的可能不是精英，反而是一些。。。。。另外一方面，是國民的情感和對於外國人享有超國民待遇的不滿。我們近代以來一直都是被欺凌的情況，情感上自然難以接受。另外，最近一直有外國人享受超待遇的情況出現，自然容易引發不滿。
