03.05 醫生在民營醫院上班是什麼體驗?過來人說一下?

開心的聽診器


說句實話,公立收費比較便宜!畢竟是公立醫院!有指導價格限制。可能服務態度不如私立,但是用藥比較規範。特別是抗生素。私立就不同了,完全靠業務支撐。醫生必須完成額度。所以過度醫療在私立的確普遍存在。醫院改革比較困難不在醫院,不在醫生。存在於廣大百姓。國外模式還是有財政加慈善致力於醫療。醫生比較單純的幹活。沒有其他的壓力。但是在國內就不同了。要業績。擔心醫患糾紛等等。再多的病人還是加班幹。走廊都住的滿滿。


南山石751


民營醫院工作十年,後來考編入公立醫院三年。我來說說個人看法。1.民營醫院人際關係非常簡單,關係好就好,不好就不好,不像公立醫院同事關係複雜。2.民營醫院的發展和管理與領導關聯度很高,一人興院一人毀院,非常明顯,不像公立醫院換個院長啥事沒有。3.民營醫院很少送醫生去上級醫院進修學習,一般都是院內或集團內相互學習,公立醫院基本上每個人都會去規培進修學習。4.民營醫院工資與業績掛鉤,重醫師,輕輔助科室。老闆和醫生希望病號越多越好。公立醫院大鍋飯,領導希望病號越多越好,一線醫生希望病號越少越好,醫生苦逼,輔助科室是大爺。5.兩者的共同點,如果醫院人員流動大必然有鬼。如果醫院都是十年八年二十年的老員工,必然醫生和領導都不錯,民營醫院也一樣。6.醫生在民營醫院上班比公立醫院體力上輕鬆些,精神上壓力大些。業績不好的時候壓力巨大,公立醫院從不為業績操心。7.追求安心上下班,注重自我生活,照顧家庭,經濟過得去就行選民營。追求救死扶傷,追求醫療技術,且不怕苦不怕累,家人支持,想年輕吃苦年老賺錢選公立。


周全6842


私立醫院魚目混雜,也有不錯的。有朋友退休去私立醫院上班,來了個感冒病人說給他輸液,她相細的對病人診斷後說:不用輸液,吃點普通抗病毒的藥,多喝水,又問了問家裡有什麼藥,就不再重複開了!病人剛開始對不給他輸液不理解,後來溝通了30分鐘左右,病人離開時說:原先都說私立醫院怎麼了!由於私立醫院病人不算多,像我我朋友儘管是主任醫生了,和病人的交流時間都比較充分,這些在原先公立醫院是不可能的。


用戶79916641244


現在公立醫院私立醫院都不行了,大多數醫生都治不好病的,我兒子一個感冒發燒流鼻涕,跑了多少次,巿兒童醫院,婦幼保健院都看了花了上萬元!都治不好,最後生物電治好了,還有山竹果治療不錯,我親身經歷過了,現在快一年了再也沒有生病了,希望大家以後不要相信什麼廣告,希望國家把生物電發揚光大。


用戶7172332551966


如果你是從公立醫院轉投私立醫院工作,我相信你良心會痛。

公立醫院環境好,態度更好,目的是讓你往坑裡跳。這不是危言聳聽!

有朋友從公立醫院轉投私立醫院,從掛號開始,全是套路。掛號時護士全程陪同,掛號處的監控放大你的口袋,大概知道你帶多少錢,監控會告訴接診醫生該讓你做什麼檢查或是住不住院;到了診室,你不但會看到一些疾病的圖片,還有標本展示,目的就是營造嚇噓你的氣氛;醫生看了你的情況,要做檢查,小病大查,無中生有是套路,忽悠你住院甚至做手術,是不是很恐怖?

至於醫生,實行的是末位淘汰制。連續3個月營收墊底的醫生走人。放過病人不做檢查的醫生罰款。當然,能幹下去的醫生基本上都是鐵石心腸,收入相當不錯。

朋友幹了幾個月的彩超,沒法再幹了,已經辭職,目的是心安。

私立醫院,尤其是x田系醫院,儘量避開,全是套路!


衛道行者


我在公立醫院也呆過,在私人醫院也呆過,現在口腔門診上班;

其實在哪都一樣,主要是跟自己有關!在任何場合都要遵守醫生的職業道德,不能違背醫生的底線。常規來來說公立醫院比較安逸一點,只要做好醫生的技術就行了,如果想做院長那就不一樣了😜;私立醫院首先服務要好,然後技術要過硬!對於一般先進的技術先進的材料,私立醫院比較有優勢,審批沒有那麼麻煩……但是私立醫院沒有所謂的鐵飯碗,優勝劣汰比較殘忍,需要緊跟老闆的步伐……

還是做一個小醫生比較好,儘自己的能力,做一些自己力所能及的事情……


月丨魂


公立醫院運行,醫師全、科室全。擔負著當地的醫療任務,錢不直接進院長腰包,醫院一般以治病救人為主(如那年非典發生)。民營醫院的運行,就一個目得賺錢,多一些、再多一些。而且,1,在醫師希缺的今天,他們聘不到主治醫以上的醫師,或沒有那麼多病人不想出大價錢聘主任醫師,致使民營醫院醫療水平不高。2,民營醫院檢查,檢驗的大形設備上不去,更降低民營醫院的診斷水平。3,醫生,護士超標準管理病人,有時查房到10點至11點是常事。4,民營醫院態度好是肯定的,但治病首先是要技術。5,科室不全,特別是沒有急診室、搶救室。病人一旦出現危急症狀,還得用搶救設備不全的救護車送往二級以上醫院,多可怕。見於以上五種情況|,民營醫院只能看一些輕症患者。如果把"醫保"報銷全部從民營醫院砍斷,我估計可能有三分之二的民營醫院要關門。


竹化


回答這個問題要有經歷,不要憑道聽途說,甚至主觀臆斷。和公立醫院比,醫生的工作能力必須強,能獨當一面,會經營自己的專業品牌,能形成良好的患者口碑,生存自在。老闆和患者都尊重有實才的醫生,較之公立醫院扯淡事少。患者能到民營醫院是圖有效和方便,而不是弱智。相反,有些公立醫院的醫生離開醫保和公立的國家信譽,根本就不敢到民營醫院來,公立醫院更好混是真的。一味抹黑別人,是膽卻而不是公道。我的朋友裡一聽不論文憑職稱,沒有底薪的嚴苛條件,就不敢耒民營醫院。在這裡有醫術有德行的醫生過的是讓別人很眼紅的曰子。有本事的耒,沒本事的在公立醫院混到退休再來也行。這裡沒紅包,但有患者和老闆的笑臉足也。很多人不適應,是因為你真的不行。至於無德醫生哪裡都有,不要拿公立醫院當遮羞布,我從公立到個體跟師再到公立民營都幹過,都優秀。只要合理合法,哪裡都自在舒服,不舒服的是眼紅的人,給洩下妒火就好了。高爾基的《海燕》再回憶一下,勇敢如那黑色的閃電衝出來吧!


用戶阿里醫生路堅


一言唯盡,民營都以賺錢為目標,假如你如果給老闆賣貨,一天都賣不出工錢來,你說老闆能饒了你嗎,在這裡上班壓力很大,有點良心吧,對不起老闆,沒良心吧對不起患者,工資還算挺高,但不如在公立醫院順心,依我看,國家如果沒有新農合和醫保,他們早關門口,表面看補貼了患者,實際肥了他們。


用戶9649243062


聽親戚說,她醫院的同事退休後去當地私立醫院,當然這些醫院大多是福建浙江人開的。她透露這些醫院敢讓人服用二到三倍正常量的抗生素和激素,這樣病人感覺病好的快,醫生水平高。實際上如此做對病人的肝腎傷害巨大,只是這傷害一時不能被病人感知。結果,這些原在公立醫院乾的醫生不敢再在私立醫院幹下去,一是怕出人命,二是良心過不去。別的私立醫院,咱不知道,不評論。


分享到:


相關文章: