文|逆北

問題的提出

蒙古政權的水軍，同他的火器部隊等兵種一樣，都經歷了一個從無到有，由弱到強的過程。蒙元水軍的發展，既有其自己摸索出來的經驗，也有對自己對手優勢的積極學習。新加坡國立大學教授蕭啟慶等也曾撰專文對這一過程進行探討。那麼其水軍有著怎樣的發展歷程呢？我們不妨來一探究竟。

蒙古水軍的萌芽

蒙古人崛起於大漠當中，依賴的部隊主要是是步騎兵。在攻打金朝在北部邊境的軍鎮過程中，這支軍隊所向披靡，大膽的迂迴包抄以對金軍進行圍殲。

不過，在執行這些任務中，蒙古軍隊也曾為河流與溼地所阻，所幸的是，北方地區的河流泥沙含量大、且流速相對南方較緩。尤其是蒙元軍隊又多在冬季作戰，因此，木筏與羊皮筏等簡易的渡河工具，便可輕鬆的化解這一難題，水軍對蒙古人來說暫時不是那麼重要。

金國的末代皇帝和他的殘軍在蔡州被消滅後，蒙軍在華北逐漸站穩了腳跟，蒙古官員也迅速接管了原先金政權的一大批設施，其中不乏有停產的船塢和一定數量的技術人員。他們迅速將其收之於麾下，並投入一定資金恢復運營。由於蒙古軍人多無水性，所以其又在當地招募水手，就這樣，蒙古人才開始擁有了自己的水軍。

初顯身手

金朝滅亡後，南宋與蒙古軍事集團失去了最後的緩衝地帶。很快，蒙哥汗便調集主力圍攻宋軍在四川的各軍事要塞。宋軍除拼命抵抗外，又從長江中下游地區調軍西進，蒙古人不甘示弱，也投入了自己的水軍進行阻擊，雙方一時陷入了僵持狀。

在阻擊戰中，蒙古的水軍部隊雖然規模不是很大，但由於有陸上火力的支援，且敢於大膽穿插突襲，來援的宋軍也因此吃了不少苦頭。可是，蒙哥的死卻打斷了這一進程，蒙古軍隊因喪失主帥全線撤退，初創的水軍也不得不暫時退回。

蒙哥的弟弟忽必烈等這一天已經很久了，他立即帶領親軍擊敗了自己的競爭者阿里不哥，並坐穩了汗位。內部安定下來後，忽必烈又把目光投向了長江南岸的南宋政權。

忽必烈的王牌

就在忽必烈積極奪權的日子裡，宋軍這邊也發生了分裂，宋將劉整等在內部爭鬥中失敗，投向了蒙古軍隊這一邊。忽必烈十分重視，一面水軍擴大人員編制，一面擴大造船規模，並大力任用這些南宋降將幫助訓練，蒙元水軍的戰力因此大增。

（忽必烈即汗位）

公元1267年，忽必烈率10多萬人馬與數百艘戰船攻打襄陽與樊城等軍事要塞。宋蒙兩軍又鏖戰於多處，在這段時間裡，南宋朝廷向襄樊的守軍多次派出援軍試圖解圍，南宋民間也積極支持這場戰爭。

但是，解圍的宋軍部隊又一次遇到了蒙古水軍的阻滯，這些宋廷的解圍部隊戰鬥力參差不齊，而且缺乏配合，蒙軍一面趁勢突入，到1273年呂文煥等投降時候，襄樊的宋軍始終未能得到援軍的補給，而呂文煥的投降，不僅讓宋廷在整個長江的防線瀕臨崩潰，還使蒙古水軍如虎添翼。在呂文煥的勸降下，長江沿岸的宋軍紛紛放下武器，蒙軍將戰火燒到了臨安城外圍，一場大戰在所難免了。

眼看著蒙元軍隊步步緊逼，宋廷自然不敢掉以輕心，丞相賈似道領近500艘戰船集結於丁家洲，試圖消滅來犯的200多艘蒙軍戰船。不料，蒙軍集中火力攻其兩翼，兩岸的蒙元陸軍也炮弩齊發，而宋軍的戰船則蜷縮於狹窄的水道中，處境十分被動。賈似道一看形勢對己方不利，立即命令撤退，宋軍瞬間兵敗如山倒。

在後來的焦山一戰中，宋將張世傑不甘失敗，又從民間大量徵集（或直接掠奪）商船投入戰場，結果被蒙軍集中兵力各個擊破。

回顧歷史，宋軍的失敗並不是沒有先例的，當年薩拉米海戰中，希臘海軍同蒙古水軍一樣，同樣注重集中兵力對艦船數量佔優勢的波斯人進行擊打，而波斯人的海軍打起仗來則與宋軍船隊相仿，雖然數量佔優勢，可是不僅戰術保守，還內部不和，最終也難逃覆滅的悲劇。

攻日之戰中敗落

公元1279年，南宋的剩餘水軍主力在崖山一戰中全軍覆沒，蒙元的“統一大業”也暫時劃上了一個句號。可是，新的問題又出現了，那就是此時蒙元的水軍同原先相比，不僅在數量上膨脹了數倍，其內部成分，也愈加複雜。

但這一問題很快得到了解決。滅亡南宋後，忽必烈除挑出一小部分繼續南下（攻打越南）外，旋即將大量主力調往攻日的前線，這些水軍也參與了兩次攻日的行動。

而事實也如我們所知，日本人在“神風”的幫助下給其沉重打擊，蒙元水軍因此元氣大傷。而就在忽必烈決計重建水軍部隊時，西北地區的戰事讓他不得不將此事一拖再拖，曾為蒙古帝國立下赫赫戰功的水軍之元氣也再未得到恢復（殘餘船隻被分流至沿海和內河巡邏等方面）。他們因戰爭而成長，也因戰爭而衰亡。

參考文獻：

李治安《元史十八講》 中華書局2014年9月

（日）杉山正明 孫越譯《蒙古帝國的興亡》 社會科學文獻出版社2015年12月

辛德勇《黃河史話》 社會科學文獻出版社2011年7月

蕭啟慶《蒙元水軍之興起與蒙宋戰爭》 載《漢學研究》第八卷第二期 1990年12月

臺灣三軍大學編著《中國曆代戰爭史 元》 中信出版社2013年4月