03.05 如何評價彭蕾說的“無論馬雲的決定是什麼,我的任務就是幫助這個決定成為最正確的決定”?

嚮往天堂的青年


近來,彭蕾卸任螞蟻金服CEO,引發業內各種猜測和挖底,彭蕾說過的這段話:“無論馬雲的決定是什麼,我的任務就是幫助這個決定成為最正確的決定。”又被翻出來。事實上,這段話是彭蕾在2013年說過的,當時馬雲退休,公司內部對彭蕾接任的呼聲很高,然而最後戲劇化的是,彭蕾去開拓小微金服,推出餘額寶,最後交出了螞蟻金服這個答卷。


可以說,彭蕾的這句話,貫穿了她的整個職場生涯,她是這麼說的,也是這麼做的。

1、從受人敬仰的大學老師,到月薪500的阿里員工。

畢業於浙江工商大學企業管理專業的彭蕾在浙江省財經學院(今浙江財經大學)當了五年經濟學老師,之後,跟隨丈夫孫彤宇(淘寶網總裁,2008年卸任)加入阿里,成為十八羅漢之一,據說當時只有500月薪。

彭蕾在阿里做了十年HR,為阿里挖掘了無數人才。當年BAT三巨頭並沒有像如今這般成為國企流水線,阿里巴巴局面穩定,淘寶網大有挑戰,淘寶商城還是個雛形,天貓尚未誕生,支付寶只是個支付工具,阿里還沒有豪氣到到處收購企業,買下大半個互聯網,一切都是空白,市場還大有可為。


2、加入支付寶,投身小微金服,打造螞蟻金服。

對於一直以來穩定充當阿里巴巴以及淘寶網支付工具的支付寶,馬雲顯然不滿足於它的發展,馬雲有多重視支付寶呢?甚至有傳言說,馬雲在年會上當場罵哭了當時支付寶的負責人。於是,為了幫助馬雲落實他的正確決定——把支付寶做起來,彭蕾從HR轉崗加入支付寶,帶領團隊殺入移動支付領域,啃下生活繳費服務這塊硬骨頭,擴大了支付寶的使用場景和範圍,接著殺入金融理財領域,推出餘額寶,涉足小微金服,利用背後淘寶小微商家的需求,拓展了小微金服的可能性。就這樣,彭蕾憑藉一身孤勇,不斷試錯,拓展著支付寶的邊界,將支付寶從一個單一的支付工具,拓展成連接大眾生活方式,連接小微金服,連接大數據,連接個人信用的巨頭獨角獸螞蟻金服。


3、卸任螞蟻金服,進軍海外市場。

BAT三巨頭,除了一直被調侃掉隊的百度,剩下的阿里和騰訊一直都奮戰在互聯網第一線,收割PC時代的大量紅利,掌控移動手機端的爆發局面,居安思危是它們的信仰,永不止步是它們的宗旨。傳奇的公司都有傳奇的掌舵人,看得遠,佈局深。當年,馬雲雷厲風行將淘寶網一分為三:一淘網、淘寶網、淘寶商城,分割後的淘寶網反而迎來快速增長期,不久之後,天貓商城上線,雙十一狂歡打響。

而如今,螞蟻金服依然完成了它的使命,坐等IPO,國內互聯網基本大勢已定,未來的想象空間留給了東南亞市場,阿里集團近期頻繁動作,劍指東南亞電商市場,推出印尼支付寶,一手打造螞蟻金服的彭蕾顯然是深耕東南亞市場的不二人選。

彭蕾再次選擇聽從馬雲的安排,舍下自己一手打造的螞蟻金服,接管東南亞電商這篇未知市場。


4、卸任淘寶總裁的丈夫孫彤宇。

與“幫助馬雲把決定變成正確決定”的彭蕾不同,彭蕾的丈夫孫彤宇卻是個十分堅持自我的人。據說孫彤宇的離職,與他和馬雲對淘寶網發展的分歧有很大關係。從中國黃頁時期就跟隨馬雲的孫彤宇,不僅是大名鼎鼎的十八羅漢之一,更是淘寶網的締造者之一。淘寶網對於孫彤宇,更像他的孩子。或許是對產品投入的感情太深,當馬雲打算拆分淘寶網的業務時,孫彤宇提出強烈的反對。用如今的話來說,他在阻攔馬雲的正確決定,於是孫彤宇離職,淘寶網一分為三,如今我們也看到了,淘寶網飛速發展著。


關於無條件執行老闆命令的員工,淘寶的對頭京東的劉強東也曾有過這樣一個故事,當年劉強東打算自建物流,京東某高官發聲反對,稱京東作為互聯網公司,不應該去做重資產的物流,影響公司現金流又在短期內難以有回報。

劉強東卻堅持,京東自建物流配送體系這是我的決定,我今天不是和大家商量,是通知大家,請大家依照執行。

不得不說,在這種創始人印記十分鮮明的企業裡,創始人的眼光和佈局,決定著企業的發展壯大,強勢的創始人,需要的是執行能力強的實踐派員工。


吳懟懟


無疑,彭蕾是個老闆最得力的助手。

她的這句話可以分拆為兩個層次,第一是擁護老闆的決定並完成任務;第二層是把這個決定變成最正確的決定。第二層非常難。

我結合自己的經歷談談自己的看法。

我目前工作是第8個年頭了,也算是有一些小成就,但分析自己的最大收穫或優於一些同齡人的其實只有一點,就是敢於承擔責任。而這一點和彭蕾話語的第一層意思非常接近。

我從一個不太成熟的小文案做起,在公司有活動的時候,主動承擔了策劃,在做編導的時候又逐步學習了後期,後來做媒介購買,漸漸地會了一些公關,在推廣過程中,又掌握了網絡營銷的一套方法論,現在逐步轉向品牌。

這中間推動我的就是無數次對老闆決定無條件的達成,不找理由,利用各種資源,保證完成任務,因此獲得公司的認可高,獲得嘗試的機會也越多。很多時候,我自己能很快做決定,主要是自己能承受後果。

至於彭蕾做到的第二層,把老闆的決定做成最正確的決定,就不僅僅是完成任務,而且要保證這個決定不會錯,並且是最優。那就需要的是遠比老闆想的還多的思路和無與倫比的效率,我坦言自己還差的遠。

優秀的人,不用操心完成度,不但能超出預期,還能提升事情本身的層次。


品牌張


這句話讓俺想起了柏林牆“抬高了兩寸的槍”。

二戰後,德國一分為二,以“柏林牆”為界。東德這邊的日子比較悽苦,就出現了很多翻牆到西德的現象,這屬於叛國投敵,政府嚴令:邊防軍對此格殺勿論。

軍人以服從命令為天職,也槍殺了很多“叛國投敵”者。這天士兵漢斯同另一士兵執勤,當看到一個母親帶著孩子翻越柏林牆時,漢斯壓低了同伴的槍,自己則把槍抬高了兩寸,對空鳴槍。

這個故事中,政府的決定無疑是應該執行的,士兵漢斯在執行過程中顯然是打了“折扣”,自己也冒著被處分的危險,但是,為什麼這“抬高兩寸的槍”會讓我們淚流滿面?”

那存於心底的善良,人性中不可泯滅的光輝讓政治、權勢黯然失色。

任何管理者都需要彭蕾這樣的執行者,不但不打“折扣”,還能讓決定變成正確,不管這決定是否正確,他能靠自己的能力使其“正確”。

貌似職場的心靈雞湯,但卻是不折不扣的毒雞湯。

單就這句話本身而言,細思極恐。

譬如領導決定要你去殺個人,放個火,你先找出十個此人必殺的理由,使之變得“正確”,然後,雷厲風行的執行?

職場版的愚忠,看上去忠心耿耿,實則愚蠢陳腐,明擺著是要陷領導於不仁不義之境地。

這就是所謂的“理解的要執行,不理解的也要執行”,彭蕾更為可怕之處在於,他能讓不理解的變為“正確”。

這“能力”非同尋常。

假如潘金蓮具備了彭蕾的能力,謀殺親夫很可能會變得“正確”。

執行領導的決定沒錯,但無論領導的決定是否正確都要執行,並想方設法使其“正確”,這樣做,“正確”嗎?



侯爵不喝二鍋頭


19年前,彭蕾放棄大學教師工作,毅然加入阿里巴巴。她先做了10年的HR,挖掘、培養了阿里的CTO王堅,副總裁童文紅等多位人才;39歲時,出人支付寶CE0;42歲時出任螞蟻金服CEO,如今螞蟻金服市值6300億RMB,彭蕾一路開掛的人生,讓人羨慕之極。

幾天前,彭蕾卸任,馬雲對此評價:這是螞蟻歷史上重要的領導團隊更替,不僅僅是為了傳承,更重要的是蛻變。長江後浪推前浪,前浪方可閒庭信步,這是人材隊伍上的成功。一句傳承、一句閒庭信步,充分肯定了彭蕾的功勞。

無論老闆的決定是什麼,都要把老闆的決定,變成正確的決定

或許所有的老闆,都會喜歡彭蕾這樣的員工。職場中,執行力很關鍵,有效的執行力更是如虎添翼。什麼叫有效的執行力?就是你不僅可以落實老闆的計劃、方案,而且可以做出良好的效果。

馬雲喜歡吹牛B的事情,估計大家都明白,不過吹過的牛B大多都落地了,其中可少不了彭蕾的功勞。就像她所說的,堅決執行馬雲的決定,並且把他做成。

當年馬雲看完電視劇「歷史的天空」,讓彭蕾搞個阿里的「政委」,加強企業內部的思想文化工作。彭蕾琢磨了很久,成功弄出了所謂的阿里政委,天天給員工送溫暖,拉家常、幫助員工解決問題,極大的加強了阿里的向心力。

10年,馬雲令旗一揮,派只做過人事和財務的彭蕾管理支付寶。彭蕾二話不說,天天加班,一步步的完善內部功能、提升用戶體驗,終於把支付寶做成了行業巨頭。

不只是馬雲,任何一個老闆都會打心底裡認可、喜歡彭蕾這樣的員工,他們需要的就是能把自已的計劃落地成現實的員工,而不是處處和自己唱反調人。

職場需要你鋼鐵一般的執行力

京東的劉強東對員工說過:我請你來,不是證明我的決策是錯誤的,我請你來是把我的決策落實到位、執行到位!如果有困難,你要想辦法如何完成。

試想,如果老闆的決定員工執行不到位,那這個企業會長久嗎?一個軍心渙散的企業會因為缺乏戰鬥力迅速的土崩瓦解。

老闆之所以為老闆,他們總有更高的角度,更廣的失業去對待問題,去做決定。所以,當老闆發出了指令,不管你想的明白還是想不明白,都不要抱怨,你要做的只有,堅決執行!因為這就是你作為下屬的責任,去幫助領導把他想做的事情做好。況且,一個團隊的人,更要彼此信任,尤其是對你的上司。


阿呆札記


“不聽話”是領導最難忍受下屬的問題了,比能力不行還討厭。一個團隊,事前可以商量,一旦老闆決定了,就一定要有強大的執行力,不然遲早要完。

彭蕾已經執掌了一個諾大的盤子,但是如果他不支持馬雲的話,後果更加嚴重。

很多職場新人特別耿直,剛進入職場的時候容易認死理。碰到一些自己和上司不和的意見,表現得比較激進。爭論其實也沒有什麼問題,吵架領導都不怎麼會怪你,但即使最後沒有達成共識,領導決定了,你就得趕緊切換立場,堅定執行!沒什麼可說的,如果非要有什麼的話,那就是為領導的錯誤決定提前想好補救措施。

第一,不同位置上的人的考慮是不一樣的,領導更多的從大局觀上考慮,如果他了但是沒有采納你的意見,那你就沒什麼好爭辯的了。再堅持己見就是狂妄自大。

第二,領導一旦下了決定,就不只是你一個人在工作了,還有很多人都要工作,你不按老闆意思執行,就和其他人是違背的。這不是和老闆鬥氣,也不是為真理而戰,只是和團隊為敵。

第三,你還想不想在職場混了?這倒不是說要去巴結領導,附和領導,而是這樣的員工,領導根本帶不動你,好了吧。

職場上,態度比能力更重要,這是一個員工的基本修養。如果你現在不認同的話,你可以過幾年再想想看。

我是職場達人傅一聲,歡迎你的關注和提問~

傅一聲


這種人是公司當中,最好,也是最壞的一種人,說再多道理都沒有用,直接說例子,

秦始皇還在位的時候呢,下面有個人叫趙高,秦始皇很喜歡他,大事兒小事兒,讓他去辦,很放心。從這個角度講,趙高其實也就是處於這樣的角色,無論老闆說什麼,我的任務就是,幫助這個決策成為最正確的決策。

那麼如果秦始皇還沒死,這個事情,也沒有多大問題,但是當秦始皇一死,趙高做了什麼事情,直接把秦始皇立的遺詔廢掉,趙高指鹿為馬,權傾一時,控制秦二世,秦朝上下亂成一團,最後四海之內揭竿而起,才有了後來劉邦漢家天下。

秦國一統天下,卻滅亡於趙高!

馬雲在位的時候,團隊精神很不錯,和和氣氣。未來終有一日馬雲不在,到時候的事情,到時候再說了!

所以這裡講一個什麼道理呢,這種人特別多的存在於歷史當中。聽話,並不代表,他是一個有能耐的人,換句話講,聽話也有可能是迫於眼前的壓力,而表現出來的情況,

一句話總結:

所以在歷史當中,或者在職場當中,有時候,最要小心謹慎的人不是那種有意見的人,而是那些,說什麼做什麼,一點兒意見都沒有的人。


作者:張澤鋒,資深財務實戰派專家,人性管理實戰派專家,2016年出版《坐上財務總監》,2015年出版《起底財務圈》

---


張澤鋒


彭蕾這句話具有非常高的職業性,專業性,是正確價值觀的綜合體現。

工作原因,對這句話感同身受。決定戰略是企業最高負責人,看過馬雲演講,腦洞開的很大,想象力天馬行空,佩服。

彭蕾是負責把馬雲想像力延伸出來的內容細化和具化,分析判斷利弊,並提交N種建議供馬雲選擇參考,馬雲最終決定後,由彭蕾執行並驗證。



人非聖賢,孰能無過,這裡指在一些特定因素影響下,決策人有些決定即使不是最佳的,但企業組織架構要求彭蕾必須執行。做為實際執行人,通過自己的專業性和能力,讓一些不是最優的決定最終成為最正確的決定。

彭蕾說的很謙虛,領導人有不是最佳的決定出現時,或這個決定在現有條件下是不能被執行的,甚至可預測到一定的損失和風險。

還包括彭蕾提出合理化建議沒有被決策人採納後,

她依然會竭盡所能去控制風險。



淘寶由小做大,借力於淘寶的成功和及資源,馬雲又相繼發展出幾家獨角獸企業,取得這樣的成就,除馬雲前瞻性的眼界和戰略性部署,更和馬雲身邊這樣一群優秀的管理者密不可分。

他們共同挑戰市場,建立新的遊戲規則,更加符合我們的需求。帶來生活便利。

郵政和銀行資源很強,是准入條件和國家賦予的管理監督權及政府補貼,才維持住目前市場份額。餘額寶和銀行的競爭,快遞業和郵政競爭,有很多共同點。



縱觀國內大型企業,國企,央企,外資,合資企業在最初發展時,基本能自帶資源技術開拓佈局市場。

民企私企發展成為行業大鱷,當初進入市場時基本是處在劣勢競爭地位。

這些企業成功的一個重要因素就是有很多彭蕾這樣管理人員。



總結:

彭蕾的話體現了她的價值觀(非常棒)

個人和企業的成功沒有偶然。

是一群價值觀相同,志同道合的人,共同努力的結果。

備註:你的贊同或不同見解,幫助作者擴展思路,也幫助求解者。互評互贊互轉朋友請慎重。

和女兒看佩奇


“無論馬雲的決定是什麼,我的任務就是幫助這個決定成為最正確的決定”

彭蕾的這句話可以窺見為什麼馬雲能夠成功。


馬雲之所以能夠成功,他自己的能力是一方面,更為重要的是,他聚合了最適合一起做事的一幫人,這幫人不僅有強大的凝聚力,還有極強的執行能力。


如果一家公司,有一流的戰略,三流的執行力,那麼最終連四流都算不上。

但是如果以及公司是三流的戰略,一流的執行力,那麼很有可能還能躋身二流。


而馬雲的戰略雖然遠大,但是如果執行力不夠的話,也絕對不會有阿里巴巴的今天。


彭蕾是什麼人?她的丈夫,是淘寶的創辦者孫彤宇,功高蓋主,被馬雲削權,而彭蕾自己呢?則掌控著阿里巴巴最核心的金融部門。


阿里巴巴的工號,1號馬雲,2號馬雲老婆張瑛,3號孫彤宇,4號孫彤宇老婆彭蕾。實際上由於張瑛和孫彤宇退出,而後來蔡崇信變成了阿里巴巴的二號人物,彭蕾實際上相當於阿里巴巴的三號人物。

馬雲早期其實做了很多看似艱難的決定,但是彭蕾都一如既往的執行。


你可以理解為一支軍隊,阿里巴巴和其它的互聯網公司不同,它實際上是既有互聯網的基因,也有傳統行業的基因。


當時的阿里巴巴靠著什麼來拓展市場?靠的是被稱為鐵軍的地推團隊,當時採取的就是一種軍事化的管理。


和百度與騰訊不同,阿里巴巴管理靠的是價值觀,這種價值觀其實就是一種服從的內核。這個內核,上到馬雲、彭蕾,下到基層員工,都要恪守。


因此彭蕾的這番話,也是阿里巴巴價值觀的體現。


佩子臨


馬雲與彭蕾在阿里巴巴內部的組合,可謂珠聯璧合,一個奔放、一個內斂、一個主外、一個主內,配合的天衣無縫!

我想大家在日常工作中,經常會遇到員工給領導提出工作建議的事情,天檀認為這是非常積極的表現,對這樣的態度表示非常贊同和支持,而對工作沒有任何建議的員工反而是很可怕的。

誠然,一個公司需要員工思想開放、需要更多的員工為公司發展提出建言獻策,但這僅僅是戰術執行層面,目的是推動最高領導制定的戰略任務的完成。

但有些提建議的員工容易本末倒置,過度思考公司的戰略問題(關鍵詞過度),而忽視了自己作為員工應該完成的戰術執行層面的基本工作。

有些員工給領導提建議沒有被採納,就抱怨領導如何如何,這種態度或多或少高估了自己,我們不否定真的有些員工能力強於領導,但這可能只是少數。

彭蕾的智慧在於首先非常認可、認同、接受馬雲的格局和遠見,並篤定的追隨他,那麼既然選擇追隨,最聰明的舉動就是做好自己的配角工作。因為阿里巴巴是一個整體,馬雲的成功就是阿里的成功,阿里成功了彭蕾當然也成功了。

所以,彭蕾那句經典的話語:“無論馬雲的決定是什麼,我的任務就是幫助這個決定成為最正確的決定”,其實是一種超大格局、胸懷天下的高境界表現!

(諮詢加助理公號:LY_1898)



喜歡嗎?關注並點贊,記得留下腳印,常聊!


天檀


“拿人錢財替人消災”,彭蕾的話符合基本倫理。但是有人就此引申出的一些雞湯,說員工就應該不要質疑,只管執行,就是瞎扯了。

有人說:“1、老闆之所以是老闆,他的能力一定強過你,或者至少不弱於你;2、老闆所處的位置,接收到的信息一定比你多。所以,不要質疑老闆的決定,好好幹就是了。”這就是雞湯。

把老闆交代的事情辦好,這只是基本的契約精神。市場經濟中,老闆是出資者,是承擔風險最大的人,所以企業的決策必須由他來做。因為,如果是別人來決策,出資者並不能確保別人的決策是否出於為他考慮,那麼就不會有人出資了。

基於這一原理,員工確實應該按照老闆的決策行事。

但是有些人卻把愛提意見的員工視為不良因素。他們說:“我請你來不是來質疑我的決定的,而是讓你來執行我的決定的。”員工只有執行權是不錯,但是提意見並不等於不執行老闆的決定。老闆如果有這種心態,就聽不到更多意見,決策更容易出錯。

從信息的角度來說,老闆固然能獲得更多信息,但是員工也有很多信息,是老闆不知道的。比如一些管理層尸位素餐,或只搞花架子,老闆不知道,員工卻知道。老闆拒絕聽意見,就是把信息推出門外。

更有甚者,有很多老闆還愛把企業辦不好的責任推給員工,認為是員工愛質疑老闆、執行力不強導致的。

因為這麼做導致的失敗最大的,是崇禎皇帝。崇禎皇帝不斷換宰相,在位期間換了50多個宰相,其他大臣更是時常換,甚至時常斬首。他老是覺得臣子的執行力不行。最後,明朝亡國,崇禎上吊自殺。上吊之前,他還認為是臣子害了他。

但是實際上上,他的剛愎自用、缺乏戰略眼光,才是失敗的根源。

執行力強,如果遇上錯誤的決策,那就是放大災難。所以,老闆還是應該多聽意見。


分享到:


相關文章: