親！請點下右上“關注”，我們一起為新農村建設建言獻策。
先聲明一下，這裡講的黃淮海農業區，是以農業生產為主業的行政村，可一年兩熟種植糧食作物之外，種植戶靠在承包地裡播種棉花、紅薯、花生、馬鈴薯、大豆等常規經濟作物換零花錢的純粹農民。
是的，這樣的黃淮海流域的農業耕作帶也適合栽培梨樹、桃樹、蘋果樹，在承包地裡創建一個果園，成為果農；還可以扣大棚種植蔬菜成為菜農。
可鄉親們怎麼折騰，一家人風裡來雨裡去忙活了一年，算算還不如到城市去做一個農民工。如果那個種植戶沒種好管好，又趕上市場行情差，這幾年折騰下來，與打工相比，反而成了貧困戶。
在城鎮化過程中，新農村建設國家也特別重視，因此三農成了每年的一號文件。可三農領域的產出，在整個國民生產總值中的貢獻佔比顯然是越來越少。
比如我生活了50多年的僅有500人口的行政村，除去宅基地佔用，現在還有約700畝農用地，種植模式為小米和玉米一年兩熟耕種模式。這700畝農用地，通過農民專業合作社經營，還是通過家庭農場經營，都沒有找到承包地增收的出路，搞田園綜合體、農家樂等休閒農業更是扯淡。
因此村裡除了考上大學走去的，更多農戶家的青壯年只能外出做農民工，就連有不少行政村的村幹部也是農閒就出外打工贈送，因此村委會幾乎常年鐵將軍把門。
面對北方多數以農為業的農村現在，該怎麼辦？
在北方，大部分這樣的農業行政村該怎麼辦？出路又在哪裡？是的，你可能看見新聞上經常報道的特色農業示範縣，特色農產品示範村，各種名目的合作社紅紅火火。這個你到實地做一個調查，這些紅火的背後一是特殊的地理位置，二是背後的政策導向下的各種扶持，並不能推廣到全部行政村去。
鄉村振興，就要轉移農村戶口落戶城鎮，的確國家出臺了很多利好政策，例如常住人口300萬以下的城市，取消了落戶限制，可作為農村戶口的的農民，到城市落戶後，能跟城市原住民有相同的養老金麼？在農村居住還有新農合醫療保障。還有農村戶口不在了，農村宅基地是不是要被集體收回？
目前，在泛建築領域打拼了幾十年的506070後農民工老齡化已經成為事實，這部分老齡化的農民工勞動力日趨下降，在勞務市場上沒有了競爭力，就連擁擠的城中村廉價出租房，工地上簡易木板房裡，也逐漸容不下勞動力正在喪失的這最早一代農民工。
沒有足夠養老金支持晚年生活的他們，只能回到出生地的行政村裡，做留守老人。雖然兒孫滿堂，實際上不少這樣的老人也是貧困人口，用他們自己的話說，還不如五保戶。
農民工老齡化農村幹部也老齡化
第一代農民工老齡化後，自然回村裡當留守老人了。
可是農村的村幹部也嚴重老齡化了。遠地方，我不知道，就我們鎮17個行政村和周邊，我能調查瞭解的40個行政村的村幹部——特指村支書一人來說，60後以上佔比95%.
我的一個戰友他是71年的，被稱為年輕村支書，他在村裡發展的老土布加工廠還上了央視，但產品賣不出去，便宜了沒有利潤。無奈，只能把土布加工廠關停。現在他帶領一個村民成立了家庭農場，以養殖肉鴨搞示範村。
1971年出生的村支書都算年輕了，可見村幹部老齡化到何種程度，是的，最近鄰村由於幫派之爭，老支書下野了，但他培養的家族裡的侄子重新上臺，下野的老支書當了太上皇。
作為在村裡生活的還喜歡思考的農民我，經常想把村幹部徹底年輕化，就讓村裡那些考上大學的90後們回村直接做村支書一把手。死氣沉沉的村裡，需要年輕人來折騰一下。可這也只能是個人想法而已，沒有高層強有力的政策法規，怎麼能落實？
宅基地空心化
越是以農為業的行政村裡的宅基地，空閒的越多，這個已經成為一種現象。你可以做個鄉村旅行，從地圖上導航到距離城市最遠的農業村，然後向城市旅行，你會發現距離城市距離越近的村莊人口越多，而那些偏遠的農業村，除了過年，村裡真找不到一個年輕人。村裡的宅基地也是空閒，房屋又破爛。
儘管新出臺的土地管理法，對農村空閒宅基地做了可在村集體經濟組織內有償轉讓，也可租賃給有需要的人群。
可是人煙稀少沒了人氣的那些農家小院，也就不再吸引人了。
如上是俺對農村現在觀察後提出的問題，但怎麼能解決這些問題？只能期待專家教授們給出解決的對策了。萬能的條友們，你們那兒的農村現狀是怎麼樣呢？請您來留言聊聊。
閱讀更多 回村歇歇 的文章
