03.05 莫言的諾貝爾文學獎與屠呦呦的諾貝醫學獎,誰對中國的影響更大?

好郝問情


屠呦呦的成就吊打莫言。

莫言雖然得了諾貝爾文學獎,但國內讀過的又有幾個人?他的小說有幾個人看過?除了《紅高粱》誰知道?還不如陳忠實先生的《白鹿原》來的深刻。他的文學成就只能說為國爭光,僅此而已。

屠呦呦,女,1930年12月30日生,藥學家,中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員。屠呦呦教授獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎。這意味著中國終於打破了中國人與諾貝爾科學獎無緣的魔咒,改寫了中國在諾貝爾科學獎領域“零”的記錄。

屠呦呦是抗瘧新藥青蒿素的第一發明人。她帶動國際抗瘧領域工作的新進展,挽救了全球特別是發展中國家數百萬人的生命。而屠嗷嗷的醫學成就是造福全人類的。這是本質區別。

所以說,屠呦呦院士吊打莫言。但是大家也要看到,術業有專攻。諾貝爾雖然政治性很強,不夠公正,但依然是文學界和科學界最高獎項,他倆都是各自領域的巔峰人物。


米君說史


毫無疑問,不容置疑是屠呦呦的醫學獎貢獻大!!!

雖然莫言的也是文學獎,但對廣大人民群眾來說沒有什麼實質的貢獻,只不過是茶餘飯後的談資,可有也可無的東西。

可對屠呦呦的醫學貢獻來說,那是中國人的驕傲,是能救人水火造福人類的偉大科學家,跟莫言相比較那是天上與地下的區別。屠呦呦救人生命造福世界,將流芳百世!





東龍十八子


暫不必說莫言折損的是中國人,才在西方人那裡換來一塊牌子。就說屠呦呦獲得的諾貝爾醫學獎,莫言哪能與屠呦呦比,屠呦呦拯救的是全人類,而莫言只是滿足了西方人的胃口而已。西方人多半都參與過洗劫人類的罪惡活動,可見,被西方人肯定的文學,絕不是好的東西,特別是讓中國人反感。


北碚小城


莫言能獲諾獎,是因為他埋汰中國人,對外國人有利,屠呦呦獲獎是因為能治癒全球所有的人,所以對外國人也有利!


手機用戶62676364082


我不認識莫言,從不認識他。他獲文學獎也並沒有鼓起我一點興趣,雖有心試著親近,但他的人形象比他的名字都讓人討厭。不知道民族尊嚴是什麼,洋洋自得意的評價同他的形象在我心中合為一體。所以,至今不知他寫了什麼書,是他什麼書獲獎。對屠呦呦,我是很敬愛的,她為中醫學在國際上爭了光。這就是這兩個人對我的影響。


從北方從日出之地飛來


答;有個不十分恰當的比喻。莫言的諾貝爾文學獎,比著精神文明。

屠呦呦的諾貝爾獎,比著物質文明。確實,他們同樣重要。

這些年來,我們有個發現,唱歌總是老歌好聽。而且,內地沒有港臺好聽。創作者少了,批評者多!

大家不要搞錯了,屠呦呦的菁蒿素是西藥,原始的菁蒿草才是中藥。中西結合是概念錯誤。從中藥中找精化,發展成為今天對人類有用的藥物,才是對中藥最大的傳承。











白風小嚴


莫言、屠呦呦是中國人獲得最高諾貝爾獲獎者。莫言是文學獎,對中國人文化素質修養提高有很好的幫助。屠呦呦發明了青蒿素挽救了無數瘧疾患者的性命。都是中國人獲得最高的榮譽和寶貴的財富!




次雲發


那還用說嗎?莫言的作品只是迎合了西方那些價值觀和欣賞觀點,對人類的發展並沒有什麼突出的貢獻。而屠呦呦的諾貝爾獎則代表了她對世界人民健康發展具有傑出貢獻!她在科技進步方面必將永載史冊!


鷹之聲2


莫言的諾貝爾文學獎,屠呦呦諾貝爾醫學獎,我個人認為都比不上袁隆平的國家最高科技獎!


71102589499


屠呦呦的獎,讓世界對中國,對中華民族高看一眼。另一個獎,讓世界對中國,對中華民族低看一眼。


分享到:


相關文章: