wm30947889
一方面是土地兼併嚴重，階層固化，皇族越來越多，需要龐大的財政支撐，土地被皇族和官員、地主慢慢兼併，社會最底層的負擔越來越重，生活空間越來越小。比如明朝末年，朱姓皇族數以萬計，皇子皇孫遍天下，佔用著大量的資源，只享受，不生產。導致明末財政吃緊，打仗沒錢，還向老百姓伸手，才導致農民起義愈演愈烈。晚清末年也是一樣，貴族自不用說，一般的旗人都是提籠掛鳥，得到財政供養，閒散人員越來越多，本來是人口大國，財政問題本來容易解決，但是地主階級過於龐大，導致百姓負擔過重，財政吃緊，打仗籌銀子都難。
另一方面封建統治，家天下，並不穩定，好的君主，有所作為，一旦碰到昏君，社會整體腐敗，統治矛盾會更加明顯，更容易激發矛盾，容易引起農民起義。
三一個（這個完全是我想的，請大家指點），古代社會沒有避孕措施，如果一直保持盛世太平（只是假設，當然也不可能），人類繁衍速度會很快，而資源有限，就像生態系統一樣，不能保持平衡，必然要出現問題。再者，設想一下，如果沒有動亂戰爭，人類現在要達到多少人數，人類過多也會是人類的災難，可能會出現滅頂之災。所以戰爭在古代本身是有一定控制人口的意義的。
美國不是好地方
封建王朝有一個共同點，一打江山同甘共苦，二守江山巧取豪奪，三百姓無法忍受造反改朝換代。
紅衫樹16
個人認識：
一，最根的原因是生產資料的轉移及財富的集中！
一個王朝的建立，是把生產資料從新分配的過程。所以歷代農民起義都打出“耕者有其田”的招牌，王朝新秩序的建立，其本上是個殺富濟貧的過程，緩解了社會矛盾。
二，在重新分配生產資料過後，由於人為、自然的因素，生產資料會逐漸發生轉移，貧富差距加大，社會矛盾顯現。
三，人的惰性及貪性，選成管理者與被管理者出現利益矛盾。
四，當這些矛盾形成大的社會矛盾，且影響到生存，這就達到了爆發點，那就孕育了下一個朝代的生命。
五，人才的利用問題，反觀歷史，歷代的起義領導者，或不得，或失業，或犯罪，很多人才是被逼出來的，如果讓他有個平臺施展，也許他挺安份、滿足。比如洪秀全、李自成，陳勝、吳廣等。所以李世民看眾仕子入考場說.天下俊才盡入其囊中矣！
上面的幾個因素綜合起來的發展週期，十代三百年已是極點了。按說，五代一百多年，基本上已到高潮鼎盛期，這期間人民由貧窮到溫或富是，社會安定。接著就是下坡路。
人生處處皆戰場
個人認為這並不是什麼魔咒，而是一個歷史發展過程的週轉期。隨著人類社會的逐漸發展，社會的不斷進步，這個所謂的"魔咒"會逐漸被打破……
善若水yangfabing
以前不知看哪篇文章說，每個朝代是從開始的積極向上，到保守落後，最後反動沒落。開始得到政權，注意給百姓休養生息。政權鞏固以後，貪圖享樂驕奢淫逸。最後各級官吏賣官鬻爵貪汙腐敗，官逼民反，朝代更替。
lj2359
那就是個打擂臺做皇帝搞腐敗的賭局，最有吸引力。
榮恥鑑定師
證明一點，獨裁集團利用任何手段，夢想永遠騎在人民頭上作威作福的夢，一定不會長久！因為，老天看不下去！到時候一個火苗，就燒塌了
江舟曉月
重用內鬥內行，外鬥外行，貪腐成性，只知爭權奪利，不知科學技術發展，敵視人民，殘酷剝削民眾的儒家，最終都難逃魔咒！不是被外敵打敗，就是被憤怒的人民推翻。
古醫探秘
回答這個問題就一句話，如果有一個朝代超過三百年了就會有人跳出來問：為什麼沒有超過四百年的。
為什麼非得改名字
朝代更替率
王權大，王法小
失民心！失民心就失去天下！
正常的社會
王法……大
王權……小
民心安定，社會太平！
