卡瓦格博的眼前
我覺得在沒有官方證實的消息新浪不該在網上發佈！你要知道這條消息會害死多少毛孩子！疫情期間有多少毛孩子被遺棄我們小區就新增了幾條流浪狗！在這非常時期封城封小區狗狗覓食非常困難！
美麗心情171290665
確實該管一管了，各個城市都在評比文明衛生城市，而一些不文明的養寵物的市民在家裡比誰都乾淨，只要帶寵物一出來公共環境就成了他家的寵物廁所，到處亂拉大小便，特別在這個抗擊疫情的非常時期，到小區裡散個步吧，一不小心就踩到雷了，噁心死了。
再有他們高興了就養，不愛養了就放，現在小區裡大街上到處都是流浪狗流浪貓，就在前幾天，河南安陽一女孩兒就在自家樓下被一流浪狗咬住大腿撕扯差點咬死。
應該制定一個寵物管理法，有法可依了就好辦了，寵物管理不當直接處罰主人。
雪原73
香港的一個機構發佈的消息經過世衛組織驗證了嗎？消息可靠嗎？疫情期間新聞少嗎？又有多少經得起驗證？少出些這樣的新聞吧,一會兒風一會兒雨,多傳遞些正能量吧
雪原不化
澄清一下，新聞並沒有確認狗染病了，是檢測弱陽性，極大可能是病人的病毒沾上了。狗狗是代人受過。
狗、貓是伴侶動物，是人類的朋友，善待它們是文明起碼標誌。不要地震來了才記起搜救犬，盲人出行才記起導盲犬，緝毒、偵破才想起警犬，事一過就忘恩負義，禍一來就給狗、貓甩鍋。
我們應該文明養犬、貓，善待小動物，讓地球村多點色彩，多些和諧。
建議討厭狗的人們，看一看日本影片《忠犬八公》吧。狗對人的愛、依戀和忠誠，比起人類本身勝過多少倍！
爾東伯兮
我也喜歡養狗狗，也喜歡遛狗狗。
我家大金毛已經到老年期了，特別聽話，疫情期間不會讓它出門，網上好多拍段視頻的，讓自家狗狗代替去藥店，或者超市買物品。
我看著很羨慕，羨慕歸羨慕，我不會讓它出去冒這個險的，畢竟我是趴在它身上長大的。
疫情前遛大金毛，也是八點左右出去轉悠個把小時，回到家有時候九點，有時候十點出頭，為此我把跑步改到了早五點到六點半。
我知道有好多不喜歡狗狗的，看到別人牽著狗狗他躲得老遠，存在即是合理，我沒什麼好說的，只希望您別忘初心。
（它已經很老了，而我正在茁壯成長！！！！[泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲]）
亠你是小白兔嗎亠
安全。到底是什麼傳染給人，人又傳染給狗狗的？狗狗很無辜。雖然現在找不到源頭，但狗狗確是人傳染給它的，人得對狗狗負責。而且還沒有證據證明病毒在狗狗身上能不能繁殖，具不具傳染性。所以不要一說寵物被傳染了，就所有矛頭都對準寵物，它們才是受害者，而且拜人類所害。應該反思的是人類，而不是責怪寵物。必須得責無旁貸的幫助寵物抑制病毒。
樂259145511
我來談這個問題：
以上狗傳染新冠狀病毒這是個假消息，已經官方說清楚了，卻被人利用在這裡，確實缺少感情；在大自然裡 ，並不是只有人類存在，還要許許多多自然物體要生存 ，才能達到和諧平衡。
其一在本月初，中國畜牧獸醫學小動物醫學分會指出：對北京市、武漢市、深圳市和河南部分地區，已確診新冠狀病毒的患者家中寵物進行檢查時，未發現一例寵物存在新冠狀病毒陽性。
其二疫情是面“照妖鏡”，也讓更多人更善於獨立思考。“沒有證據證明...”的潛臺詞，可以理解成“不可能感染...”，也會被理解成“可能，但只是我們沒找到證據...”。這就好比“我沒有找到你沒做壞事的證據”那“你就可能做了壞事”一樣，並不是一個公平的邏輯。
其三 在對待毛孩子（寵物） ，對待無法為自己發聲的平等生命時，希望我們能更加慎重。要相信科學 ，寵物不要再被迫“背鍋”！
江平影視愛好者
今天新聞出現第一例狗確認新冠病例？
錯！
今天確有一則有從狗隻身上檢測到新冠病毒的新聞，是香港護演暑發佈的。
不過，請認真分辨，這隻狗並有任何症狀，也就不能稱其為確診病例。
具體情況是，港方對兩隻分別單獨呆在獨主房間的狗做了病毒檢測，時間分別在2月26，27，28日和3月4日。四次從一隻狗口和鼻中都檢查到了新冠病毒。而另一隻沒有。
但這隻檢測到病毒的狗並沒有任何症狀。
有專家認為，狗和人類畢竟是兩個不同的物種。人類對貝特冠狀病毒易感，狗對阿爾法冠狀病毒易感。狗口鼻中檢測到這種貝特冠狀病毒，不等於狗患病，也就不等於狗會傳狗或者人狗互傳。除非病毒變異了！
但目前尚未發現狗患病或者人傳給狗的證據，包括在重災區武漢！
不過，這個消息卻提醒人們注意，這隻狗身上的病毒可不是從狗毛狗皮檢測到，而是從狗的口和鼻子中檢測到的！
所以，目前雖無全部丟棄撲殺狗的必要，但管理好自己的狗不出門，更不要和狗親吻，還要記住接觸狗以後一定要洗乾淨手！一定一定！有小孩的更要注意！
如果真到了狗也感染新冠病毒而患病，人狗共患的時候，那問題就嚴重了！大家還是小心些為好！
村姑說村事
看到這種標題的新聞就來氣，新聞媒體講究的客觀和真實。
這個新聞報道是在前幾日的香港媒體上，關於這個新聞錯誤的報道，已經很多反駁了。最關鍵的一點這個問題李蘭娟院士和世界衛生組織有專門的回答，目前大陸和全世界都未發現寵物主動傳播。
有時候隨意的一片文章，可能會造成很多人的恐慌，對行業的傷害也是巨大的，你如水產都是避孕藥喂大的，豬都是吃激素長大的，無知啊。
我們尊重養寵也同樣尊重不養寵，但是不要因為不科學的報道，造車幾萬幾十萬無辜的生命被終結。
福斯Tino
寵物，顧名思義就是稀缺物種的代名詞。狗這個東西如今做為寵物，已經氾濫成災，給社會給社區的環境造成的極大的汙染，也給社會文明提出了挑戰，對流浪狗的捕殺，很多人會說那是一條生命，決不可以的；對城市對社區禁止養狗，很多人又會說那是限制人權！可是這些愛狗人士，為什麼就不說說狗給城市給社區環境帶來的汙染給人類帶來的危害呢，狗傷人的事件難道還少嗎？這次狗確診為冠狀病毒，無疑就是和人親密接觸的後果！動物一但染上病毒，那麼它的傳播率要比人的傳播快的多！所以政府必須對城市社區的狗來一次徹底的收繳運動！並明文規定城市社區禁止養狗！文明社會不是說禁止養狗就是倒退就是人類沒有愛心，因為城市不會鄉村，城市密集的居住環境決定了不適合養狗養寵物，這個必須承認！
