剛過２０２０年新年，圍繞誰是發起二戰元兇的爭論喋喋不休，有的說是德國侵略擴張引起的，有的說是蘇德共同瓜分波蘭開始的。實際上，對發生於８０年前的那場殘酷戰爭，人們不能忘記也不該忘記，歷史早有定論。那麼，早在１９３９年德國閃擊波蘭之前，蘇聯提出英法蘇波四國締結安全同盟，這樣就可避免德國入侵波蘭的事情發生，為何最終英法沒有同意呢？這與當時的時局環境和各國互不信任有關。
首先，波蘭地處蘇德兩國中間，與誰合作都有被另一方入侵的危險，傳統的領土糾紛導致波蘭更傾向於德國一方，從而引狼入室，領土被瓜分
說波蘭人好了傷疤忘了痛一點不過分。由於波蘭的特殊地理位置，左邊緊靠野心勃勃的德國，右邊依鄰強大的蘇俄，在２０世紀前，波蘭曾３次被德國和俄國瓜分，一戰結束才重新恢復獨立。但剛獨立，新生的政權就投靠英法反對蘇俄，第三帝國元首上臺後，波蘭又與德國保持聯繫，簽訂互不侵犯條約，完全忘記了德國瓜分波蘭的傷痛。
到了１９３８年底，德國在英法妥協下，用慕尼黑協定輕鬆佔領了捷克，並開始考慮吞併波蘭的問題。此時，雖然英國首相張伯倫已經認清了德國元首的真面目，卻仍然心存幻想，期望元首禍水東移，把蘇聯作為主要進攻方向。但蘇聯和斯大林卻認為當前最大的危險就是德國入侵波蘭，並以此作跳板對蘇聯發起進攻。
１９３９年３月，斯大林向英法發出倡議，建立英法蘇波和羅馬尼亞及土耳其六國會議，採取共同行動制止德國領土擴張問題。但張伯倫卻以這樣做對歐洲和平不利為由予以拒絕，在這種情況下，斯大林重新提出建立英法蘇波四國協商機制，雖然英法同意，波蘭卻不幹了，他只同意與英法合作，並答應馬上籤訂英波安全協定。
由於波蘭的一意孤行和英國的口頭承諾，蘇聯的六國聯盟和四國同盟都告失敗，而波蘭卻因為同時與英德簽訂了安全協議，而遭到德國痛恨，元首警告波蘭不要火中取栗，並迅速制訂閃擊波蘭的“白色方案行動計劃”。另一方面，德國迅速廢除了《英德海軍協定》和《德波互不侵犯條約》，大戰一觸即發。
從一定程度上講，德國閃擊波蘭造成二戰爆發，就是波蘭自取其辱，也是波蘭引狼入室和引火燒身帶來的結果。
其次，波羅的海三國安全問題成為英法與蘇聯談判的焦點，英法不同意，導致三個國家門戶洞開，而蘇德簽訂和平協議為德國發動戰爭掃除後顧之憂
那麼，蘇聯當初為什麼要提出建立六國協商機制呢？主要還是波羅的海三國的安全保障難題。由於芬蘭、瑞典和挪威緊挨波羅的海，與英倫三島相距較近，蘇聯又與芬蘭存在領土上的糾紛，因此，蘇聯就想借這個機會讓英國把波羅的海三國保護起來，避免德國捷足先登。
而另一方面，由於波蘭、羅馬尼亞和土耳其都與蘇聯接壤，除英法外，這三個國家都是德國爭奪的對象，一旦他們助紂為虐，對蘇聯的打擊是不可想象的。斯大林又想將這三個國家爭取到聯盟中，使之成為擋在蘇德中間的一道堅固防線。
面對蘇聯的如意算盤，英法當然是心知肚明的，一方面，他們對蘇軍能不能抵抗住德國的裝甲打擊存有懷疑態度；另一方面，雖然英國在西歐佔有傳統的大國優勢，但波羅的海三國離英國較遠，英國沒理由做費力不討好的事。而對波蘭就不一樣了，雖然波蘭也離得遠，可波蘭是主動投懷送抱，當然要照單全收了。
談判出現了分歧，英國的意思，斯大林如果想將波蘭、羅馬尼亞和土耳其三國納入聯盟範圍，那就要對三國的安全負責，一旦他們遭到德國進攻，蘇聯就要增援還擊。可偏偏波蘭不識相就是要英國提供保護。而斯大林要求的並不是英國單獨對波蘭提供保護，波羅的海三國的安全包括整個東歐國家的安全都要其負責。
斯大林提出東歐國家安全保證的原因是什麼呢？因為從歷史上看，西歐列強入侵蘇聯大體只有三條路線，一條是西北面的波羅的海，一條是正西面的波蘭，一條是西南面的巴爾幹地區。而他提出的這個安全保障等於要英法將整個東歐都保護起來，英法自然是答應不了的。
英法拒不對波羅的海三國提供安全保障，也沒能力對整個東歐各國提供保護，又由於波蘭的單方面拒絕不讓蘇聯提供護祐，實際上等於把蘇聯扔到了一邊，由蘇聯主動提出的六國結盟就這樣不歡而散。實際上，這等於英法把蘇聯推向了德國一邊，從而使蘇德走到了一起。而由於波羅的海三國及羅馬尼亞得不到英蘇的保護，也早早落入德軍之手。
再次，英法蘇三國軍事同盟本可阻止二戰爆發，因相互拆臺導致德國漁翁得利，雖然德國是二戰罪魁禍首，但英法蘇難逃慫恿和制約之責
如果問，英法蘇在德國閃擊波蘭前達成軍事協定，能不能阻止二戰爆發？這個答案是肯定的，因為後期打敗德國也是這些國家的軍隊。而實際上，在締結六國聯盟或四國聯盟失敗以後，蘇聯還提出了一個英法蘇三國軍事協定機制，但因為英法的不作為，喪失了制衡德國發動戰爭的最好時機。
蘇聯為什麼比英法著急締結軍事同盟呢？因為德國閃擊波蘭的時候，日本關東軍也在西伯利亞中蘇邊境對蘇聯發起挑戰，斯大林不想東西兩線同時作戰，迫切希望儘早制止德國將戰線東移。
１９３９年７月，當德國派代表與蘇聯洽談友好條約時，斯大林還在做最後的努力，想與英法就軍事同盟問題進行深入協商，關於這段歷史，朱可夫在他的回憶錄中都有記載。一方面，斯大林想通過與德國的妥協，為即將到來的蘇德戰爭多爭取一些準備時間，另一方面，斯大林在做著兩手準備，只要與英法的軍事協定談得攏，就不需要與德國簽訂友好協議了。
但與英法的談判讓蘇聯大失所望，為了便於外交談判，斯大林撤銷了親英法派的外交部長李維諾夫，任命莫洛托夫接替。他希望在政治談判談不攏時，在軍事戰略上達成同盟也是勝利。為了做好這次談判，蘇軍派出了以國防人民委員伏羅希洛夫元帥為團長的高級代表團，並賦予了他廣泛的權力。
而當斯大利看到英法代表團的名單時，當時就沒了興趣。英軍代表團長德拉克是退了役的上將，法國代表團長杜芒克是個兵團的司令。這兩個代表團不僅級別低，而且前來談判時不是坐郵輪遊玩就是很晚才來到莫斯科，談了幾天，快到簽字時，他們連簽字權都沒有。至此，斯大林對英法軍事同盟的企圖徹底失望，這才有了迅速與德國簽訂互不侵犯條約的事情。
從上述分析中不難看出，德國能順利閃擊波蘭發動二戰，與英法的慫恿與妥協是有很大關係的，同時，蘇聯與德國簽訂友好條約，客觀上也幫助德國入侵波蘭沒有了後顧之憂，這是一個巴掌拍不響的買賣。因此，二戰爆發，德國是罪魁禍首，英法蘇也有慫恿和制約之責。
更多資訊請關注島主說事，喜歡本文的讀者請點贊、收藏和分享一下吧！
精彩推薦：
閱讀更多 島主說事 的文章
