夢幻之都
我們先來看看，在選擇手機的時候，我們看重哪些要素？
外觀
性能
屏幕
相機
續航
由以上幾個要素所延伸出來的幾個大的細分市場：顏值黨、遊戲黨、影音黨、攝影發燒友，當然，大家都需要長續航。
這幾個細分市場其實並不矛盾，一臺完美的手機應該是外觀漂亮、性能強勁、屏幕大的同時不影響便攜、相機出色、續航持久。
而這種手機一般都是定位旗艦的產品，如華為mate系列、三星note系列、蘋果的plus系列等等。
旗艦產品由於要全方位考慮，所以也不得不作出妥協，比如機身尺寸的限制，屏幕不會太大，性能強勁導致功耗很難完全壓住等。
超大屏手機恰恰是犧牲一些便攜性，以進一步增大屏幕和電池，以獲得更好的影音體驗，屬於影音的一個細分市場。
然而，在超大屏手機領域（16:9時代的6英寸以上屏幕），並沒有定位旗艦的成功產品。
大屏手機其實很多廠商都做過，比如華為出過P8max：
6.8英寸，定位旗艦，起售價3788。然而，後續我們也看到了，華為在後續的新機裡面把這個系列砍掉了。
小米max恰恰就是這麼一個成功的系列，max一代發佈於2016年中，驍龍650、6.44英寸1080p屏幕，4800mah大電池，生命週期出貨量超過300萬臺：
這也是小米2016年慘淡中為數不多的亮點了。
2017年，max的繼承者max2發佈了，同樣是6.44英寸屏幕，650換成了625，電池由4800mah增加到了5500mah。
低功耗soc配上小充電寶級別的大電池，這臺手機成為了續航神器。
2017年，小米max2是5x之外最成功的系列。
隨著夏天的到來，max2的繼承者，max3該來了。
對於max3，我們所期待的，自然是max2所缺失的。
第一，性能不夠強勁，625是續航神器，但性能確實一般，大屏手機不只是影音體驗佳，也是遊戲黨的最愛，所以對於新機，是上636還是上660，這是一個問題；
第二，顏值，近期發佈的紅米note5是一臺性價比頂級的產品，3+32售價1199,4+64售價1399，但顏值低一直為人所詬病；
第三、相機，實際上，屏幕越大，越能夠看到照片的細節，所以更好的相機其實是剛需；
最後，max系列的傳統強項、屏幕，18:9肯定是必然，出於續航考慮1080p屏幕問題也不大，大電池。
實際上，在紅米note5發佈之後，小米2018年的產品必然會以此為標杆，尤其是小米2017年最為成功的兩大系列，5x和max2。
在這樣一個大背景下，max3漲價的可能性極大，而在小米旗艦系列將價位由1999提升到了2499之後，這個價位其實已經空出來了。
小米note3發售價2499，市場反應一般，但在降價到1999（6+64）之後，其市場表現非常不錯：
京東評論數量已超越小米6、小米5x和小米mix2，位列小米系（非紅米）第一。
然而，另外一個問題，大屏手機畢竟是小眾細分市場，小米max系列即便做到該市場最暢銷產品，總銷量依然不高。華為砍掉P max系列也是一個很好的明證。
而該市場受眾普遍預算不足，或者說，預算在2000+的小米用戶，一般會選擇小米7（即將發佈）。
由此，
max3的一個理想配置，驍龍660+imx362雙攝（紅米note5同款）+6.99英寸18:9 1080p屏幕+5500mah電池+max2類似外觀， 4+64 售價1799,6+64售價1999。
這會是一個理想的選擇。
如果真的是這樣一款產品，我相信其市場反應一定不錯。
在max2的基礎上售價提升100元，多了雙攝（imx362），625變成660，屏幕變成18:9全面屏，其他部分延續max2的特點，這會是一款有足夠吸引力的產品。
不用擔心使用imx362會喧賓奪主，在華為P20pro的刺激下，手機市場必定會來個相機大躍進，而曾經的旗艦標配下放到千元機市場也會成為必然。
小蒜苗長
首先要看小米max系列的定位，對大屏和續航有要求的目標消費者。那什麼人喜歡大屏和高續航呢？
1遊戲愛好者 2影音愛好者 3司機
這些消費者不是學生，漲300還是有承受能力的。
其次要整體比較2018年和2017的市場環境。在電子產品元器件不斷漲價，且雙攝、全面屏逐漸成為標配，屏下指紋、無線充電成為潮流的2018年，手機漲價是必然的，消費者也將期待。
本人就是小米Max2首發用戶至今，與我而言：
6.5寸以上的18：9全面屏；
5000毫安以上電池；
驍龍670/710；
6G Ram;
128 Rom；
雙攝；
黑色，不要金色；
2499是可以接受的。
如果驍龍845+屏下指紋+無線充電
3499可以接受
