梦幻之都
我们先来看看，在选择手机的时候，我们看重哪些要素？
外观
性能
屏幕
相机
续航
由以上几个要素所延伸出来的几个大的细分市场：颜值党、游戏党、影音党、摄影发烧友，当然，大家都需要长续航。
这几个细分市场其实并不矛盾，一台完美的手机应该是外观漂亮、性能强劲、屏幕大的同时不影响便携、相机出色、续航持久。
而这种手机一般都是定位旗舰的产品，如华为mate系列、三星note系列、苹果的plus系列等等。
旗舰产品由于要全方位考虑，所以也不得不作出妥协，比如机身尺寸的限制，屏幕不会太大，性能强劲导致功耗很难完全压住等。
超大屏手机恰恰是牺牲一些便携性，以进一步增大屏幕和电池，以获得更好的影音体验，属于影音的一个细分市场。
然而，在超大屏手机领域（16:9时代的6英寸以上屏幕），并没有定位旗舰的成功产品。
大屏手机其实很多厂商都做过，比如华为出过P8max：
6.8英寸，定位旗舰，起售价3788。然而，后续我们也看到了，华为在后续的新机里面把这个系列砍掉了。
小米max恰恰就是这么一个成功的系列，max一代发布于2016年中，骁龙650、6.44英寸1080p屏幕，4800mah大电池，生命周期出货量超过300万台：
这也是小米2016年惨淡中为数不多的亮点了。
2017年，max的继承者max2发布了，同样是6.44英寸屏幕，650换成了625，电池由4800mah增加到了5500mah。
低功耗soc配上小充电宝级别的大电池，这台手机成为了续航神器。
2017年，小米max2是5x之外最成功的系列。
随着夏天的到来，max2的继承者，max3该来了。
对于max3，我们所期待的，自然是max2所缺失的。
第一，性能不够强劲，625是续航神器，但性能确实一般，大屏手机不只是影音体验佳，也是游戏党的最爱，所以对于新机，是上636还是上660，这是一个问题；
第二，颜值，近期发布的红米note5是一台性价比顶级的产品，3+32售价1199,4+64售价1399，但颜值低一直为人所诟病；
第三、相机，实际上，屏幕越大，越能够看到照片的细节，所以更好的相机其实是刚需；
最后，max系列的传统强项、屏幕，18:9肯定是必然，出于续航考虑1080p屏幕问题也不大，大电池。
实际上，在红米note5发布之后，小米2018年的产品必然会以此为标杆，尤其是小米2017年最为成功的两大系列，5x和max2。
在这样一个大背景下，max3涨价的可能性极大，而在小米旗舰系列将价位由1999提升到了2499之后，这个价位其实已经空出来了。
小米note3发售价2499，市场反应一般，但在降价到1999（6+64）之后，其市场表现非常不错：
京东评论数量已超越小米6、小米5x和小米mix2，位列小米系（非红米）第一。
然而，另外一个问题，大屏手机毕竟是小众细分市场，小米max系列即便做到该市场最畅销产品，总销量依然不高。华为砍掉P max系列也是一个很好的明证。
而该市场受众普遍预算不足，或者说，预算在2000+的小米用户，一般会选择小米7（即将发布）。
由此，
max3的一个理想配置，骁龙660+imx362双摄（红米note5同款）+6.99英寸18:9 1080p屏幕+5500mah电池+max2类似外观， 4+64 售价1799,6+64售价1999。
这会是一个理想的选择。
如果真的是这样一款产品，我相信其市场反应一定不错。
在max2的基础上售价提升100元，多了双摄（imx362），625变成660，屏幕变成18:9全面屏，其他部分延续max2的特点，这会是一款有足够吸引力的产品。
不用担心使用imx362会喧宾夺主，在华为P20pro的刺激下，手机市场必定会来个相机大跃进，而曾经的旗舰标配下放到千元机市场也会成为必然。
小蒜苗长
首先要看小米max系列的定位，对大屏和续航有要求的目标消费者。那什么人喜欢大屏和高续航呢？
1游戏爱好者 2影音爱好者 3司机
这些消费者不是学生，涨300还是有承受能力的。
其次要整体比较2018年和2017的市场环境。在电子产品元器件不断涨价，且双摄、全面屏逐渐成为标配，屏下指纹、无线充电成为潮流的2018年，手机涨价是必然的，消费者也将期待。
本人就是小米Max2首发用户至今，与我而言：
6.5寸以上的18：9全面屏；
5000毫安以上电池；
骁龙670/710；
6G Ram;
128 Rom；
双摄；
黑色，不要金色；
2499是可以接受的。
如果骁龙845+屏下指纹+无线充电
3499可以接受
