凱爾特人VS騎士（G2）
雙方對位：
綠軍防守：
羅奇爾VS希爾，塔圖姆VSJR史密斯，布朗VS詹姆斯，莫里斯VS特里斯坦，霍福德VS樂福
騎士防守：
希爾VS羅奇爾，JR史密斯VS塔圖姆，詹姆斯VS布朗，樂福VS莫里斯，特里斯坦VS霍福德
盧指導果然調了輪轉，把特里斯坦調入首發，拿下科沃爾。但變陣能不能解決問題？G1騎士暴露出的可不只是防守不行，攻防兩端打的都差，變陣讓騎士擁有更好的防守，同時也增加進攻的難度。
但盧可以賭一下，畢竟勒布朗G1賽後有過表示，那麼G2一定會爆發，進攻有這位爺頂著，似乎不是問題最大的一端——然而詹姆斯40+三雙，騎士依然輸的淒涼。
場面和數據我已經不想分析了，看了比賽的都能感受到——兩個字，絕望。G1賽後我說，綠軍就是更強的一方，騎士要是能贏系列賽，那詹姆斯就是不符合籃球規律的存在。G2打完，我對這個結論更加篤定，你別告訴我下一場詹姆斯50+三雙或者爆砍60分，就算我信了，詹姆斯也不能在後面的比賽裡場場這麼爆炸，沒有意外發生，騎士沒法打了。
騎士為什麼搞成這樣子？
這個話題太漫長了，從歐文與小托馬斯的交易開始，再到賽季中期大交易，每一步都講的話，又是老生常談。擺一擺手裡牌，就能發現問題出在哪。
騎士能用的輪轉球員如下：
內線：特里斯坦，南斯，樂福
鋒線：詹姆斯，格林，科沃爾，奧斯曼
後衛：JR史密斯，希爾，胡德，克拉克森，卡爾德隆
現在我們帶入一下場景，假設我們自己就是盧指導，拿到這些牌，你要怎麼排兵佈陣，怎樣制定攻防策略。
先說進攻端，以這些球員的能力，和我們對騎士現狀的瞭解，進攻有哪些武器呢？
三大進攻武器——詹姆斯，科沃爾的無球掩護，
與猛龍系列賽，騎士又開發了新的戰術，樂福與科沃爾的無球花式掩護配合。詹姆斯我們不談，大家都懂。
科沃爾的無球掩護，什麼水平？25分鐘之內，純粹作為移動炮臺使用，科沃爾不遜湯神，科沃爾與騎士其他射手不同，不只是準，而是隻有他具備靠跑動獨立開發進攻的能力，可以說，科沃爾是騎士進攻手段中，僅次於詹姆斯的穩定輸出。
然後說一下，樂福與科沃爾的無球花式掩護配合。為什麼我沒有把樂福的低位單打拿出來作為一種獨立的進攻武器呢？因為樂福的低位不是面對什麼球員都能打。這個聯盟裡，能把低位作為穩定進攻手段的球員本來也不多，在沒有錯位的情況下，內線球員裡，真的能保證面對每個對手都能打的，實在寥寥無幾，大帝打貝恩斯和白邊受挫，阿德甚至差點沒打動麥基，可見低位進攻的不穩定。樂福一個4~5號位搖擺的球員，他能有什麼體型優勢保證自己能打對位呢？
可是，如果讓樂福與科沃爾之間形成掩護配合，情況就不一樣了。這兩個人都是極為可怕的三分射手，他們之間發生掩護，如果你的換防彈性和防守默契不夠，一旦給一點機會，後果都不堪設想。樂福在這種情況下，低位能力就起作用了——樂福打對位的確沒優勢，但是打對位科沃爾的側翼或者後衛呢？
好，我們回過頭看騎士與猛龍的系列賽，對位樂福的是瓦蘭，對位科沃爾的是洛瑞、邁爾斯、德羅贊——這三個人都對位不了樂福，而瓦蘭更加對位不了科沃爾。這也是猛龍的死因之一，騎士這招開發後，要求防守方不但對位樂福的球員在對抗和移動速度上不能吃虧（實際上瓦蘭的速度已經不適合對位樂福了），對位科沃爾的球員既要能追上科沃爾，還得能抗住樂福。
想想看，速度可追科沃爾，對抗可抗樂福，有這種素質的球員，基本就是3~4號位的防守硬漢，而這種球員往往還得用來對付詹姆斯。
整個猛龍只有三人具備這種素質——伊巴卡、西亞卡姆、阿奴諾比，但這三個人如果同時出場，進攻又太拖了，他們也不習慣這麼用。
可綠軍剛好有布朗+莫里斯+霍福德，完美符合以上條件，綠軍又經常這麼用，這下騎士新開發的第三大武器被廢，樂福又跟第一輪一樣，變成了一個單純的無球射手，科沃爾雖然無球掩護依然能穩定輸出，但主要是因為有一段時間樂福和科沃爾同時在場時，貝恩斯對的樂福，史蒂文斯沒有第一時間把貝恩斯撤下來——如果盧在G3繼續使用特里斯坦首發，科沃爾在替補席，我估計少帥會乾脆把貝恩斯放在首發去對特里斯坦，在科沃爾出場時再撤下貝恩斯。
在綠軍的防守資源廢掉騎士第三種武器，限制第二種武器的情況下，騎士其實就剩下詹姆斯這一個自主開發進攻的球員，這樣的球隊，進攻上限能有多高？參考第一輪對步行者的比賽就知道了。
可能有人會問，不是還有克拉克森、JR史密斯、希爾、胡德和卡爾德隆麼？
你們特麼逗我麼？
克拉克森和胡德，這倆人沒來騎士時，在湖人和爵士，也只是扮演替補席低效得分手的角色，他們在東決這個舞臺，對手是凱爾特人，你覺得能打出什麼水平的進攻呢？
希爾巔峰期也不以進攻發起著稱，他本來就是個有一定持球能力的3D型控衛，何況現在狀態遠不如巔峰期。
JR史密斯現在還能幹啥？都不如指望一下卡爾德隆跟詹姆斯的擋拆，可這還是得有詹姆斯參與...
說白了，騎士的後衛有一個算一個，進攻發起都不行。在實力接近的季後賽舞臺上，克拉克森和胡德應該屬於砍輪轉草首發時一分鐘不給的角色，卡爾德隆在希爾健康時也沒有多少超出希爾的價值。
進攻端，騎士就這樣了，騎士現在能指望的，就是使用一皇四射陣容時，射手們把握度高一些，不要讓詹姆斯辛苦創造的有限機會被浪費了。
現在說防守端。
拿到騎士的球員名單，我覺得任何防守教練都會頭大——防守策略毫無彈性可言。
為什麼這麼說？中鋒能力決定了一支球隊要走什麼防守路線，騎士三個中鋒，樂福、特里斯坦、南斯，都是4/5號位搖擺，沒一個純中鋒體型——都不是護框型。沒有護框型大中鋒，就等於沒人給擦屁股，想解決這個問題，有兩個辦法：
一線防守少出錯，儘量少被突破，減輕護框能力有限的內線協防球員壓力；
賭博式防守，放空一些外線不準的點，增加籃下協防能力。
如果只看特里斯坦和南斯，這兩個人都有換防彈性，幾乎可以毫不猶豫的說，騎士可以選擇無限換防的防守策略，讓一線防守錯位不明顯，也就不容易被突破。
可一看到樂福，情況就變了——樂福不能換防，他是一個既不能護框又沒有換防彈性的內線。
這就頭疼了，樂福進攻端牽制力那麼大，你必須要用，可陣容裡有樂福，這個點必然被追著打，所謂無限換防也就沒了意義——保護這個點，只能夾擊。
夾擊其實就是以籃下和弱側少防多為代價，換來了一線多防少，靠著詹姆斯有一定的護框能力，來補位那些被放空順下的球員，然後寄希望於對手的出球能力有限，以及外線出現鐵匠。
這只是騎士的防守弱點之一。
騎士另一個防守弱點科沃爾，在一皇四射的首發陣容裡，也可以被攻擊。但騎士可以不那麼擔心的是，通常一支球隊不會1~3號位都有持球進攻能力，讓科沃爾對位一個不那麼強的側翼射手就行了。
現在問題來了，綠軍幾乎完美針對騎士這兩個防守弱點——綠軍每個點都能持球，每個點都能投三分，而且進入季後賽後幾乎每個點都準，綠軍傳導球體系完善，最不怕夾擊。騎士你要怎麼藏這兩個防守弱點？
除非不用樂福和科沃爾，否則沒法藏。盧指導用特里斯坦進首發，好歹少了一個防守弱點，可特里斯坦進首發就要破壞一皇四射的極致空間。一皇四射給對手的中鋒對位出了難題，特里斯坦出場，貝恩斯這樣籃下大塊頭就會心安理得的待在場上——貝恩斯對位特里斯坦，不用擔心對位樂福追出去沒法護框的問題，場上沒有科沃爾，也就不用擔心被無球掩護戰術針對的問題。
那麼問題來了——為什麼上個賽季，特里斯坦+樂福的內線組合，我們不會擔心騎士的進攻？
因為有歐文。
對於勒布朗詹姆斯來說，你真的認為籃下襬一個大塊頭協防，詹姆斯就不能砍下40+了麼？詹姆斯今天已經證明了，那是扯，包括與步行者的系列賽，有協防一樣砍高分。
只是消耗和效率就難說了。我是真的佩服詹姆斯，在回合佔有率高達36%的情況下（季後賽出場時間20分鐘以上的球員，僅次於威少和哈登），還有有61.4%的真實命中率。可詹姆斯G2能高效砍高分，也是因為這場三分開了——你不能指望場場都開。綠軍在一皇四射陣容時都能把協防和輪轉做的頭頭是道，何況騎士擺不出極致空間陣容，詹姆斯在非極致空間陣容懟籃下打的多辛苦，消耗有多大，我想大家也看在眼裡——這種情況，回合佔有率和真實命中率，詹姆斯必須要犧牲一個。
有歐文的時候就不一樣。歐文什麼特點？持球投能力超強，中距離佔比高，籃下終結技巧匪夷所思，無差別單打能力聯盟頂級。歐文的無差別單打能力和中距離跳投能力，決定了不管什麼環境，什麼對手，歐文都能砍分，以中等以上的效率消化足夠多的球權。
如果歐文在，那麼詹姆斯需要陣地戰每個球都去衝鋒麼？不需要，詹姆斯主導轉換進攻，陣地戰只需要抗騎士一半的進攻發起，在第四節擺極致空間陣容的時間裡再瘋狂輸出一下。
對，沒有歐文，影響的不只是進攻，還因為缺少一個在各種環境都能消化球權的穩定輸出點，
讓騎士隊擺陣容時不得不優先考慮可以給詹姆斯減壓的極致空間陣容，而極致空間陣容的防守是不行的。沒有歐文，綠軍一樣強大——他們依靠超強的找錯位能力，讓B級持球手們打出了足夠豐富的進攻花樣，防守又消除了一個錯位點。綠軍只有在遇到防守錯位不好找，需要超強攻堅能力的比賽裡，才會真的需要歐文，比如第一輪對雄鹿，比如總決賽可能遇到的對手。
沒有歐文，騎士在綠軍面前，算是徹底暴露了球隊這賽季陣容的各種問題，已經沒有力量可以拯救他們——前瞻裡我還幻想了一下詹姆斯畢竟是個創造奇蹟的球員，可今天奇蹟已經創造了，還贏不了——騎士想晉級，只能有一種方式，綠軍持續手感全無，詹姆斯持續暴走。且不說綠軍會不會持續低迷，今年的季後賽詹姆斯已經感天動地了太多次，天地都累了，詹姆斯不累？
詹姆斯的奇蹟，凱西的愚蠢幫騎士續了命，其實他們早就輸了。
閱讀更多 靜易墨 的文章
