說到交通肇事罪，大家基本上想到的都是機動車駕駛人。在工地打工的老張第一次騎共享單車就闖了禍，前兩天也被杭州西湖區法院判了交通肇事罪。
第一次騎共享單車，結果闖禍了
老張今年51歲，是外來務工人員，在工地打些零工。去年12月11日傍晚5點多，老張收工。原本從工地回宿舍是有班車的，但是那天班車比較擠，老張就想走走回去算了。走出工地，他就看到路邊有一輛沒有上鎖的共享單車。
老張從來也不會弄掃碼什麼的，因為沒有鎖，他就騎上了，這是他第一次騎共享單車。
他從楓樺東路北的人行道由西向東逆向騎著。後來看前方人行道上有一堆垃圾，為避讓，老張順著一個小坡騎至非機動車道，因為還是逆行，一下坡，就跟騎著電動車的況大姐迎面撞上了。
大家都沒想到，這一撞後果會這麼嚴重。況大姐腦袋著地，血汩汩地流了出來，當場昏迷。
老張慌了神，在路人報警的忙亂中，他狼狽逃跑。
況女士被送到醫院，在ICU住了好幾天，後來經鑑定，況女士傷勢已構成重傷二級。
因為有監控、有目擊者，第三天，老張在工地上被抓。
這個案子怎麼定性
這類非機動車碰撞事故大多數都屬於交通事故糾紛。構成交通肇事罪的話，有幾個要件，必須是重大事故，有致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重後果。行為人雖然違反了交通運輸管理法規，但未造成上述法定嚴重後果的，不構成本罪。另外，嚴重後果必須由違法行為引起，二者之間存在因果關係。雖然行為人有違法行為，但未造成嚴重後果，而且在時間上不存在先行後續關係，也不構成犯罪。
在老張的這個事故中，他逆向行駛，違反交通法規，且造成致人重傷的嚴重後果，逆行和這個後果之間有因果關係，交警認定老張承擔全部責任。但因為是一人重傷，而一般三人以上重傷才構罪，那老張的行為為什麼構成犯罪呢？老張更大的錯誤在於他逃逸了。根據最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，“交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰”，其中有一個情形就是“為逃避法律追究逃離事故現場的”。
交通肇事罪跟交通工具關係不大
案件被移送西湖區檢察院，檢察院審查後，於今年3月14日以交通肇事罪向法院提起公訴。
案子到法院後，在法院的組織下，老張的家屬賠償了況大姐4萬元，這已經是他這麼一個打工者家庭能夠拿出的最大的數額了。況大姐家人也表示了諒解。況大姐現在已經出院，情況還算穩定。
因為達成諒解，日前西湖區法院作出一審判決，以交通肇事罪判處老張有期徒刑6個月。
針對這個案子，檢察官說，交通肇事罪跟交通工具沒多大關係，所以，開車騎車都要注意安全，不要違反交通法規，出了事故應積極處理。
閱讀更多 平安時報 的文章
