去年12月，世界衛生組織（WHO）將“遊戲障礙”（Gaming Disorder，又稱遊戲成癮）列入 ICD-11 草案。它是“國際疾病分類”的最新版本，通常被醫學從業者作為診斷各種疾病和病症的參考。當時“遊戲障礙”的分類和提議還不明確，但如今 WHO 對 ICD-11 進行了更新，並給出了相關條目的具體定義。
“遊戲障礙”歸類於“成癮行為引起的失調症”，它被定義為“一種遊戲行為模式，其特徵是對遊戲缺乏自制能力，將遊戲的優先級置於其它興趣和日常活動之上，進一步延續和擴大遊戲的影響，而不去理會隨之而來的負面後果。”
草案還對如何診斷“遊戲障礙”進行了概述：這種行為模式足以對個人、家庭、社會、教育，職業或其他重要的功能領域的造成嚴重損害，它可能是連續的、階段性的和週期性的。相關表徵至少得持續12個月才適用於診斷，但如果患者所有的症狀都與之匹配，並且很嚴重的話，那麼這個時間可以酌情縮短。
需要注意的是，ICD-11 還沒有最終確定。正如英國互動娛樂協會（UKIE）所解釋的那樣，它要到2019年5月才會提交，具體內容可能在明年還會修改。ICD-11 的線上版本同樣公示了一條信息，“該平臺的內容可能會依據持續的發展產生變化”。
“遊戲障礙”自入選 ICD-11 以來一直飽受爭議，娛樂軟件協會（ESA）在今年1月和3月公開駁斥了這一行為。但事實上，該條目在更新之後仍然存在，這引發了多個遊戲組織的強烈抗議。
ESA、ESAC、EGDF、IESA、IGEA、ISFE，K-GAMES 和 UBV&G 共同簽署了一份聲明，並於今天正式公佈：
電子遊戲幾乎橫跨所有類型、設備和平臺，全球範圍內有20億人安全且合理的享受著它的樂趣。遊戲的教育、治療和娛樂價值都是有根據的，這一點也得到了廣泛的認可。儘管受到醫學界和科學界的強烈反對，但 WHO 仍在最新版本的 ICD-11 中保留了“遊戲障礙”，該條目被納入其中的依據仍是不確定且受到高度爭議的，我們對此十分關注。
我們希望，在“遊戲障礙”於明年正式加入最終版的 ICD-11 之前，WHO 能根據擺在他們面前的越來越多的證據重新考慮。遊戲行業和世界各地的支持者將持續發出反對這一舉措的聲音，並以此來敦促 WHO 不再採取可能會對世界各國衛生系統造成不利影響的措施。
醫療行業中也不缺少與“遊戲障礙”對立的證據。2018年3月，36名心理健康專家和學者發表了一篇論文，以此來反對 WHO 的提議（這實際上是同一批人在2016年論文基礎上的後續報告）。如之前所述，ESA 在一份新聞稿中就提到了這篇論文，ESA 主席 Michael D. Gallagher 補充說到：“WHO （的評定）缺乏透明度和客觀的科學支持，存在嚴重缺陷。”
下面是 ESA 於今天早些時候發表的聲明：
媒體心理與技術學會，美國心理學會的一個部門也在2018年3月發表了一份聲明，對 WHO 的提議表達了擔憂。聲明中寫道：
我們無法明確的辨析原因，如果（WHO 提到的）真是與那些症狀相關患者的臨床治療，那麼為何要把電子遊戲單獨挑出來作為一種病症，而不是列入通用的‘行為上癮’分類。因此在我們看來，WHO 對電子遊戲成癮的執著或許是某種道德恐慌，其中也包含錯誤信息的傳達，將遊戲和藥物濫用相提並論。
IGDA 執行董事 Jen MacLean 也在 Twitter 上支持這樣的觀點。
至於 ICD-11 是否會依據這些反饋進行修改，仍然有待後續觀察。關於“遊戲成癮”修訂的始末，我們此前也做了分析，你可以通過這篇文章進行回顧。
閱讀更多 遊戲時光VGtime 的文章
