光伏子
經濟制裁也是一種殘酷的戰爭，直接決定國家綜合實力的強弱。而美國發動的經濟制裁是“遏制大經濟體，打壓小經濟體”，建立或維護有利於美國的國際貿易秩序。所以美國不僅不會受到經濟損失，長期來看還更有利於美國掠奪更多地世界財富。
眾所周知，美國對伊朗的制裁是最成功的案例。金融手段多時間長，成功打壓了伊朗的經濟和損害了盟友的利益。美國發布的《2012年財政年度國防授權法》，不僅使美國國內不能與伊朗進行石油交易，而且阻止了世界各國與伊朗的大宗交易，並禁止伊朗使用SWIFT進行交易；2013年《國防授權法》更是擴大限制伊朗交易的經濟領域，使伊朗經濟大幅衰退，社會動盪。而美國呢，利用美元霸權壓迫他國加入圍堵伊朗的隊列，使歐盟、印度、日本、韓國減少或停止對伊朗石油的進口，上述經濟體因找不到替代的進口石油而經濟出現不同受損。 2014年美國聯合歐盟發動了“遏制俄羅斯”的經濟制裁，大幅減少了對俄羅斯油氣的進口量。結果發現美國與俄羅斯的貿易額比較小，只有幾十億美元，美國根本沒有任何的損失。歐盟則不同，油氣是必需品，通過制裁和反制裁歐盟遭受到了巨大的經濟損失，不得不逐漸恢復對俄羅斯的油氣進口量，使對俄的經濟制裁大打折扣。 
2018年是美國史上最瘋狂的一年，特朗普奉行“美國優先”的政策與世界各大經濟體打起了貿易戰，強行改變現有的世界秩序，保障美國的利益最大化，同時美國又祭起了美元霸權匯率這個“剪羊毛”的大殺器，準備掠奪更多地世界財富實現美國的再次偉大。
無論是特朗普悍然改變世貿規則，還是發動的對他國的經濟制裁，都是想通過貿易戰爭建立有利於美國的世貿秩序，來保障美國獨有的、優先的利益，甚至掠奪他國財富來實現美國的強大。這也是特朗普國內支持率逐漸上升的最大原因。 
山合水
美國製裁別的國家，自己會有損失嗎？
這個問題看似簡單，其實具體分析起來，又相當複雜，這是因為:
一，美國自身的產業結構問題。比如早在上個世紀六七十年代，美國就實現不了某些產業的轉移，將勞動密集型產業主要外包給了亞洲國家和地區；
“亞洲四小龍”的神話就誕生於那個年代。反過來，而美國自己的產業鏈，就此成了短板。如果要恢復這些產業，得不償失；
二，違背經濟規律。國際貿易中有一條“比較優勢”理論；說的是由於客觀因素，人口結構，歷史文化的影響，同一件商品生產的成本是不一樣的；
比如巴西的咖啡，伊朗的“波斯地毯”，新西蘭的乳製品，等等在國際市場上的同類商品中就具有“比較優勢”。如果上述國家轉而加工鞋帽玩具，無異於自廢武功；
三，產業鏈。現在的世界上很難找到完全獨立，所有產品都能夠靠自己，不求人的國家了。即使是美國，也是整個產業鏈上的一個環節；
比如智能手機吧！一部智能手機的生產就是一個龐大的產業鏈——芯片是美國的，屏幕是韓國或者臺灣的， 其它零部件也可能是別的什麼國家的；
因此，美國製裁了最後智能手機的組裝，後果必定會傳導到美國自己。所以這個制裁也只能是搬起石頭砸自己的腳。
閒看秋風999
殺敵一千，自損八百，在貿易戰中沒有損人利己的好事，只能導致損人不利己的結果。
特朗普堅持讓美國優先，不惜違反世界貿易規則，破壞多邊合作機制，搞單邊貿然保護主義，妄想通過貿易戰為美國撈取好處，實際上他的做法是徒勞的，最終也會對美國自身利益造成損害。
按照國際貨幣基金組織IMF的評估，貿易衝突將令世界GDP增速在第一年放緩0.4個百分點，在日本和拉美則會下降0.6至0.7個百分點，而美國的損失最多，可能使美國的GDP增速一年下降0.8個百分點。可見，只要打貿易戰，美國必將事與願違，搬起石頭砸自己的腳，這是肯定無疑的。
現在美國已經對中國展開了貿易戰，早在7月6日美國對價值340億美元的中國進口商品正式加徵25%的關稅。中國迅速反擊，從7月6日起對美國340億美元商品實施加徵關稅，中美貿易戰第戰役正式打響。
我們知道，經過幾十年的演變，中美經濟已經高度融合，美國向中國揮舞貿易大棒，實際上是將關稅轉嫁到美國消費者身上，等於讓消費者為貿易戰買單。我們再從美方公佈的340億美元徵稅清單分析，有200多億美元的產品來自在華外資企業，其中美國企業佔有相當大比例。這說明美國貿易戰大棒，實實在在地砸在了許多在華美國企業的頭上。
另外，美國挑起的貿然戰也砸了很多美國人的飯碗，會使很多美國人失去就業崗位。美國與中國打貿易戰還今造成一種嚴重後果，就是自己關上了美國產品通往中國巨大市場的大門，這種後果可能是美國無法承受的。
聰明反被聰明誤，做生意十分精明的特朗普，可能在貿易戰上很愚蠢，搞不好把美國優先變成加劇美國衰落的現實。
千山車神
美國肯定會有損失，有時候還會有很大的損失。關於這個損失，既有顯性的損失，也有隱形的損失。通常意義上的損失，主要是顯性損失，即在賬面上損失多少錢，這是可以立竿見影的。
打個比方說，如果美國對德國實施經濟制裁，則美國和德國之間的貿易會受到影響。有些在美德之間搞貿易的企業，他們的生意很可能就做不下去了。如果是重點制裁的領域，假如是糧食領域，則向德國出售糧食的美國企業，他們要麼選擇破產，要麼把糧食賣給別國。
這種損失是很明顯的，很多美國公司的盈利會受到影響。他們賺的錢少了，交的稅也會變少，所以聯邦政府會損失稅收，這是賬面上能夠看得到的。還有就是，美國和德國之間簽署的部分協議，尤其是經濟方面，很可能會成為廢紙。如此一來，又會產生違約問題，不僅是公司之間的違約，還有美國政府與德國政府之間的違約，各個機構之間的違約。這將帶來很多違約成本，同樣拿糧食領域舉例子，假如美國在對德國制裁之前，兩國簽署了購買農業機械的協議。
按照一般情況，美國企業拿到了訂單，已經投入了生產，假設計劃生產2000臺機器，現在已經完成了1500臺。如果這個時候美國政府宣佈實施制裁，禁止對德國出口糧食及農業機械，則該企業生產的1500臺農業機械都無法交貨。如果這些設備是德國定製的，即只適合德國本土的，則這家美國企業就血本無歸了。
以上說的，都屬於顯性成本，是能夠看得見的，計算的出來的成本。但是，除了顯性成本，還有隱性成本，即看不見的成本，或者是短期內看不見，但是能夠造成長期後果的成本，這些成本往往是不可預料的。我們接著用糧食問題打比方，假如美國對德國實施糧食禁運，這個舉動會得罪很多糧食企業。這些人也屬於一個利益集團，他們肯定不會善罷甘休。
比如說，他們可能會組織人員到華盛頓去鬧事，這將破壞美國社會的穩定性。他們也可能動用遊說集團，去遊說美國國會，這會導致禁運政策出現鬆動，某些美國企業會因收到錯誤政策信號而加大生產，如果遊說失敗，那麼這些企業的糧食會繼續滯銷。久而久之，美國政府又將引來很多反對者，那些主張糧食禁運的政客很可能會遭到報復，要知道美國社會存在槍支氾濫的問題，如果某些美國農場主想不開，很可能會做出非理性的舉動，這對美國社會將產生很大的破壞力。
除此之外，假如美國只是單方面對德國實施糧食禁運，但這只是美國與德國之間的行為，不牽扯到別的國家，別國依然可以向德國出口糧食。例如，西班牙就可以向德國賣糧食，瑞士也可以賣糧食，還有俄羅斯也可以賣糧食。如此一來，原本屬於美國糧食企業的商業關係，都會被別國的企業給取代，這對美國經濟將造成不可估量的影響。
這些企業很可能破產，會有很多人因此失業。久而久之，會有越來越多的人對美國政府失去信心，他們將對這套民主制度產生懷疑，指不定在某一天，就會有人發動武裝革命，他們將推翻美國資本家的統治，建立一個真正為美國民眾負責的政府。
文 / 圖維坦
圖維坦
就目前來看，美國還真不是想制裁誰就制裁誰，但絕大多數的國家還真的怕美國進行制裁，這是實情。
至於說對美國，肯定有影響啊，比如之前跟伊朗簽署的協議，現在給了90-180天的緩衝期，之後開始全面對伊朗進行制裁！
強大的軍事基地，控制全球能源通道，美元霸權地位！這是美國想制裁誰就制裁誰的主要原因。畢竟，二戰後的國際秩序，美國是親自制定者和參與者！
為什麼？
1.說美國很強大，我們有很多距離需要追趕。可能會有人說：英武你太不自信了。這個跟自信沒有關係。我們看看美國在全球的軍事基地全球據說有4800多個軍事基地，其中在海外就有600多個。說說我們跟前的：關島、日本的沖繩、橫須賀、新加坡的樟宜等等。
美國在韓國有41個軍事基地（其中38個陸軍、2個空軍、1個海軍基地）。在日本更逗，有大小140個軍事基地，其中美軍海外駐軍近25%集中在日本。
2.全球所有關鍵節點的16條海上戰略通道均有據點，以此實現“以海制路”的戰略目標。
你能夠想到的海峽，絕對有美國的海軍！當初時任總統克林頓在“羅斯福”好航母撒很發表沿江指出：當危機這個詞出現在華盛頓的時候，無疑每個人要說的第一句話就是最近的航母在什麼地方？
這就是美國敢說制裁就制裁，掌控所有重要海域通道和戰略要地。
3.大家可以想象，所以關鍵海峽、海域能源通道，美國都有重要據點。所以，美國要對某國制裁，直接將航母開都附近海域，禁止一切其他國家靠近被制裁的國家，被制裁的國家就瞬間成為“被封閉的國土”！
而美元霸權的地位，直接在中東地區發生混亂後，國際能源價格上漲，美國乘機薅羊毛！
畢竟，二戰後的國際秩序，美國是參與者與制定者！
英武
中國有句古話“殺敵一千，自損八百”，美國製裁別的國家肯定是有損失的，只不過制裁的對象不同，損失就不同。
比如美國現在制裁伊朗，伊朗不能把美國怎麼樣，但二戰時美國製裁日本，對日本石油和鋼鐵禁運，日本就把珍珠港炸了，你看，日本的體量比較大，制裁就得小心。
現在全球化，不同國家都有產業分工。比如美國是第一梯隊，科技創新中心在硅谷、金融創新中心在紐約。日本、歐洲是第二梯隊，為美國提供高端的配套產品。其他工業國家提供較低端的配套產品，中東則提供工業所需的原材料。
所以美國企業的利潤是由各個國家合作得來的，一國受到制裁，美國的企業利潤也受到影響。如果沒有制裁伊朗，波音、高通、福特的產品都可以賣到伊朗，能賺更多的錢。
但美國以前比較自信，為了把別的國家拉入自己的勢力範圍，提供了很優厚的條件，比如開放市場。但特朗普覺得，憑什麼美國對你開放市場，你不對美國開放市場？比如美國現在就要求歐盟汽車關稅對等。
美國實力雖然強大，但美國特點是不同利益群體追求不同，所以特朗普也堅持不了太久的。
劉權林
何為制裁？制裁是一國對另一國實施的非武力懲罰性舉措，無論是斷絕外交關係，還是禁止貿易往來，制裁都是雙向的，無非就是對一國影響大、對另一國影響小而已。
對於美國來說，這種影響可能忽略不計，對伊朗、朝鮮這些國家來說，就可能重創其經濟發展、影響民生。比如說，美國退出伊核協議也導致伊朗和波音、空客簽署的價值390億美元的200架民航飛機交易化為泡影，伊朗民航業的春天剛剛到來就提前結束了，可波音、空客這些製造商的積壓訂單已經排到N多年以後了，因此影響不大。
制裁必須是為實現某種目的，對伊朗的經濟制裁旨在重創伊朗經濟發展，這種制裁必須是可持續的——自1979年起至今，近40年的制裁令伊朗苦不堪言。制裁需要滿足一系列條件：制裁者具備強悍的實力——美國擁有強大的軍事、經濟和外交實力；被制裁者在某些方面很脆弱——伊朗出口主要是石油和天然氣，嚴重依賴國際市場的同時卻並非唯一的石油、天然氣輸出國。
美國針對伊朗的制裁體現在能源、金融、航運、商業等方面，考慮到美國和伊朗的經濟完全不對等，2016年美國GDP達到了18.57萬億美元，2015年伊朗GDP僅為3934億美元，在經濟上美國就是一個巨人，而伊朗就......
美國是一個工業強國，它在很多領域都佔據著絕對的統治地位，以航空業為例，各大飛機制造商的產品都大量用到了美國製造的發動機、設備、零部件，由於它們嚴重依賴美國，所以只能唯命是從。再比如說朝鮮和古巴，受美國製裁的影響，經濟嚴重受創，這就是制裁的意義所在。
希弦
美國並沒有說制裁誰就制裁誰，只有制裁了對方美國不疼的國家美國才會真的制裁。
美國現在真正制裁的國家其實並不多，具體就不點名了。大家想一想就明白了，這些國家在政治和經濟上對美國幾乎沒有什麼重要性，實施政治經濟制裁絕不會讓美國傷筋動骨。也正因為如此，說實話，這個制裁對對方也起不到打蛇打七寸的作用，在雙方原本關係就不緊密的情況下，你切斷與對方的某種關係，比如貿易，又能有多大的殺傷力呢？對俄羅斯和伊朗的制裁之所以有一定的效果，主要是有其他國家參與，單靠美國一家的制裁通常沒什麼作用，比如以前對古巴，那不過是美國的政治姿態而已。
其實我們更應該關注的是另外兩個問題。第一，為什麼都是美國威脅制裁別人而不是反過來（報復不算）？這其實說明了一個殘酷的現實，那就是美國的權勢仍然超過其他國家，從政治到經濟到軍事都是如此，世界的各種資源主要還是掌握在美國手裡。咱別的不說，在高技術方面，幾乎全世界都依賴美國，美國也有全世界最大最開放的市場。想做貿易，必須要佔領美國的市場。你離不開他的技術和市場，那還有什麼話說呢？這也就是導致美國動輒以制裁相威脅，當然很多制裁並沒有真的實施，美國是以此迫使其他國家做出讓步。
第二，為什麼美國的制裁通常是雷聲大雨點小高高抬起輕輕放下？這就回到了我們一開始說的話，因為制裁別國美國自己也疼啊。貿易是相互的，美國花那麼多錢研究出來的芯片必須要賣出去才能收回成本賺取利潤，美國自己不生產的東西不買別人的老百姓用什麼？在政治上，美國也需要很多國家的合作與支持。所以，如果美國威脅的制裁都成為現實，美國自己也受不了。當然，這種相互依賴關係並不是完全對等對稱的，美國的權重無疑要大，到並沒有大到可以甩開他國為所欲為的程度。
進擊的女武神
說制裁就制裁別的國家，這是美國的霸道行徑，美國已經習慣了，被美國製裁的國家也已經習慣了。可惜的是，被美國製裁的很多國家，不僅沒有因為美國的制裁就一蹶不振，反而因為美國的制裁變得更加強大、更加堅韌、更加團結，令美國氣得吹鬍子。美國製裁俄羅斯就是如此。
克里米亞、敘利亞事件以來，美國裹挾西方國家對俄羅斯發起了一輪又一輪制裁。然而制裁的結果是，去年，俄羅斯經濟連續幾個季度出現正增長，全年經濟增長率約為1.5%；而且俄羅斯民眾空前團結，在3月18日的總統大選中，把76%以上的選票投給了普京，讓普京有了第四個總統任期，有機會兌現他“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的承諾。然而美國就搞不懂了，為啥自己的制裁不但沒有搞垮俄羅斯，反而讓俄羅斯越搞越好呢？
制裁是把雙刃劍，既制裁對方，也制裁美國自己。我就不相信，美國製裁了這麼多國家，美國就不受影響——美國不是正在孤家寡人的道路上狂奔嗎？像美國這種做派，誰敢給你做朋友、誰敢給你做生意？不但如此，俄羅斯正在研究出臺政策，要對美國實施反制裁。一旦俄羅斯對美國進行反制裁，美國的日子也是很難過的。
毛開雲
因為美國是世界上最大的資本主義國家，其美元是世界通用貨幣，同時美元之前與黃金掛鉤，現在與石油掛鉤，這種優勢導致他對別人的制裁的威力之強大，但對自己的影響卻並不大。
如果美國對一個國家實行制裁，根據制裁力度的不同其影響也不同，最簡單的一個例子，如果當美國很強烈的制裁一個國家A，那麼制裁將是全方面的，最基本的交通方面，如果國家B有飛往A的航班，那麼那架客機是不會被允許以後的一段時間內進入美國空域，作為美國眾多盟國，或多或少也會採取同樣措施，這就對B國該航空公司造成壓力，導致會取消與A國航班。但是這又對美國影響有多大呢？基本沒太大影響。
以上的例子就是一個很簡單的證明，美國在全世界擁有眾多的盟國，美元是世界通用的貨幣，並且與石油掛鉤，要買石油就必須用美元結算，那麼現如今哪個國家不需要石油呢？
同時，題主想問的是，美國這樣隨意的制裁別人難道對自己沒有影響嗎？可以很肯定的說的是，影響肯定有，但是絕對沒有被制裁國家的嚴重，美國輕重工業發達，但這些年大量輕工業外移，芯片工業處於全球領導地位，航空航天，各類發動機，高精端工業都處於世界頂尖地位，所以美國的制裁對自身的影響很多的在於生活成本的上升以及農副產品和一些輕工業產品上來表現。但是對於被制裁的國家就是很嚴重的經濟危機。
除了經濟上，對於政治，美國的政治超群地位，對於被制裁國家的國際地位以及局勢都會造成很大的影響，美國作為世界警察，世界老大，欺負一個看不慣的小弟的時候，其他人是會旁觀呢，還是現在美國一邊呢，還是選擇支持弱者呢？這種簡單的舉例就能告訴題主美國之所以敢這樣制裁他人的底氣在哪。
因為實力，金融地位有華爾街，軍事地位有全世界駐軍，製造地位有芯片，高科技產業，發動機超級等等，農業地位有高度發達的智能農業，資源地位有自己的頁岩氣技術和石油開採。各方面實力都處於世界頂級後，就有了制裁的底氣。不過對於這樣還是要說，好戰必亡！
