不知道各位有沒有所察覺，如今的 Android 手機陣營相比三四年前可以說變化巨大，比如說當年你買手機的時候，還需要先考慮一下要基於哪家 SOC 廠的處理器平臺，而現在幾乎沒得選，大概率是高通，高通，高通（畢竟蘋果、三星和華為只在自家手機上用），中端更是隻能在高通 6 系 7 系中的四五款產品上糾結來糾結去。因此咱們今天的話題，就來緬懷一下 Android 手機 SOC 界的逝者們。
01
德州儀器 OMAP
既然是緬懷話題，德儀自然是頭一份，雖說掛了 6 年了，但每隔一小段時間就會有人提起，畢竟當年的戰績確實彪炳，令人印象深刻。
如果你是萌新，那麼筆者先在這裡簡單科普一下：
美國德州儀器公司，簡稱 TI，是手機平臺行業的老牌巨頭，旗下 OMAP 系列處理器的歷史遠遠長過 Android。太早的就不了，就說 Android，在 2010、2011 年，它是和高通三星從單核戰到雙核的強大對手，甚至在很多消費者心目中，4430 和 4460 就是當時最好的 SOC，如今緬懷黨們三句不離“吊打高通”就是證明。然而 2012 年傳奇戛然而止。
講完德儀的生平，就該“開棺驗屍”了，原因有很多，有技術積累上的根本原因，也有客觀條件和產品迭代上的直接原因。咱們從淺到深來看。
首先，德儀完蛋的最直接原因就是 2012 年的新品跟不上，該迭代的沒迭代，導致包括摩托羅拉這樣的鐵桿客戶都跑到高通那裡去了。而這事又是源於兩個因素，其一是產品規劃上的失誤，2011的 OMAP4 系列完事之後，OMAP5 的規劃並非行業主流的四核A9，是雙核 A15，而 A15 是 ARM 公版的初代大火爐，即便只有雙核，功耗也絕對不是蓋的（可以參考上不去手機的 Exynos5250），行業最早的 A15 手機是 2013 年的 Galaxy S4 系列，因此德儀執行了一個根本搞不出來的產品路線圖，當然會翻車；
其二就是選錯了隊友，因為 2011-2012 年，從 45nm 到 32/28nm 的演進，晶圓行業面臨著是否應用 HKMG 技術的十字路口，結果除了三星的迭代還算正常之外，其他幾大巨頭都有不同程度的翻車，比如臺積電，推遲來推遲去，只能先用 poly/SION 來應急，而聯電直接沒了影子。而當時，因為製程演進的艱難，為了能在第一時間拿到產能資源，SOC 巨頭們和代工巨頭們各自搞起了一對一的結對，三星 Exynos 當然是自家，高通和英偉達抱了臺積電，留給德儀的就只剩下聯電了，最終悲劇結果也就順理成章了。
以上的這些事確實足夠讓 OMAP5 致死，但德儀這種巨頭本不應該在這麼容易就垮掉才是，畢竟看看海思，總不至於比連用兩年 K3V2 還慘吧。
接下來就是根本原因了，和德儀的技術積累有關。2011 到 2012 年還有幾個趨勢很重要，一是 4G 逐步鋪開，基帶技術越來越重要，二是以小米 1 發佈為開端，新興整機廠商迅速崛起，導致行業對於整機平臺解決方案的需求越來越大，單單一顆 SOC 遠遠不夠，以便節省大量的採購、研發和技術支持成本。前者嘛，眾所周知德儀不做基帶，最多隻有射頻收發器，後者的話，看一下德儀的業務線就知道了，手機平臺上比較重要的幾大件，沒有一個是德儀拿手的，最接近的是電源管理，講道理屬於外圍，於是對於德儀來說，前路困難重重。
不過到這還沒完，畢竟面對這種變局，吃香的只有高通和聯發科，三星、海思、英偉達也好不到哪去，但三星有自家的代工資源，海思有華為這個保姆客戶，英偉達好歹也有自己的 GPU，而德儀呢？真·一無所有，再加上 OMAP5 的翻車境況以及美帝傳統半導體巨頭的經營習氣，最終放棄手機業務可以理解。
02
英偉達 Tegra
從表面來說，德儀算是在眾人期待的目光下自己放棄的，結局比較體面，接下來這位可就不是了，被各大手機客戶們敬而遠之，最終 CEO 在採訪中坦白要退出，這就是英偉達。
其實老黃要做手機這攤子的思路還是沒問題的，畢竟 2011 年初高調發布的 Tegra 2，正好打在了 Android 遊戲真正起步的那一刻，這款產品的戰績也很不錯，進入了不少客戶，比如 LG、Motorola、中興、天語以及當時大多數的 Android 平板。不過這款產品的“成功經驗”，最終也變為了 Tegra 的滅亡序曲。
為啥這麼說呢？首先，Tegra 對比別家最大的優勢，就是產品出得快，Tegra 2 都開賣了，別家雙核還沒影子。然而多關注芯片產業的話就能知道，廠商發佈 SOC 產品的時間並不是越快越好，而是需要找節奏的，其一是 ARM，以及 GPU、內存、閃存廠商們推出新架構新規格的時機，其二是各大晶圓代工巨頭們迭代製程釋放產能的時機，因此行業內會有 2-3 月和 9-10 月兩個集中的新平臺上市時段。
而 Tegra 呢，每次都趕得很奇怪，再加上老黃一直都不是臺積電最優先的客戶，讓產品在製程上總比別人落後一等，結果功耗巨大，前期沒人敢用，最多是平板，Tegra 4 首發平板都上不了，只能是老黃自家帶風扇的 Shield 掌機，導致好不容易打的時間提前量就硬生生被抹平甚至反超，只要靠六字真言 “有能耐上手機”就能讓所有 Tegra 吹全部退散；
第二，是老黃的壞習慣，消費級顯卡做慣了，刀法過於精湛，Tegra 2 閹了 NEON 導致解碼被人吊打，Tegra 3 閹了總線帶寬導致海思 K3V2 都敢在發佈會上踩它兩腳，Tegra 4 還是連 big-little 都敢不用的 A15 火爐，和友商同代正面硬剛，不涼才怪；
第三，就是手機廠商們用著用著發現，Tegra 一點都不靠譜，不僅老黃核彈名不虛傳，功耗爆炸，而且產品都會出一些莫名其妙的問題，就比如說虛焊、黑屏、花屏、睡死、觸控失靈等等，除了 LG 之外，廠商們一旦採用 Tegra，都會導致銷量和口碑的滑坡。結果從 Tegra 2 到 Tegra 4，老黃可以說把客戶們得罪了個遍，等到 K1 這一代，手機這邊已經無人敢用，Denver 和 Kepler 最終算是白來了。
這樣在失去了幾乎所有客戶的信任，還面臨和德儀一樣的轉型困難的情況下，老黃在手機這邊打退堂鼓，當然也是很好理解的了。
03
意法愛立信
前面兩位好歹也曾經是行業內數得著的一線廠商，接下來的就都是些“小角色”了。比如歐洲 SOC 的獨苗，意法愛立信，是法國意法半導體和瑞典愛立信合資成立的，上市的產品只有兩款，是 2011 年推出的 NovaThor U8500 和 A9500 雙核處理器。
其中 U8500 的戰績還算不錯，因為是第一款中端雙核，還集成了 3G 基帶，客戶確實不少，三星、索尼、摩托羅拉、HTC、聯想等等都有用過。事實上，雖然意法愛立信產品本身性能弱雞，但如果 4G 研發跟上的話，在中低端續個幾年並非不可能實現。
可惜企業自己不給力，一直在虧錢，U8500 發佈剛一年，意法就退出了，於是涼涼不可避。
04
博通
博通作為耳熟能詳的網絡行業方案巨頭，眼紅手機市場可不是一年兩年了，諾基亞日薄西山之時就有用過博通的 ARM 11 產品。
事實上博通確實打過 Android 陣營的主意，型號是 BCM28155，搭載在三星 Galaxy S2 Plus 上，於 2013 年初推出……講道理 S2 系列時隔快兩年突然詐屍就已經夠辣眼睛的了，再看看 BCM28155 的參數，雙核 A9，40nm 工藝，以及奇怪的 VideoCore 而非 GPU，毫無疑問，博通在這條線上的工作人員，絕對因為一些不為人知的原因，集體被續了兩年。
這樣的產品能立足就見鬼了，實際上也的確如此，除了 WLAN 芯片業務的老客戶三星給了面子，在 S2 Plus 之外，還出了一個版本的 Galaxy Grand，其他廠商無人問津。博通也很識趣，乖乖退出。
05
美滿電子 PXA
說到可惜二字，Marvell 也是能拿來充數的，作為英特爾 ARM 部門的新東家，在 Windows Mobile 時代，旗下 PXA 系列也是響噹噹的巨頭，而且自家出 4G 基帶的時間也不晚。
不過很奇怪的是，在 Android 時代，Marvell 幾乎從未進入過主流視野，這是行業諸多未解之謎之一，筆者猜測可能是沒及時走出 Windows Mobile 時代一款 SOC 續 n 年的固有節奏。後來在 2013 年的時候發佈了一個 PXA1088，規格比 MT6589 更弱，還是海思所拋棄的 GPU 廠商 Vivante 的接盤俠，結果毫無疑問被當時春風得意的聯發科吊打。
估計是看到這個結果，Marvell 心灰意冷（關鍵是誰給你的信心啊喂），以後再就沒見過 Marvell 的手機處理器了，如今 Marvell 官網上只有嵌入式和服務器處理器業務。
06
英特爾
手機行業熱了這麼多年，放棄 ARM 的英特爾無疑腸子都悔青了，但面對這麼大的蛋糕很難不留口水。於是 2013 年，在 PC 大客戶聯想的幫助下，Atom Z2580 隨著 K900 被推向市場。
但 Android 畢竟是 ARM 的主場，X86 肯定會水土不服，於是用戶們發現，不兼容的問題實在太多了。英特爾當然也沒閒著，在開發新處理器的同時，也在拉著 Google 去解決 X86 跑 Android 的問題，我相信 Google 也不會放水，畢竟這個問題一旦解決，也就順帶給 Android 登陸 PC 市場開了一條康莊大道。然而隨著時間的推移，這項計劃最終以失敗告終。搭載 Z3580 的華碩 Zenfone Zoom 成為了絕唱，此後的 Z3590 只剩下傳說。
不過值得一提的是，雖說的確沒有再出現搭載英特爾處理器的手機，但後來英特爾把 X86 授權給了展訊，還親自代工（其實說展訊貼牌更準確點），推出 SC9853I 這個產品。不過展訊的影響力大家心裡都有數，用倒是有人用的，但遠沒成氣候。
07
LG
最後一家我一直在想要不要寫進來，在筆者的記憶裡，LG Odin 處理器一直處於傳說狀態，在 2013 年就有各種將要量產的報道，傳聞中性能不在 Exynos 5410 之下。不過後來就鴉雀無聲不了了之了。
本來想想也是，LG 一不代工，二沒做處理器的經驗，自家手機部門高通還用得美滋滋，真要給 Odin 出產品就有鬼了。但筆者去調研了一下，發現是有個 LG Liger 型號叫 F490L 的說是搭載了 LG Nuclun 處理器，而且現在還能下載到 kdz 刷機包，看樣子似乎真的存在過的樣子。
不過也就到此為止了，LG 現在手機業務自顧不暇，處理器當然也就不會再有後話，最多隻是“存在過”。
當然，你可能還聽說過別的，比如大唐聯芯，就是後來的小米松果，很久沒出新品了，但是據小米產品總監王騰說松果還在繼續研發，所以不算逝者；恩智浦（飛思卡爾）、瑞芯微、全志、晶晨、晨星、君正等等做的是平板、電視、車機，不是 Android 手機，因此也不列入。
閱讀更多 Referline 的文章
